Bitcoin vs Ethereum: una guerra cultural arraigada en principios fundamentales

Autor original: WILLEM SCHROE , fundador de Botanix

Traducción original: Unicornio en bloque

Bitcoin y Ethereum, a pesar de ser fuerzas gemelas en la promoción y adopción de la tecnología de criptomonedas y blockchain, históricamente han estado enfrentados entre sí debido a la “guerra L1” y sus partidarios activos en la red. Para algunos, esta competencia puede parecer simplemente una guerra cultural dentro de la comunidad criptográfica. Sin embargo, fundamentalmente, esto refleja creencias subyacentes muy diferentes que han llevado al desacuerdo.

Profundicemos en estas creencias fundamentales:

Bitcoin: un faro de descentralización (y liquidez)

Bitcoin fue diseñado para desafiar el sistema financiero tradicional y brindar una alternativa que no requiera intermediarios. Sus defensores se identifican con este objetivo y, por lo tanto, hacen de la descentralización su criterio principal.

Un ejemplo de este compromiso es la guerra de tamaño de bloque entre 2015 y 2017, donde los pequeños bloqueadores priorizaron la descentralización sobre la escalabilidad. Los pequeños bloqueadores estaban decididos a no comprometer la naturaleza descentralizada de Bitcoin, incluso si eso significaba limitar su escalabilidad. Los defensores de aumentar el tamaño de bloque argumentaron que ayudaría a escalar la red, reducir las tarifas de transacción y aumentar la capacidad de Bitcoin para procesar más transacciones por segundo. En última instancia, el tamaño de bloque no se aumentó a través de una bifurcación dura, sino a través de una bifurcación suave que implementó Segregated Witness, que mejoró la capacidad de transacción pero fue un aumento de tamaño de bloque único e irrepetible. El resultado es un sistema monetario sin control central.

Bitcoin sigue siendo la mayor criptomoneda individual por capitalización de mercado, con una capitalización de mercado de aproximadamente $1.3 billones, lo que representa aproximadamente 50% de la liquidez total de criptomonedas. La solidez de los activos de Bitcoin se ve reforzada por su alta relación stock-flujo, superada solo por el oro. Su creciente prominencia en los mercados globales ha provocado debates sobre el posicionamiento de Bitcoin como moneda de reserva, que es uno de los principales factores de la erosión oculta del dominio del dólar estadounidense (Bitcoin). Debido a las características y factores de forma de Bitcoin, seguirá desempeñando un papel importante en el campo de las criptomonedas, y esta liquidez debería potenciarse aún más, no solo como una unidad de valor.

Ethereum: un pionero en practicidad

“La EVM se está convirtiendo en el estándar empresarial y el tejido conectivo entre las cadenas de bloques, e incluso los críticos más feroces de la EVM están invirtiendo en compatibilidad”. — Nitin Kumar (Industry OG)

Si bien Ethereum comparte el espíritu general de las criptomonedas, pone mayor énfasis en la practicidad. Sus defensores sostienen que el valor intrínseco de una moneda está estrechamente vinculado a sus aplicaciones prácticas, una filosofía reforzada por la amplia gama de aplicaciones descentralizadas (dApps) de Ethereum. Estas aplicaciones descentralizadas desempeñan un papel importante en el ecosistema Ethereum, ya que contribuyen a la practicidad general de la plataforma Ethereum al proporcionar una variedad de funciones y servicios. La base de las dApps y la funcionalidad de los contratos inteligentes es la máquina virtual Ethereum (EVM), donde existen todas las cuentas Ethereum.

Recientemente, existe un creciente consenso sobre la “inevitabilidad de EVM” que se está convirtiendo en una tendencia debido a la mejora de la interoperabilidad, la seguridad y la eficiencia de los desarrolladores. A medida que la gran comunidad de desarrolladores de Ethereum apoya el estándar EVM convergente, cada vez más protocolos migran al ecosistema Ethereum y construyen mecanismos de puente para facilitar la interoperabilidad. Por lo tanto, las aplicaciones del mundo real deben centrarse en la compatibilidad con EVM para aprovechar la mayor comunidad de desarrolladores.

Más allá de Bitcoin y Ethereum: el panorama diversificado de las criptomonedas

Sin embargo, el mundo de las criptomonedas es mucho más complejo que estos dos roles. El ecosistema más amplio abarca una variedad de creencias y preferencias. Por ejemplo, Monero es un refugio seguro para quienes buscan privacidad, ya que ofrece uno de los sistemas de transacciones más privados. Por el contrario, la cadena de bloques Solana, con sus tiempos de transacción rápidos y su escalabilidad, es excelente para aquellos para quienes la velocidad de las transacciones es fundamental.

Todas estas escuelas de pensamiento tienen sus méritos y no están necesariamente en conflicto entre sí.

Segunda capa: brecha de enlace

“Sin embargo, cuanto más se utilizan puentes y aplicaciones entre cadenas, más grave se vuelve el problema… La actividad entre cadenas tiene un efecto de red inverso: cuando hay poca actividad, sigue siendo bastante seguro, pero cuanto más actividad hay, mayor es el riesgo”. — Vitalik Buterin, Fundación Ethereum

En nuestro actual ecosistema de criptomonedas multicadena, las soluciones de mercado aprovechan la compatibilidad de la EVM a través del mecanismo de conexión. Sin embargo, las conexiones entre cadenas generan una combinación de problemas de seguridad y riesgos de centralización. Los activos almacenados en el puente serán vulnerables a ataques y la mayor interconectividad puede provocar un contagio del sistema. Por el contrario, un enfoque en cascada puede mantener la integridad de la seguridad de cada capa y, al mismo tiempo, minimizar la interconectividad.

Fusión de visiones

A pesar de sus diferencias ideológicas, es cada vez más probable que Bitcoin y Ethereum se unan. El EVM de Ethereum es responsable de impulsar aplicaciones descentralizadas y puede coexistir en el espacio de Bitcoin a través de iniciativas como Botanix. Llevar cadenas laterales de EVM descentralizadas a Bitcoin podría crear un espacio donde ambas partes puedan prosperar.

Este artículo proviene de Internet: Bitcoin vs Ethereum: una guerra cultural arraigada en principios fundamentales

Relacionado: BTC cae por debajo de $57,000, alcanzando un mínimo de dos meses. ¿Quién es el culpable?

Original | Odaily Planet Daily Autor | Cómo Recientemente, el mercado de criptomonedas en general ha estado en una tendencia a la baja. Los datos del mercado de OKX muestran que a las 16:00 de esta tarde, BTC cayó brevemente por debajo de los 57.000 USDT, informando temporalmente 57.131,1 USDT, una caída de 24 horas de 8,87%; ETH cayó por debajo de los 2.900 USDT, informando temporalmente 2.859 USDT, una caída de 24 horas de 9,07%. Bajo la influencia de BTC y ETH, las altcoins también experimentaron una fuerte corrección. Al momento de escribir este artículo, SOL se informa temporalmente a 120,88 USDT, una caída de 24 horas de 10,57%; ORDI se informa temporalmente a 32,21 USDT, una caída de 24 horas de 22,91%; BNB se informa temporalmente en 547,5 USDT, una caída de 24 horas de 8,541 TP9T; OP tiene una caída más pequeña, actualmente informada en 2,43 USDT, una caída de 24 horas de 1,581 TP9T.…