icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

AnalyseVor 6 Monatenreleased 6086cf...
154 0

Originalartikel von: Lorenzo Sicilia , Leiter der technischen Abteilung bei Outlier Ventures

Originalübersetzung: xiaozou, Golden Finance

Outlier Ventures has noticed healthy growth in some decentralized social networks, and Farcaster and Lens Protocol have begun to gain real user attention. When it comes to mass-market products, crypto is becoming more and more practical and efficient. Until now, the lack of private key management and mobile-first experience has hindered peoples crypto adoption.

In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit einigen der wichtigsten Konkurrenten für krypto-dezentralisierte soziale Medien befassen und uns ihre jeweiligen Funktionen und Architekturen sowie die Möglichkeiten ansehen, die die Gründer von Web3 beim Aufbau neuer erlaubnisfreier Protokolle für soziale Graphen sehen.

1. Soziale Netzwerke

Nach mehr als einem Jahrzehnt der Nutzung von Instagram, Facebook, Twitter und anderen Plattformen weiß jeder, wie soziale Netzwerke funktionieren. Das Konzept eines sozialen Netzwerks dreht sich um den Benutzer, der dem System seine Präferenzen mitteilt, indem er ein Profil ausfüllt und die Konten auswählt, denen er folgen möchte, und der Benutzer erhält einen maßgeschneiderten Informationsstrom, der in Echtzeit generiert wird.

Soziale Netzwerke haben ihre Imperien um dieses einfache Konzept herum aufgebaut, mit dem ultimativen Ziel, die Aufmerksamkeit der Benutzer zu gewinnen und sie so lange wie möglich in ihren ummauerten Gärten zu halten. Der Wert der Benutzerdaten ist in ihren Daten eingebettet, die wiederum zu einer Ware werden.

Dezentrale soziale Netzwerke wollen diese Barrieren abbauen, die Portabilität von Benutzeridentitäten ermöglichen, Benutzern mehr Kontrolle über ihre Präferenzen/Privatsphäre geben und den Wechsel zwischen Plattformen erleichtern.

So wie Kryptowährungen erlaubnisfreie Transaktionen für jedermann überall auf der Welt ermöglichen, ermöglicht DeSo (Decentralized Social) erlaubnisfreie Kommunikation und unzensierbare Übertragungsmöglichkeiten.

However, what is really exciting is that DeSo is also permissionless for builders, allowing developers to make new developments based on existing protocols without having to obtain innovation permission from any gatekeeper. The successful paradigm of DeFi Lego can be repeated here.

Vor dem Aufkommen des auf Web3 basierenden DeSo war Mastodon der einzige dezentrale soziale Versuch. Nachdem Elon Musk Twitter übernommen hatte, schien Mastodon bereit, dies zu nutzen, aber letztendlich führten seine Benutzerfreundlichkeitsprobleme und die fragmentierte Benutzererfahrung dazu, dass sein Wachstum bei 1 Million täglich aktiven Benutzern stoppte.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Heute versuchen Farcaster, Lens und andere Projekte einen anderen Ansatz, indem sie auf Web3-Grundelementen aufbauen und etwas Neues auf den Tisch bringen.

2. SocialFi

SocialFi fügt Web3-Grundelemente zu dezentralen Finanzen auf der Grundlage sozialer Graphennetzwerke hinzu. Zu den Teilnehmern zählen Inhaltsersteller, Influencer und Endbenutzer, die eine bessere Kontrolle über ihre Daten und Meinungsfreiheit wünschen und die Möglichkeit haben möchten, von der Aufmerksamkeit und Bindung in sozialen Medien zu profitieren.

Die Monetarisierungsmethode basiert auf Kryptowährung, während das Identitätsmanagement über einen Satz privater Schlüssel erfolgt. Die meisten von ihnen sagen, dass sie dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) nutzen können, um der Zensur zu widerstehen. Aber noch ist nichts entschieden.

Schauen wir uns die Hauptunterschiede zwischen diesem und anderen sozialen Netzwerken an:

  • Token-geschützte Bereiche: Nur die Token-Inhaber des Erstellers können auf bestimmte Funktionen oder Bereiche zugreifen.

  • Trinkgeld: Personen können Trinkgelder in Form von Kryptowährung erhalten, wobei es sich um Plattform-Token oder andere Token handeln kann.

  • Einmaliges oder wiederkehrendes Abonnement: Kryptozahlungen für digitale Waren oder Dienstleistungen werden innerhalb der Plattform vorgenommen.

  • Plattformanreize: Benutzer und Ersteller können basierend auf ihrer Teilnahme Plattform-Token-Anreize erhalten.

Diese Konzepte gibt es zwar schon seit einiger Zeit, aber sie haben erst dann großen Anklang am Markt gefunden, als Friend Tech das Potenzial tokenbasierter Chats erkannte. Benutzer benötigen Token, sogenannte „Schlüssel“ (die gehandelt werden können), mit denen sie von der wachsenden Popularität der Inhaltsersteller profitieren können.

Friend Tech hatte auf seinem Höhepunkt 800.000 Benutzer mit eindeutigen Adressen, seitdem ist die Bindung jedoch erheblich zurückgegangen.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Bindungskurven sind zwar gut darin, die Akzeptanz zu fördern, indem sie ein Gefühl der Dringlichkeit und FOMO erzeugen, aber sie sind nicht in der Lage, Benutzer langfristig zu binden. Um Benutzer wirklich zu binden, sind zwei Schlüsselelemente erforderlich: ein Netzwerkeffekt, der den Wert der Plattform steigert, wenn mehr Benutzer beitreten, und ein klarer langfristiger Nutzen, der greifbare Vorteile bietet, die über kurzfristige Gewinne hinausgehen.

3. Soziales Diagramm von Web3

Ein sozialer Graph ist eine Darstellung der Beziehungen zwischen Entitäten wie Personen, Organisationen, Orten und allem anderen, was miteinander verbunden werden kann. Web2-Entitäten wie Facebook, Twitter, Instagram und TikTok haben erhebliche Netzwerkeffekte angehäuft, insbesondere im Hinblick darauf, dass sie Benutzer davon abhalten, anderen sozialen Websites beizutreten, da ein Wechsel des Netzwerks bedeutet, von vorne anzufangen.

Projekte wie Lens, Farcaster und andere differenzieren sich von diesem Reibungspunkt, indem sie mit der Entwicklung echter offener Graphen mit mehreren Frontends beginnen, die dieselben Daten nutzen, um unterschiedliche Benutzererlebnisse bereitzustellen.

Dennoch generiert Facebook täglich 4 Petabyte an Daten. Jede Minute werden 510.000 Kommentare gepostet, 293.000 Statusaktualisierungen vorgenommen, 4 Millionen Likes erhalten und 136.000 Fotos hochgeladen. Keine der derzeit existierenden Blockchains kann diese Datenmenge verarbeiten und wird dies möglicherweise auch nie können, da Blockchains für einen anderen Anwendungsfall optimiert sind: den erlaubnisfreien Wertaustausch.

Beispielsweise ist Doppelausgabe ein typisches Blockchain-Finanzrisiko, das in einem dezentralen sozialen Netzwerk, das Benutzernamen, Inhaltsverteilung und Benachrichtigungen verwaltet, unbedeutend ist. Die Teams von Lens und Farcaster sollten unterschiedliche Annahmen mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen in Betracht ziehen.

4. Linsenprotokoll

Lens Protocol ist ein zusammensetzbares soziales Diagramm, das von Aave-Gründer und CEO Stani Kulechov erstellt wurde. Das Protokoll wird von der Community gesteuert und derzeit auf Polygon bereitgestellt.

Lens basiert auf einigen wichtigen Smart Contracts, die verschiedene Aspekte der sozialen Interaktion abdecken.

  • Profile werden durch NFTs dargestellt, die Hauptobjekte im Protokoll. Wenn Sie eines dieser NFTs besitzen, kontrollieren Sie das soziale Diagramm und den Inhalt. -Profil enthält den Verlauf aller Posts, Zitate, Mirrors, Kommentare und aller anderen vom Benutzer generierten Inhalte.

  • Veröffentlichungen stellen den Inhalt des Protokolls dar und es gibt vier Typen: Posts, Kommentare, Zitate und Mirrors. Posts ist das Basisobjekt und die anderen sind Erweiterungen der Basisentität. Am wichtigsten ist, dass jede Veröffentlichung einen ContentURI hat. Grundsätzlich bleibt alles in der Kette, außer dem Inhalt (wie Bilder, Text usw.), der mit einer dezentralen Speicherlösung wie IPFS oder Arweave oder sogar AWS S3 verknüpft ist.

  • Spiegel, Kommentare und Zitate ermöglichen Benutzern die Interaktion mit einer Veröffentlichung, indem sie deren Inhalt kommentieren, zitieren oder verbreiten. Daher unterliegen alle Verweise auf das ursprüngliche Veröffentlichungsmodul denselben Regeln (z. B. können nur Follower zitieren/kommentieren/spiegeln).

  • Offene Aktionen bieten Entwicklern eine Möglichkeit, benutzerdefinierte Funktionen zu erstellen, die direkt in das Protokoll eingebettet werden können. Sie können sie sich als Hooks vorstellen, die vom Protokoll ausgelöst werden, wenn etwas passiert (z. B. kann Alice sehen, dass Bob ihr ein Trinkgeld gegeben hat, sodass sie einen Indexer haben kann, der die Einnahmen verfolgt).

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Von Anfang an konzentrierte sich das Lens-Team auf das Protokoll selbst und überließ der Community die Konstruktion des Front-Ends. So entstanden viele verschiedene Benutzeroberflächen, jede mit ihrem eigenen Stil.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Das Ergebnis ist ein lebendiges Ökosystem, aber auch ein bisschen Chaos, da viele Projekte nach ein paar Tagen verschwinden. Wir sehen jedoch allmählich eine Konsolidierung von Projekten wie buttrfly, hey.xyz und orb, die an Zugkraft gewinnen.

Nachdem Lens v1 eine Weile lief, brachte Lens Momoka auf den Markt, ein Optimistic L3, das über den Blockchain-Bereich hinausgeht. Anstatt Daten direkt auf Polygon zu speichern, nutzten sie die Data Availability (DA)-Schicht, um Kosten zu senken, indem sie Daten einfach auf Arweave hochluden.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

5. Fernsprecher

Farcaster ist ein weiteres auf Ethereum basierendes Web3-Soziales Netzwerk, das On-Chain-Smart Contracts und eine Peer-to-Peer-Netzwerkmatrix basierend auf dem „Hub“-Client verwendet.

Ähnlich wie Lens ist Farcaster offen und es sind viele verschiedene Clients darauf entstanden. Der beliebteste ist Warpcast, der vom Farcaster-Team selbst entwickelt wurde. Es gibt auch Supercast (mit kostenpflichtigen Funktionen) und Yup (mit Schwerpunkt auf Cross-Publishing).

Im Jahr 2022 veröffentlichte Varun Srinivasan einen Blogbeitrag zum Thema „Sufficient Decentralization“, in dem er einige Ideen darlegte, die seitdem den Kern der Architektur und des Ansatzes von Farcasters bilden.

Die Grundidee besteht darin, dass ein soziales Netzwerk ausreichend dezentralisiert ist, wenn sich zwei Benutzer darin finden und über andere Barrieren im Netzwerk hinweg kommunizieren können.

Dazu müssen Sie:

  • Holen Sie sich einen eindeutigen Benutzernamen

  • Posten Sie Nachrichten unter diesem Benutzernamen

  • Lesen Sie eine Nachricht von einem beliebigen gültigen Namen

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Farcaster implementiert seine Architektur durch eine Reihe zentraler Smart Contracts, die auf Optimism bereitgestellt werden:

  • IdRegistry erstellt neue Konten und ermöglicht Benutzern die Übertragung und Wiederherstellung von Farcaster-Konten. Es lässt sich auch in ENS integrieren, um Benutzernamen ihren rechtmäßigen Besitzern zur Verfügung zu stellen.

  • Storage Registry vermietet Speicherplatz an Konten. Die Speicherpreise lauten auf USD und werden mithilfe eines Oracle in ETH umgerechnet. Die Preise variieren je nach Angebot und Nachfrage.

  • Key Registry veröffentlicht App-Schlüssel mit Konten, sodass diese in deren Namen Nachrichten veröffentlichen können.

Wie Sie sehen, sendet oder empfängt keiner der oben genannten Smart Contracts Nachrichten. Diese Verantwortung wird an Hubs delegiert. Hubs ist ein verteiltes Netzwerk, das aus Hubble-Instanzen besteht. Dabei handelt es sich um Knoten, die mit Typescript und Rust erstellt wurden.

Jeder Knoten ist für die Validierung, Speicherung und Replikation von Nachrichten sowie die Auswertung seiner Peers verantwortlich.

Die Authentifizierung auf Nachrichtenebene wird durch die Überprüfung einer gültigen Signatur anhand eines Benutzerkontoschlüssels durchgeführt.

Sobald die Gültigkeit der Nachricht bestätigt wurde, wird sie durch einen asynchronen Prozess im Hub gespeichert, der den CRRDT-Ansatz (Conflict-Free Replicated Data Type) verwendet.

Die Replikation wird mithilfe von Diff-Sync und einem Gossip-Protokoll auf Basis der beliebten lib p2p-Codebasis implementiert. Der Hub wählt regelmäßig einen zufälligen Knoten aus, um einen Diff-Sync durchzuführen, wobei Merkle-Versuche von Nachrichten-Hashes verglichen werden, um fehlende Nachrichten zu finden.

Hubs verfügen über eine starke, letztendlich konsistente Architektur, da ihr Status mithilfe ihrer Peers auch dann rekonstruiert werden kann, wenn sie offline gehen.

Peer-Knoten sind für die Aufrechterhaltung des Protokollstatus von entscheidender Bedeutung, daher bewerten sie sich gegenseitig. Wenn ein Knoten keine gültigen Informationen erhält, zurückfällt oder zu viel tratscht, kann er ignoriert werden.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

6. Keine Genehmigung erforderlich

Aus diesen Protokollen und Prinzipien entwickeln sich neue Grundelemente. Unter ihnen hat Farcasters Frame beträchtliche Aufmerksamkeit erhalten.

Frame ermöglicht es, benutzerdefinierte Erlebnisse in den Farcaster-Feed einzufügen. Es erweitert den Open Graph-Standard und verwandelt ein statisches Bild durch Hinzufügen von bis zu 4 Schaltflächen in ein interaktives Erlebnis. Wenn der Benutzer eine Schaltfläche drückt, erhält er basierend auf dem Schaltflächenklick und den an den Frame-Generierungsserver gesendeten Benutzermetadaten ein neues Bild.

Darauf aufbauend sehen wir viele Experimente, beispielsweise die Erstellung von Pools, digitalen Sammlerstücken und Minispielen, die über diese Frames bereitgestellt werden.

Es ist möglich, mit jedem Anwendungsserver, der HTML-Inhalte zurückgeben kann, einen Frame zu erstellen. Wir haben jedoch viele Frames gesehen, z. B. https://framesjs.org/, https://frog.fm/ und andere, die Entwicklern helfen, den Prozess zu vereinfachen.

Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentralisierter sozialer Netzwerke

Nach dem erfolgreichen Start von Frames auf Farcaster wird nun auch Lens in Betracht gezogen, was zeigt, dass gemeinsame Standards eine starke treibende Kraft sein können.

7. Fazit

Bevor dezentralisierte soziale Netzwerke ihren vollen Erfolg erreichen können, stehen ihnen noch gewaltige Herausforderungen bevor. Dazu gehören die Skalierung ihrer Infrastruktur, um mehr Benutzer unterzubringen, die Vereinfachung des Prozesses zur Erstellung digitaler Geldbörsen für neue Benutzer und die größtmögliche Abstraktion von Gasgebühren.

Trotz dieser Herausforderungen haben wir erhebliche Fortschritte bei der allgemeinen Benutzererfahrung und einer treuen Community rund um Farcaster festgestellt (z. B. ~50.000 täglich aktive Benutzer, ~350.000 registrierte Benutzer). Ein wichtiger Faktor, der zu diesen Zahlen beiträgt, ist die Verfügbarkeit einer mobilen App, die einfach zu installieren ist und eine Benutzererfahrung bietet, die der traditioneller sozialer Netzwerke ähnelt.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die erlaubnisfreie Natur der Protokolle (z. B. Farcaster, Lens usw.), die einen fruchtbaren Boden für Entwickler bietet, um Innovationen zu entwickeln und auf vorhandenen Blöcken und Funktionen aufzubauen.

Es ist wie der Sommer von DeFi, und wir erleben eine dynamische Umgebung von Experimenten (z. B. yup.io, ein dezentraler Social-Network-Aggregator, drakula.app, eine Kurzvideoplattform, oder neynar.com, ein auf Farcaster basierendes SaaS-Tool), die aus diesen Protokollen hervorgehen.

Gründer können jetzt mit dem Aufbau eines nativen Web3-Vertriebskanals für ihre Projekte beginnen, über den die Leute ihre Reise beginnen können, indem sie von ihrem anfänglichen Interessenspunkt aus zu anderen Apps expandieren, die direkt in ihre Feeds eingebettet sind (z. B. über Frames) oder zu anderen verknüpften Apps. Gleichzeitig kann die App, die neue Benutzer anzieht, als Vertriebskanal zurück zum Rest des dezentralen sozialen Netzwerks dienen und so eine positive Rückkopplungsschleife starten.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Outlier Ventures: Der Aufstieg dezentraler sozialer Netzwerke

Verwandt: Das tägliche Einkommen der Bergleute erreicht einen Rekordwert. Können Bitcoin-Runen die Inschriften ablösen?

Originalautor: Day Aufgrund der neuen Erwartungen, die der Gründer von Ordinals mit sich brachte, stieg die Popularität von Runes, die am Tag der Halbierung von Bitcoin eingeführt wurden, kurzfristig sprunghaft an. Man kann sagen, dass die Bitcoin-Kette an diesem Tag extrem beschäftigt war und die Bitcoin-Transaktionsgebühren in die Höhe schossen. Überall gab es Transaktionen in Höhe von Hunderten oder Tausenden von US-Dollar, was nicht nur zu einer Überlastung des Bitcoin-Netzwerks führte, sondern auch dazu führte, dass das tägliche Einkommen der Miner 100 Millionen US-Dollar überstieg und damit einen Rekordwert erreichte. Seit seiner Einführung nach der Halbierung hat es mehr als zwei Drittel des Bitcoin-Handelsvolumens ausgemacht. Darüber hinaus haben mehrere Mainstream-Plattformen wie UniSat, OKX, MagicEden usw. den Rune-Markt sukzessive unterstützt. Während diese Gärungsphase fortschreitet, werfen wir einen kurzen Blick auf einige…

© Copyright Notice

Related articles