Ein umfassender Vergleich der Meme-Performance von Solana und Base
Originalautor: Frank, PANews
Following Solana, Base chain has become a hot spot for MEME coins. On May 5, Base chain added 2821 new DEX trading pairs in 24 hours, compared with 1508 on Solana. Such data status is not short-term. In the past month, the number of new trading pairs added daily on Base chain has almost exceeded Solana. Can it be considered that Base has taken over the scepter of Meme coins from Solana and become the latest Meme king of the public chain?
Dieser Artikel führt einen umfassenden Vergleich von Base und Solana im Meme-Track durch, analysiert die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den beiden aus der Perspektive von Benutzergewohnheiten, Code-Schwachstellen, Transaktionsgeschwindigkeit, Kapitalpräferenzen, kulturellen Merkmalen, Bereitstellungskosten usw. und erforscht auch die Geheimnisse des Meme-Wärmeflusses.
Die Merkmale und Ursprünge der beiden Meme-Kulturen
Meme-Coins selbst stammen aus der Meme-Kultur. Der Begriff Meme bezieht sich normalerweise auf kulturelle Informationen, die über das Internet verbreitet werden, wie Bilder, Videos, Texte oder Konzepte. Sie enthalten oft humorvolle Elemente und können sich schnell weit im Internet verbreiten. Obwohl sich Meme von anderen Arten von Projekten unterscheidet, erfordert es dennoch bestimmte Meme-Kulturmaterialien als Kern der Verbreitung. Je bekannter und weithin gelesener Meme-Materialien sind, desto einfacher ist es daher, sie zu verbreiten.
Meme-Coins auf Solana erhielten im vorherigen Markt nicht viel Aufmerksamkeit. Der Aufstieg der Meme-Kultur in dieser Bullenmarktrunde lässt sich auf den 6. September 2023 zurückführen, als Solana-Mitbegründer Anatoly in einem grünen Dinosaurierkostüm an Solanas jährlicher Veranstaltung, der Solana Breakpoint Conference, teilnahm und sich selbst als albernen Drachen bezeichnete. Am 8. November veröffentlichte Anatoly einen Beitrag auf der Social-Media-Plattform „Year of the Silly Dragon“ und forderte die Community auf, ein albernes Drachen-Meme zu haben. Anschließend wurde der SILLY-Token gemäß den Erwartungen der Community bereitgestellt und per Airdrop verteilt, indem er eine Wallet-Adresse in den sozialen Medien hinterließ.
Tatsächlich stellt dieser Ausgabeprozess auch den Ursprung der Meme-Kultur in der Solana-Kette dar. Er wurde vom Gründer initiiert und der Beamte interagierte viele Male mit der Community. Nachdem der Verbreitungseffekt explodierte, wurde der Vertrag eingesetzt und der Wohlstand schaffende Effekt zog mehr Menschen zum Einstieg an.
Während des jüngsten Geldverdienwahns hat Solana eine Welle von Meme-Höhepunkten eingeleitet. Der Hauptgrund für den Anstieg dieses Trends ist, dass die Solana-Community eine große Benutzerbasis hat und sich bei der Suche nach hochwertigen Meme-Zielen spontan ein Muster gebildet hat. Man kann sagen, dass das Merkmal der Meme-Kultur von Solana darin besteht, dass Benutzer mit der Vision, reich zu werden, nach Materialien aus der Meme-Kultur suchen.
Im Gegensatz zu Solana wird Base von Coinbase unterstützt, der größten Kryptowährungsbörse der USA. Die kulturellen Merkmale seiner Meme-Coins sind deutlich amerikanischer geprägt und eng mit Coinbase verwandt, wie etwa die zehn Meme-Coins mit den meisten Inhabern: Degen, Jogeco Dog (der Hund des Gründers von Coinbase), Ollie Dog (der Hund des unabhängigen Chefdirektors von Coinbase), ROCKY (der Hund des Gründers von MetaWin), Bento (ein Weltraumhund), BASED USA (Make America Great Again) und Young Peezy (eine weitere Pepe-Figur in der Comicserie Boys Club).
Benutzergewohnheiten: Solana schafft ein neues Ökosystem, während Base für seinen Schatten auf Ethereum setzt
In Bezug auf die Benutzergewohnheiten müssen normalerweise die folgenden Aspekte berücksichtigt werden, darunter Wallets, DEX (dezentrale Börsen), Handelsroboter, Marktpanels, Projektinformationen usw. Die Benutzerfreundlichkeit dieser Produkte wirkt sich direkt auf die Schwelle für Benutzer aus, an Meme-Coin-Spekulationen teilzunehmen.
-
Geldbörse:
Die Wallet auf Solana ist die erste große Hürde, die Benutzer dazu bewegen soll, in der Anfangsphase an Meme teilzunehmen. Im Gegensatz zum Ethereum-Ökosystem ist Solana in Rust oder C geschrieben, daher ist die Wallet-Architektur völlig anders. Die Mainstream-Krypto-Wallet Metamask ist nicht mit Solana-Token kompatibel. Daher profitierten die Meme-Token auf Solana auch vom schnellen Anstieg der SOL-Token in der Anfangsphase dieses Bullenmarktes, sodass sich mehr Menschen an die neue Wallet-Form von Phantom gewöhnen konnten.
Base ist im Wesentlichen das L2-Netzwerk von Ethereum und ist daher in Bezug auf die EVM-Kompatibilität perfekt mit Ethereum kompatibel, sodass Benutzer auch bekannte Wallet-Produkte wie Metamask für Transaktionen verwenden können. Darüber hinaus hat Coinbase das AA-Wallet eingeführt, sodass normale Benutzer keine umständlichen Bedienungsschritte mehr benötigen. Sie können direkt Mobiltelefone oder Computergeräte, TouchIDs und Google-Konten verwenden, um Konten zu erstellen, und sich auch direkt mit Coinbase-Konten verbinden, was die Grundlage dafür bildet, dass die Base-Kette Benutzer und Gelder in großem Umfang anzieht.
-
DEX:
Der Betrieb von DEX-Produkten auf Solana unterscheidet sich nicht wesentlich von dem des Ethereum-Systems. Im Gegenteil, es bietet viele Vorteile in Bezug auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit.
Die meisten Handelspaare von Bases basieren immer noch auf DEXs wie Uniswap und sind hinsichtlich der Nutzungsgewohnheiten perfekt mit Ethereum-Benutzern kompatibel.
-
Handelsroboter:
Der Handelsroboter des Solana-Ökosystems wurde zu Beginn des Meme-Hypes von mehreren sensiblen Roboterentwicklern entwickelt und seine Verwendung unterscheidet sich nicht wesentlich vom Ethereum-Handelsroboter.
Derzeit gibt es nicht viele Handelsroboter in der Base-Kette, es gibt nur wenige Produkte wie Sigma und Shuriken, aber man kann davon ausgehen, dass sie eine Marktlücke füllen.
-
Marktpanel:
Produkte wie Birdeye und Dexscreener sind derzeit mit den Markt-Dashboards und Token-Informationen mehrerer öffentlicher Ketten kompatibel.
Insgesamt ist es Solana gelungen, im Hinblick auf die Benutzergewohnheiten ein eigenständiges System zu entwickeln, das schnell von den Meme-Playern akzeptiert wurde, während Base auf den Benutzerbasisvorteilen der beiden großen Ökosysteme Ethereum und Coinbase basiert und in dieser Hinsicht eine Menge Aufbaukosten spart.
Schwachstellen im Code: Solanas inhärente Vorteile und Bases erworbene Abhilfemaßnahmen
Da es sich um zwei herausragende Meme-Ökosystemketten handelt, ist eine qualitativ hochwertige Vertragsumgebung ein Faktor, den Meme-Spieler berücksichtigen müssen. Ethereum und Binance Chain, die zuvor die Hauptgrundlage für Meme waren, haben eines der größten Probleme: Der Vertrag bietet zu viel Raum für böswilliges Verhalten. Laut früheren Statistiken von PANews haben etwa 98% der täglich auf der Ethereum-Kette ausgegebenen Meme-Münzen Codeprobleme.
Solana verwendet eine völlig andere Programmiersprache und Architektur, wodurch Vertragslücken besser vermieden werden können. Allgemeine Token-Vertragsprobleme bestehen nur bei einigen Risiken wie Codeausgabe und Eigentum.
Base verwendet dieselbe Programmiersprache und Architektur wie Ethereum und erbt daher das Schwachstellensystem von Ethereum. Die entsprechende Funktion von Base besteht darin, ein verifiziertes Vertragslabel auf der Kette zu erstellen, das den Benutzern dabei helfen kann, einige Vertragscodeprobleme an der Quelle zu vermeiden. Laut einem Forschungsbericht von Cointelegraph wurde jedoch durch eine exemplarische Sicherheitsanalyse von 1.000 neuen Meme-Coins, die zwischen dem 19. und 25. März auf der Base-Kette eingeführt wurden, festgestellt, dass die überwiegende Mehrheit der Meme-Coins im Netzwerk Sicherheitslücken aufweist, die den Benutzern große Verluste zufügen können, und dass fast ein Fünftel der Meme-Coins absichtlich böswillig sind.
Kosten für Vertragsbereitstellung: Die niedrigeren Kosten für die Token-Ausgabe von Base könnten mehr Entwickler anziehen
Die Kosten für die Bereitstellung eines Vertrags auf Solana betragen etwa 1 SOL (etwa $150).
Die Kosten für die Bereitstellung eines Vertrags auf Base betragen etwa ein Dutzend Dollar. Dies könnte auch der Grund sein, warum die Anzahl neuer Handelspaare auf Base jeden Tag deutlich zunimmt.
Transaktionsgeschwindigkeit und Gasgebühr: Der Unterschied zwischen den beiden besteht, aber die Auswirkungen sind nicht signifikant
Die Transaktionsgeschwindigkeit auf Base beträgt etwa 35 TPS und die Gasgebühr beträgt etwa $0,11.
Die Transaktionsgeschwindigkeit von Solana beträgt etwa 1300 TPS und die Transaktionsgebühr beträgt etwa $0,0029.
Im Vergleich hierzu hat Solana zwar immer noch einen deutlichen Vorteil, die Geschwindigkeit und die Gebühren von Base sind jedoch relativ erschwinglich und spielen für die Benutzer kaum eine Hauptrolle.
Finanzierung und aktive Nutzer: Base braucht einen phänomenalen Meme-Boom, um die Lücke zu schließen
On-Chain-TVL: Der TVL in der Solana-Kette beträgt ungefähr $3,9 Milliarden US-Dollar und der TVL in der Base-Kette beträgt ungefähr $1,5 Milliarden US-Dollar.
On-Chain-Transaktionsvolumen innerhalb von 24 Stunden: Solana beträgt ca. 16 Billionen US-Dollar und Base ca. 16 Billionen US-Dollar.
Base: Seit dem 4. Mai hat Base insgesamt etwa 8,4 Millionen Benutzer und etwa 350.000 aktive Benutzer pro Tag.
Solana hat täglich etwa 850.000 aktive Benutzer.
Was die Flusstrends betrifft, beträgt der Nettoabfluss von der Solana-Kette zur Base-Kette 1,77 Millionen US-Dollar. Insgesamt ist die Lücke zwischen Base und Solana keine Größenordnung mehr, und vielleicht wird sich diese Lücke verringern, wenn einige phänomenale Produkte auftauchen.
Offizielle Haltung: Solana hofft, dass das Meme-Fieber nachlässt, während Base hofft, dass das Meme glänzen wird
In addition to the above relatively objective factors, the official boost is also an important part of the development of Meme coins. Solanas Meme craze comes from the boost of co-creation and official organizations. For now, Solana officials do not seem to want to stay in the impression of the Meme chain. In April this year, Solana co-founder Raj tweeted that meme coins are scaring away serious builders. But he reminded these serious builders: If you are fragile enough to be afraid of the way young people choose to use permissionless systems for fun, then you cant succeed at all. Previously, after experiencing the money-sending craze, Solana co-founder Toly also called on the community to stop the pre-sale model of sending money.
Base scheint eine andere Einstellung gegenüber Meme zu haben. Ebenfalls im April sagte Jesse Pollak, Leiter des ökologischen Protokolls von Base: „Meme-Coins sind ein wichtiger Teil der On-Chain-Ökonomie. Es ist großartig zu sehen, wie sich mehr Meme-Coins verbreiten und der Welt helfen, in die Kette einzutreten. Die Vitalität auf Base ist sehr stark. Es ist bemerkenswert, dass diese Meme-Coins jetzt Tausende von Menschen in diese neue Wirtschaft bringen. Wir sehen, dass im Base-Ökosystem eine äußerst aktive Meme-Ökonomie glänzt.“
Insgesamt scheint die Meme-Reise von Solana und Base wie ein Gott zu sein, der den Berg herunterkommt und einen Menschen trifft, der den Berg hinaufgeht. Der eine ist voller Selbstbewusstsein, während der andere sich darauf freut, sein Ziel zu erreichen. Objektiv gesehen haben beide den Nährboden für die Entwicklung einer Meme-Kultur in Bezug auf Produkteigenschaften und kulturellen Hintergrund. Die riesige Anzahl von Benutzern und die ausgeprägte Gemeinschaftskultur bilden die Grundlage ihrer jeweiligen Meme-Kulturen. Subjektiv hat Solana als Nutznießer von Meme-Coins in dieser Bullenmarktrunde auch die Gegenreaktion von Meme auf andere Projekte im Ökosystem bis zu einem gewissen Grad gespürt und hofft daher, die Temperatur von Meme moderat zu senken, um die Entwicklung des Ökosystems auszugleichen. Base hingegen hofft, Meme als Fenster zu nutzen, um die Aktivität des Ökosystems auszuweiten und weiter an die Spitze von Meme zu klettern.
Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Ein umfassender Vergleich der Meme-Leistung von Solana und Base
Verbunden mit: Shiba Inu (SHIB)-Preisprognose: Möglicher Aufwärtstrend beim Goldenen Schnitt?
Kurz gesagt: Shiba Inu (SHIB) erreicht nach einer deutlichen Korrektur das entscheidende Unterstützungsniveau des Goldenen Schnitts, was auf eine mögliche bullische Erholung hindeutet. Der Anstieg des SHIB-Preises spiegelt den Memecoin-Trend wider und wirft Fragen zur Ära der Memecoins auf. Zu den gemischten Indikatoren für SHIB gehören ein Todeskreuz im 4-Stunden-Chart, aber bullische Signale im Wochenchart mit Potenzial für eine bullische Erholung. Shiba Inu (SHIB) durchläuft derzeit eine deutliche Korrekturphase. Der Preis hat jedoch jetzt ein entscheidendes Unterstützungsniveau des Goldenen Schnitts erreicht, was auf die Möglichkeit einer bullischen Erholung hindeutet. Tatsächlich steigt der Preis von Shiba Inu stark an und spiegelt den Trend zahlreicher anderer Memecoins wider. Dies wirft die Frage auf: Erleben wir in dieser Ära den Aufstieg der Memecoins? Shiba Inu erreicht wichtiges Unterstützungsniveau des Goldenen Schnitts Shiba Inu ist kürzlich auf…