Analyse der Eigenlayer-Token-Ökonomie: Ein neuer sozialer Konsensmechanismus zur Lösung dessen, was ETH nicht kann

Originalautor: TechFlow

After much anticipation, Eigenlayer finally released more details of its token economy today and announced that it will allocate 15% of EIGEN tokens to users who previously participated in re-staking through linear unlocking.

Hat der EIGEN-Token mehr Wert? Was ist sein spezifischer Nutzen? Welche Auswirkungen kann er auf das Re-Staking und sogar das gesamte Ethereum-Ökosystem haben?

Die Antworten finden Sie alle in diesem über 40 Seiten starken Whitepaper zur Token-Ökonomie, das von Eigenlayer veröffentlicht wurde.

Anders als die meisten Projekte, die bei der Einführung der Token-Ökonomie lediglich ein paar Diagramme zur Token-Freigabe skizzieren, hat Eigenlayer viel Zeit und Mühe darauf verwendet, die Rolle des EIGEN-Tokens und seine Beziehung zum ETH-Token detailliert, sorgfältig und sogar etwas technisch versiert zu erklären.

Das Forschungsteam von DeepChao hat dieses Whitepaper durchgelesen und die wichtigsten technischen Punkte in leicht verständlichem Text zusammengefasst, damit Sie die Rolle und den Wert von EIGEN schnell verstehen.

Schnelle Fakten

Funktionen und zu lösende Probleme des EIGEN-Tokens

• Universalität und Neuabsteckung

Herkömmliche Blockchain-Token werden normalerweise nur für bestimmte Aufgaben verwendet. ETH wird beispielsweise hauptsächlich für die Ethereum-Blockverifizierung verwendet. Dies begrenzt den Umfang und die Flexibilität des Tokens.

Der Re-Staking-Mechanismus ermöglicht es Benutzern, ihre bereits eingesetzten ETH-Assets für mehrere Aufgaben und Dienste zu verwenden, ohne diese Assets entsperren oder übertragen zu müssen.

• Intersubjektiv verifizierbar

Das Whitepaper verwendet den Begriff „intersubjektiv“, der sich nur sehr schwer ins Chinesische übertragen lässt, zur Beschreibung einiger komplexer Netzwerkaufgaben: Sie sind durch einfache automatisierte Verfahren oft nur schwer zu überprüfen und erfordern einen subjektiven Konsens unter menschlichen Beobachtern.

EIGEN-Token fungieren bei diesen Aufgaben als Medium des sozialen Konsenses. In Szenarien, in denen unterschiedliche Meinungen überprüft werden müssen, kann EIGEN als Abstimmungsinstrument verwendet werden, und Token-Inhaber können Netzwerkentscheidungen durch Abstimmung beeinflussen.

• Token-Forking und Slashing

Im Netzwerk kann es zu Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich bestimmter Themen oder Entscheidungen kommen. Daher bedarf es eines Mechanismus zur Lösung dieser Meinungsverschiedenheiten und zur Wahrung der Konsistenz des Netzwerks.

Bei größeren Meinungsverschiedenheiten kann es zu einer Verzweigung des EIGEN-Tokens kommen, wodurch zwei unabhängige Token-Versionen entstehen, die jeweils einen anderen Entscheidungspfad darstellen. Token-Inhaber müssen sich entscheiden, welche Version sie unterstützen möchten, und die nicht ausgewählte Version kann an Wert verlieren.

Wenn Netzwerkteilnehmer Staking-Aufgaben nicht korrekt ausführen oder sich unangemessen verhalten, können die von EIGEN eingesetzten Token als Strafe für ihr schlechtes Verhalten gekürzt werden.

Die Beziehung zwischen EIGEN und ETH

• Ergänzen statt ersetzen: EIGEN-Token sollen ETH nicht ersetzen, sondern eine Ergänzung basierend auf der Existenz von ETH bieten.

ETH wird hauptsächlich für Staking und Netzwerksicherheit als Allzweck-Arbeitstoken verwendet. ETH-Staking unterstützt die Reduzierung objektiver Fehler (zum Beispiel werden Verifizierungsknoten bestraft, wenn sie falsch verifizieren).

EIGEN-Staking unterstützt die Reduzierung intersubjektiver Fehler (Fehler, die in der Kette nicht verifiziert werden können, wie z. B. der vom Orakel angegebene Preis ist falsch) und erweitert dadurch die Palette digitaler Aufgaben, die die Blockchain den Benutzern sicher bereitstellen kann, erheblich.

EIGEN-Token: Bietet einen neuen sozialen Konsensmechanismus zum Umgang mit subjektiven Fehlern, mit denen ETH nicht umgehen kann

Wenn Sie wissen möchten, was das EIGEN-Token macht, müssen Sie zuerst wissen, was das ETH-Token macht.

Vor dem Konzept von Eigenlayer und Re-Staking kann ETH als Arbeitstoken mit einem bestimmten Zweck angesehen werden. In Laiensprache ausgedrückt:

ETH-Token werden verwendet, um die Sicherheit des Netzwerks aufrechtzuerhalten, neue Blöcke zu generieren und Aufgaben im Zusammenhang mit der Wartung der Ethereum-Blockchain auszuführen. Sie können für nichts anderes verwendet werden.

In diesem Fall zeichnet sich ETH aus durch:

• Hat einen ganz bestimmten Arbeitszweck;

• Es verfügt über eine extrem starke Objektivität. Wenn beispielsweise ein Fehler mit doppelter Signatur in der Ethereum-Kette oder ein Fehler in der Rollup-Aggregation vorliegt, können Sie dies anhand vorab geschriebener objektiver Regeln in der Kette beurteilen und den Validierer dann mit einer bestimmten Menge ETH bestrafen.

Mit Eigenlayer wird ETH tatsächlich in einen Allzweck-Arbeitstoken umgewandelt. In Laiensprache ausgedrückt:

Sie können ETH verwenden, um für verschiedene Aufgaben zu pfänden, wie z. B. neue Konsensmechanismen, Rollups, Brücken oder MEV-Verwaltungslösungen usw. Es ist nicht mehr auf das Pfand der Ethereum-eigenen Kette beschränkt. Dies ist auch eine wichtige Funktion von Eigenlayer.

Obwohl sich in diesem Fall das Nutzungsszenario geändert hat, weist ETH immer noch die folgenden Merkmale auf:

• Es bestehen weiterhin „objektive“ Einschränkungen, da Kürzungs- und Einziehungsmaßnahmen nur auf objektiv überprüfbare Aufgaben in der Ethereum-Kette angewendet werden können.

Man muss sich aber darüber im Klaren sein, dass nicht alle Fehler in der Kryptowelt auf die Kette zurückzuführen sind und nicht alle Streitigkeiten durch den Konsensalgorithmus auf der Kette gelöst werden können.

Manchmal beeinträchtigen diese nicht objektiven, schwer überprüfbaren und umstrittenen Fehler und Probleme die Sicherheit der Blockchain selbst erheblich.

Beispielsweise gibt das Orakel 1 BTC = 1 USD an. Diese Daten sind von der Quelle her falsch und Sie können sie keinem objektiven Vertragscode oder Konsensalgorithmus in der Kette zuordnen. Und wenn etwas schief geht, ist es sinnlos, die ETH des Validierers zu konfiszieren. Um es ganz deutlich zu sagen:

Sie können keine objektive Lösung in der Kette verwenden, um einen subjektiven Fehler außerhalb der Kette zu sanktionieren.

Wie hoch ist der Preis eines Vermögenswerts, ist eine Datenquelle verfügbar, läuft ein KI-Schnittstellenprogramm ordnungsgemäß … Diese Fragen können nicht in der Blockchain vereinbart und gelöst werden. Stattdessen ist eher ein sozialer Konsens erforderlich, um durch subjektive Diskussion und Beurteilung zu Antworten zu gelangen.

Eigenlayer bezeichnet diese Klasse von Problemen als intersubjektiv zurechenbare Fehler: eine Reihe von Fehlern, über die unter allen einigermaßen aktiven Beobachtern des Systems breiter Konsens besteht.

Daher hat der EIGEN-Token seine Berechtigung – er bietet zusätzlich zu ETH einen neuen sozialen Konsensmechanismus, um die Netzwerkintegrität und -sicherheit aufrechtzuerhalten. Er löst speziell diese Art subjektiver Fehler.

Spezifischer Ansatz: EIGEN-Staking, Token-Fork

ETH ist immer noch ein Arbeitstoken für allgemeine Zwecke, aber EIGEN wird ein allgemeiner intersubjektiver Arbeitstoken sein, der sich gegenseitig ergänzt.

Wenn der Validierer ETH einsetzt, kann es zu objektiven Fehlern kommen und die eingesetzten ETH können gekürzt und konfisziert werden;

Ebenso können Sie EIGEN einsetzen. Wenn einige subjektive Fehler auftreten (die nicht direkt in der Kette beurteilt werden können und eine subjektive Beurteilung und Verarbeitung erfordern), kann das eingesetzte EIGEN abgeschnitten und konfisziert werden.

Lassen Sie uns ein konkretes Szenario betrachten und sehen, wie EIGEN funktioniert.

Angenommen, es gibt ein dezentrales Reputationssystem auf Basis von Eigenlayer, bei dem Benutzer Dienstanbieter auf der Plattform bewerten können. Jeder Dienstanbieter setzt EIGEN-Token ein, um seinen Ruf anzuzeigen.

Bevor dieses System startet, sind zwei Schritte erforderlich:

• Einrichtungsphase: Koordinierungsregeln zwischen den Systembeteiligten werden kodiert, um Regeln für die Lösung subjektiver Streitigkeiten vorzugeben.

• Umsetzungsphase: Die vorab vereinbarten Regeln werden unausgesprochen und vorzugsweise vor Ort durchgesetzt.

In diesem System können Benutzer die Bedingungen, denen sie vorab zugestimmt haben, selbst durchsetzen.

Wenn dann der Eindruck entsteht, dass der Dienstanbieter falsche Dienste bereitgestellt oder Benutzer in die Irre geführt hat, kann der Community-Konsensmechanismus der Plattform eine Anfechtung auslösen, die zu einem Token-Fork-Ereignis führt, bei dem dann zwei Versionen des EIGEN-Tokens entstehen – EIGEN und bEIGEN.

Jetzt können Benutzer und AVS frei entscheiden, was sie respektieren und wertschätzen. Wenn die Meinung weit verbreitet ist, dass sich der Stakeholder mit dem Slasher unangemessen verhalten hat, werden Benutzer und AVS nur den gegabelten Token wertschätzen, nicht den ursprünglichen Token.

Anschließend werden die ursprünglichen EIGEN-Token böswilliger Pfandgeber durch diesen Fork abgeschnitten und beschlagnahmt.

Dies entspricht einem Schiedssystem auf sozialem Konsens zur Beilegung von Streitigkeiten, die in der ETH-Kette nicht objektiv behandelt werden können.

Erwähnenswert ist auch, dass Sie sich als Benutzer und andere Interessenvertreter über die Auswirkungen dieser „Fork“ überhaupt keine Sorgen machen müssen.

Generell gilt: Nach der Fork eines Tokens müssen Sie eine generelle Entscheidung darüber treffen, die sich auch auf die Verwendung Ihres Tokens an anderen Stellen auswirkt.

Aber EIGEN schafft eine Isolationsbarriere zwischen CeFi/DeFi-Anwendungsfällen und EIGEN-Staking-Anwendungsfällen. Selbst wenn bEIGEN von einem Fork-Streit zwischen Subjekten betroffen ist, muss sich kein EIGEN-Inhaber, der es für Nicht-Staking-Anwendungen verwendet, Sorgen machen, da er den Fork von bEIGEN jederzeit in der Zukunft einlösen kann.

Durch diesen Fork-Isolationsmechanismus verbessert Eigenlayer nicht nur die Effizienz und Fairness der Streitbeilegung, sondern schützt auch die Interessen von Benutzern, die nicht an den Streitigkeiten beteiligt sind, und gewährleistet so die allgemeine Stabilität des Netzwerks und die Sicherheit der Benutzerressourcen, während gleichzeitig leistungsstarke Funktionen bereitgestellt werden.

Zusammenfassen

Es ist ersichtlich, dass EIGENs intersubjektbezogener Verpfändungs- und Streitbeilegungsmechanismus die subjektiven Streitigkeiten und Fehler ergänzt, die ETH als On-Chain-Verpfändungsmechanismus nicht bewältigen kann, eine große Anzahl bisher nicht möglicher AVS auf Ethereum freischaltet und über eine starke kryptoökonomische Sicherheit verfügt.

Dies könnte Türen für Innovationen in folgenden Bereichen öffnen: Orakel, Datenverfügbarkeitsebenen, Datenbanken, KI-Systeme, virtuelle Gaming-Maschinen, Intent- und Order-Matching- und MEV-Engines, Prognosemärkte und mehr.

Der Roadmap im Whitepaper zufolge befinden sich die aktuellen Anwendungsfälle von EIGEN allerdings noch in einem sehr vorläufigen Startstadium. Das Konzept ist zwar vollständig entwickelt, aber noch weit von der tatsächlichen Umsetzung entfernt.

Da Benutzer EIGEN-Token offiziell nach dem 10. Mai erhalten können, warten wir ab, ob der von EIGEN angestrebte Gebrauchswert die Änderungen des Token-Marktpreises tatsächlich verkraften kann.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Dissecting Eigenlayer Token Economics: A New Social Consensus Mechanism to Solve What ETH Can't

Verwandte Themen: Bitcoin-Anstieg im 1. Quartal: ETFs sorgen für Boom, aber Euphorie mahnt zur Vorsicht

Kurz gesagt: Bitcoin verzeichnet im ersten Quartal einen Anstieg von 691 TP5T, ausgelöst durch neue ETFs und die Erwartung einer Halbierung. Warnsignale, wenn die Euphorie ihren Höhepunkt erreicht; die Geschichte deutet auf Marktrückgänge hin. Das MVRV-Verhältnis der LTHs signalisiert einen nahenden Höhepunkt; Gewinnmitnahmen sind wahrscheinlich bald. Während sich das zweite Quartal 2024 entfaltet, dominiert Bitcoin weiterhin die Schlagzeilen und kann allein im ersten Quartal einen atemberaubenden Preisanstieg von 691 TP5T vorweisen. Dieser Anstieg, der hauptsächlich durch das Debüt von Spot-Bitcoin-ETFs (Exchange-Traded Funds) und die Erwartung einer Halbierung des Bitcoin-Kurses angeheizt wird, unterstreicht eine transformative Phase für den Kryptomarkt. Die Rallye von Bitcoin hat jedoch zu einer Zunahme der Euphorie geführt, was auf eine potenzielle Marktvorsicht hindeutet. Im Allgemeinen gibt es nach der euphorischen Phase Rückzüge oder Marktumkehrungen. Was sind Warnsignale aus der Leistung von Bitcoin im ersten Quartal 2024? Laut dem Bericht „Q2 2024, Guide to Crypto Markets“ von Coinbase Institutional und Glassnode gibt es einige…