Eine kurze Diskussion über den neuen Bitcoin-Vorschlag „OP_CAT“: Welche Auswirkungen wird er auf die weitere Marktentwicklung haben?

Originalautor: Haotian (X: @tmel0211 )

Was halten Sie vom kürzlich heiß diskutierten Bitcoin-Vorschlag OP_CAT? Obwohl er noch nicht offiziell in den Bitcoin Core-Code integriert wurde, hat er bereits eine breite Diskussion in der BTC-Community ausgelöst. welches Problem löst der OP_CAT-Opcode? Welche Verbesserungen bringt er für die Programmierbarkeit von BTCs, wenn er eingeführt wird? Welche Auswirkungen wird er auf die nachfolgende Marktentwicklung des BTC-Ökosystems haben? Lassen Sie mich als nächstes kurz über mein Verständnis sprechen:

1) OP_CAT ist ein brandneuer Opcode-Vorschlag, der von den Entwicklern scherzhaft als ein Zustand der Quantenverschränkungsüberlagerung von BIP 420 und BIP 347 bezeichnet wird. Der spezifische EIP ist nicht wichtig. Es genügt zu verstehen, dass dies nur ein Vorschlag ist, der noch diskutiert wird und nicht offiziell aufgenommen wurde.

Zusamenfassend, OP_CAT can realize the combined connection processing of multiple UTXO unlocking script byte strings, which can improve the programmability, program scalability and on-chain verification computational complexity of the BTC mainnet.

2) Ähnlich wie der Covenant-Vertrag als Vorschlag zur Erweiterung von Bitcoin-Skripten zielt auch OP_CAT darauf ab, die Erweiterbarkeit von Bitcoin-Skripten zu verbessern. Der Unterschied besteht darin, dass Covenant darauf abzielt, Bitcoin-Transaktionen programmierbarer zu machen, um komplexe Smart Contracts und Anwendungsszenarien zu unterstützen.

Im Vergleich dazu ist OP_CAT einfacher zu implementieren und sein Ziel ist es, die Erstellung und Ausführung komplexer Skripte zu vereinfachen, um die Effizienz der On-Chain-Verifizierung zu verbessern. Einfach ausgedrückt: OP_CAT bietet die Möglichkeit, Skriptfragmente zu kombinieren. Vor seiner Einführung wurde jedes UTXO-Skript unabhängig ausgeführt. Mit OP_CAT können wir eine komplexe Ausführungslogik in eine Reihe kombinierter einfacher Skriptfragmente aufteilen, die in verschiedenen UTXOs gespeichert und von verschiedenen Transaktionen erstellt werden. Wenn eine vollständige Ausführung erforderlich ist, verwendet der vollständige Knoten die OP_CAT-Anweisung, um diese Skriptfragmente in der Reihenfolge zusammenzufügen, in der die Ausführung ausgelöst wird.

3) Mit dieser Kombinationsmöglichkeit können theoretisch viele komplexe Ausführungslogiken auf Bitcoin erscheinen: zum Beispiel

1. Mehrfachsignatur plus Zeitsperre, mit der komplexere Bedingungen für die Ausführungsentsperrung über mehrere Entitäten, mehrere UTXOs und Zeitsperren hinweg festgelegt werden können;

2. Durch Rekursion und Schleife können mehrere Skript-Bytefolgen rekursiv ausgeführt werden und es kann eine Schleife ausgeführt werden, bis eine bestimmte Beendigungsbedingung erfüllt ist.

3. Modulare Anwendung: Gemeinsame Skriptlogik kann extrahiert und in mehreren Programmausführungsfragmenten wiederverwendet werden.

Alice überweist das auf Plattform C gehaltene Geld an Bob, und alle drei Parteien müssen gleichzeitig unterschreiben. Wenn die Unterzeichnungszeit von Plattform C überschritten wird, können Alice und Bob gemeinsam unterschreiben, um die Mittel abzurufen; wenn Bob lange nicht unterschreibt, um die Überweisung zu erhalten, kann Alice die Transaktion zurückziehen; wenn Bob glaubt, dass es ein Problem mit der Quelle von Alices Mitteln gibt, kann er die Annahme verweigern usw. Dies ist nur ein einfaches Beispiel. Tatsächlich kann durch die Kombination von Skriptfragmenten eine komplexere und detailliertere Steuerung erreicht werden;

4) Zuvor BitVM führte komplexe Operationen außerhalb der Kette durch und implementierte nur die Schlüsselüberprüfung und -abwicklung in der Kette, was die Vorstellung der Menschen von der Programmierbarkeit von BTC und der Turing-vollständigen Datenverarbeitung beflügelte. Die Die „rekursive“ kombinierte Ausführung von OP_CAT im BTC-Mainnet ist eine weitere Ergänzung der Vorstellungskraft, und OP_CAT ist von großem Nutzen für die Beschleunigung der Implementierung von BitVM und die Reduzierung der Kosten der On-Chain-Verifizierung.

Wie ist das zu verstehen? Ursprünglich war es zur Ausführung von BitVM notwendig, das Off-Chain-Programm in unabhängige Skriptfragmente zu kapseln, die von einem einzelnen UTXO ausgeführt werden konnten. Die Off-Chain-Konstruktionskosten sind relativ hoch. Wenn diese Fragmente in der Kette ausgeführt werden, ist eine komplexere TaprootTree-Struktur erforderlich, was bedeutet, dass die Kosten für die interaktive On-Chain-Verifizierung nach der Ausführung eines BitVM-Programms relativ hoch sind. Mit der Einführung von OP_CAT müssen die Off-Chain-gekapselten Fragmente von BitVM nicht vollständig und unabhängig ausgeführt werden. Die Kette kann den Status zusammenfassen und aktualisieren, nachdem sich die UTXO-Entsperrbedingungen bis zu einem bestimmten Niveau angesammelt haben. Offensichtlich kann die Kombination von Skriptfragmenten die Anzahl und die Kosten von On-Chain-Verifizierungsinteraktionen erheblich reduzieren.

In short, the hot discussion about OP_CAT reflects everyone’s expectation for further enhancing the programmability of Bitcoin. If it is truly implemented, it will catalyze the implementation of BitVM, the security improvement of various BTC layer 2 cross-chain asset solutions, the ecological expansion of UTXO isomorphic binding chains and the synchronous development of the main network, and even the progress of potential scalable markets such as the Lightning Network and RGB client verification.

Theoretisch wird jede Verbesserung der Programmierbarkeit von BTC eine unmittelbare stimulierende Wirkung auf sein erweitertes Ökosystem haben. Schließlich versucht jeder, eine Oase in der Wüste zu bauen. Wenn sich der Sand eines Tages in einen Betonboden verwandelt, wäre es dann nicht viel einfacher, ein Gebäude zu bauen?

Aber wird es wirklich zu einer Fusion kommen? Denken Sie an den Konventsvorschlag, der seit vielen Jahren vorgeschlagen, aber nie angenommen wurde. Es ist auch gut, den neuen OP_CAT-Vorschlag zu nutzen, um den Vorstellungsraum des Marktes zu füllen.

Ursprünglicher Link

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Eine kurze Diskussion zum neuen Bitcoin-Vorschlag „OP_CAT“: Welche Auswirkungen wird er auf die nachfolgende Marktentwicklung des BTC-Ökosystems haben?

Verwandt: Wird die Bitcoin-Halbierung eine 23%-Rallye für Shiba Inu (SHIB) auslösen?

Kurz gesagt: Der Preis von Shiba Inu hat die Rallye des symmetrischen Dreiecksmusters nicht geschafft und versucht nun eine Erholung von 23%. Das MVRV-Verhältnis zeigt, dass die Anleger derzeit eher SHIB akkumulieren als verkaufen. Die hohe Korrelation von SHIB mit Bitcoin deutet darauf hin, dass die Meme-Münze von der Halbierungs-Bullenstimmung profitieren könnte. Es wurde erwartet, dass der Preis von Shiba Inu (SHIB) eine Rallye von 43% verzeichnet, bevor die Meme-Münze einer breiteren Marktbaisse zum Opfer fiel. SHIB wird jedoch nicht nur vom Markt, sondern auch von seinen Anlegern unterstützt, um möglicherweise eine Erholung einzuleiten. Shiba Inu-Anleger bereiten sich auf eine Rallye vor. Der Preis von Shiba Inu hat in der Vergangenheit die Auswirkungen der Handlungen seiner Anleger gespürt. Die Meme-Münze reagiert tendenziell positiv auf eine bullische Bewegung von ihnen, was das erwartete Ergebnis ist…