Die ursprüngliche Kryptowährung Bitcoin wurde als erste der Welt vorgestellt „Peer-to-Peer-E-Cash-System„Eine Währung, die für digitale Zahlungen verwendet werden soll. Dennoch stößt die Kryptowährung immer wieder auf Kritik, weil sie nicht für den Zahlungsverkehr geeignet sei, weil sie zu teuer, zu langsam und zu schwierig zu nutzen sei, als dass sie sich jemals als Zahlungsmittel für Kaffee oder zur Bezahlung ihrer Hypothek durchsetzen könnte. Ein weiteres Argument ist, dass wir bereits über Kreditkarten und Bargeld verfügen. Warum brauchen wir also Krypto für Zahlungen?
Die Realität ist: So einfach es auch ist, eine Kredit- oder Debitkarte durchzuziehen, nicht jeder kann eine bekommen, und Bargeld ist nicht grenzenlos. Es kostet Geld, von einer Währung in die andere umzurechnen und Geld in andere Länder zu senden.
In diesem Stadium der Krypto-Entwicklung sind Kryptowährungen eine ideale Lösung für diese Schwachstellen im traditionellen Finanzwesen, aber es ist unwahrscheinlich, dass Kryptowährungen TradFi vollständig ersetzen werden. Stattdessen werden traditionelle Zahlungssysteme wie das Kredit- und Debitkartensystem Kryptowährungen anstelle von Fiatgeld verwenden.
Die Nachteile von TradFi
Die Kryptoindustrie verbringt viel Zeit damit, Urteile über das traditionelle Finanzsystem zu fällen, aber Banken, Kreditkarten und jetzt auch Zahlungs-Apps wie Venmo haben die Transaktionsmöglichkeiten für Menschen auf der ganzen Welt dramatisch verbessert. Das bedeutet nicht, dass es keinen Raum für Verbesserungen gibt. Zum einen sind Banken und Kreditkartenunternehmen auf ein unvollständiges Kredit-Score-System angewiesen, um die Fähigkeit der Menschen zu prüfen, ihre Schulden zurückzuzahlen, bevor ihnen ein Konto oder eine Karte gewährt wird. Dieser aktuelle Finanzrahmen lässt viele Menschen außen vor. Tatsächlich, 1,4 Milliarden Menschen haben weiterhin kein Bankkonto. Die Mehrheit dieser Menschen lebt in Entwicklungsländern Marokko, Vietnam, Ägypten und die Philippinen, und doch sind die G20-Länder nicht immun. In den Vereinigten Staaten, 6% Haushalte keine Familienangehörigen mit einem Bankkonto haben. Um 2% der Erwachsenen im Vereinigten Königreich sind ebenfalls ohne Bankverbindung.
Es ist teuer, ein Bankkonto zu eröffnen, und es gibt Länder, in denen die Wirtschaft hauptsächlich auf Bargeld basiert, wie z Rumänien, Ägypten und Kasachstan. Menschen mit Wohnsitz in Ländern, die unter Hyperinflation leiden, z Venezuela, Simbabwe und Argentinien, Bewahren Sie Ihr Geld auch nicht auf Bankkonten auf und kaufen Sie stattdessen sofort Vermögenswerte, deren Wert wahrscheinlicher ist und die sogar wieder auf das Bankkonto zurückkehren alte Methode des Tauschhandels.
Die Digitalisierung des Finanzwesens bedeutet auch, dass es immer mehr Finanzdienstleistungen und -möglichkeiten gibt, von denen diejenigen ohne Bankkonto ausgeschlossen sind. Dies wurde mit dem Ausbruch der Covid-Pandemie deutlich deutlich, als viele Regierungen Hilfsprogramme auflegten, mit denen Gelder viel schneller verteilt werden konnten an diejenigen mit Bankkonten als diejenigen ohne.
Menschen, die kein Bankkonto haben, verlassen sich häufig auf Überweisungsdienste und Geldtransfer-Apps, bei denen hohe Gebühren für den Geldversand anfallen, insbesondere an Personen in anderen Ländern. Überweisungen kosten durchschnittlich 6,21 TP5T des gesendeten Betrags weltweit, wobei dieser Prozentsatz in bestimmten Ländern sogar noch höher ist. Die einfache Umrechnung einer Währung in eine andere kostet etwa 1% des gezahlten Betrags, und Kreditkartenunternehmen erheben zusätzlich zur Umrechnungsgebühr häufig Gebühren für Auslandstransaktionen. Erhöhung des Prozentsatzes auf 4%.
Offensichtlich sind TradFi-Systeme nicht ohne Mängel.
Ist es jetzt an der Zeit, dass Krypto ein Zahlungsmittel wird?
Krypto ist zu langsam, zu teuer und zu kompliziert, um ein globales Zahlungsmittel zu werden, oder? Das war sicherlich der Fall, als Bitcoin und Ethereum die einzigen Optionen waren. Bitcoin-Transaktionen dauern etwa 10 Minuten muss in der Kette bestätigt werden und Ethereum-Transaktionen dauern 15 Sekunden bis fünf Minuten herstellen. Im Gegensatz dazu ist das Netzwerk von Visa zur Verarbeitung geeignet 65.000 Transaktionen pro Sekunde. Über die langsame Geschwindigkeit hinaus summieren sich Transaktions- und Benzingebühren. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens Die Gasgebühren für Ethereum liegen im Durchschnitt bei etwa $5und der durchschnittliche Bitcoin Die Transaktionsgebühr beträgt derzeit etwa $8. Diese Gebühren sind zu hoch, um den Kauf von Lebensmitteln oder die Bezahlung der Restaurantrechnung zu rechtfertigen. Was noch schlimmer ist: Die Gebühren sind bei Spitzenlasten auf bis zu $60 USD pro Transaktion im Bitcoin-Netzwerk gestiegen und sogar bis zu $60 USD pro Transaktion im Bitcoin-Netzwerk $92 USD auf Ethereum.
Auch wenn Bitcoin und Ethereum möglicherweise nicht für Zahlungen konzipiert sind, gibt es mittlerweile viele Kryptowährungsnetzwerke, die auf Geschwindigkeit und Skalierbarkeit ausgelegt sind, darunter Layer-2-Netzwerke wie das Bitcoin Lightning Network sowie Optimism und Arbitrum. Es gibt auch Layer-1s wie Solana mit Gasgebühren, die sich auf einen verschwindend geringen Betrag von $0,00466 belaufen und Transaktionsbestätigungszeiten, die durchschnittlich sind.4 Sekunden. Das ist schnell genug, um das Gefühl zu haben, dass Sie nicht darauf warten und den Kassierer anstarren, während Ihre Zahlung abgewickelt wird.
Aber ist Krypto nicht einfach zu kompliziert?
Kreditkarten und Debitkarten sind mit ihren Startphrasen und seltsamen alphanumerischen Adressen viel einfacher zu verwenden als Krypto-Wallets. Aus diesem Grund wird die nächste Entwicklung des Finanzwesens die Verschmelzung des Besten von TradFi mit dem Besten von Krypto beinhalten. Wir verfügen jetzt über die Technologie, um Kryptotransaktionen über Debitkarten zu ermöglichen, die direkt aus selbstverwahrten Geldbörsen abgerufen werden. Diese Innovation wird denjenigen, die über kein Bankkonto verfügen, ein Zahlungsmittel zur Verfügung stellen, für das kein Bankkonto erforderlich ist, und allen Menschen die Möglichkeit geben, in der globalen digitalen Wirtschaft kostengünstig Transaktionen durchzuführen und gebührenfrei Geld an Freunde und Familienangehörige in anderen Ländern zu senden.
Die Zukunft des Finanzwesens wird erschwinglicher, zugänglicher und grenzenloser, nicht durch die Abschaffung von TradFi, sondern durch die Zusammenführung von Krypto-Zahlungen mit alten Zahlungsschienen.
Alexander Mamasidikov ist Gründer und CEO von CrossFi
Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Warum sollte jemand überhaupt mit Krypto bezahlen wollen?
Verwandt: Warum sollte jemand überhaupt mit Krypto bezahlen wollen?
Die ursprüngliche Kryptowährung Bitcoin wurde der Welt als erstes „Peer-to-Peer-E-Cash-System“ vorgestellt, eine Währung, die für digitale Zahlungen verwendet wurde. Dennoch stößt die Kryptowährung immer wieder auf Kritik, weil sie nicht für den Zahlungsverkehr geeignet sei, weil sie zu teuer, zu langsam und zu schwierig zu nutzen sei, als dass sie sich jemals als Zahlungsmittel für Kaffee oder zur Bezahlung ihrer Hypothek durchsetzen könnte. Ein weiteres Argument ist, dass wir bereits über Kreditkarten und Bargeld verfügen. Warum brauchen wir also Krypto für Zahlungen? Die Realität ist: So einfach es ist, eine Kredit- oder Debitkarte durchzuziehen, kann nicht jeder eine bekommen, und Bargeld ist nicht grenzenlos. Es kostet Geld, von einer Währung in die andere umzurechnen und Geld in andere Länder zu senden. An diesem Punkt der Krypto-Entwicklung sind Kryptowährungen ein ideales…