Über Neues aus Dreiparteienperspektive sprechen: Wie findet man Alpha im Base-Ökosystem?

Basis aus drei Perspektiven: Sekundärinvestmentanalyst, unabhängiger Forscher und Ökosystementwickler

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Ich habe gerade gesehen, dass Bases TVL einen neuen Höchststand von 1,7 Milliarden erreicht hat, also denke ich, dass es heute ein guter Zeitpunkt ist, darüber zu sprechen, um zu sehen, ob wir neuere Alphas ausgraben können. Ich habe Base schon früher Aufmerksamkeit geschenkt, weil zwei Kollegen in unserem Team in New York sind und es persönlich besser erleben können. Tatsächlich haben sie Degen ziemlich früh entdeckt und es mir damals erzählt, aber es war schwierig für den Fonds, es zu kaufen, weil wir keine Memos schreiben und LP nicht sagen konnten, dass seine Community gut war und dieser Meme-Name großartig war, also konnten wir es kaufen, also haben wir es verpasst. Heute haben wir drei Gäste eingeladen, um Base aus drei verschiedenen Dimensionen zu diskutieren. Professor Jiang ist hauptsächlich Forscher und hat Bases Alpha sehr früh entdeckt. Professor Liang betrachtet Base aus der Perspektive eines Entwicklers. Dann schauen Minta und ich uns mit unserem Fonds die Sekundärseite an, und sie betrachtet es vielleicht mehr aus der Perspektive der anderen. Handel Dimension. Das ist unsere Aufstellung heute.

Zur ersten Frage wird Minta Ihnen zunächst die aktuelle Datenlage von Base vorstellen.

Minta (Twitter@minta0103)

Seit Anfang März ist Bases TVL rasant gestiegen, von 400 Millionen auf 1,8 Milliarden, also um das 4,5-fache. In den letzten Wochen lag die Zahl der wöchentlich aktiven Nutzer bei über 1,4 Millionen. Die Gesamtzahl der Nutzer hat über 9 Millionen erreicht und der Gesamtumsatz liegt bei fast 60 Millionen.

Gleichzeitig sind phänomenale Produkte wie DEGEN, Friend.tech und Farcaster alle im Base-Netzwerk erschienen. Wenn man jetzt über das Base-Ökosystem spricht, denkt der Markt oft, dass es der Anführer des sozialen Sektors ist. Neben der 100x-Münze Degen sind in letzter Zeit mehrere Dutzend Mal-Münzen im Base-Ökosystem aufgetaucht, wie Brett, der kleine blaue Mann Normilo, Mog usw. Heute hat Bankless einen Artikel geschrieben, um zu diskutieren, welches der Base- und Solana-Ökosysteme eher das nächste Zentrum der Meme-Vermögensbildung sein wird.

Neben Meme hat das Bases Defi-Ökosystem in den letzten zwei Monaten auch mehrere Goldgräber hervorgebracht, darunter Aero, Extra Finance, Equalizer Dex usw. Die Einnahmen von $Aero und $Equal haben sich im letzten Quartal mehr als versechsfacht.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Erzählen Sie uns bitte, wie Sie Base kennengelernt haben und wie Base aus Ihrer Sicht gewachsen ist. Welche wesentlichen Punkte hat Base richtig gemacht?

Xin (Twitter@xingpt)

Tatsächlich war ich nicht der Erste, der dem Base-Ökosystem Aufmerksamkeit schenkte. Ich habe darauf geachtet, als es im Sommer (letzten Sommer) auf der Blockchain eingeführt wurde, weil ich dachte, dass der Start der Coinbase-Kette damals noch eine große Neuigkeit war. Ich habe auch einen Freund, der Ingenieur der Base-Kette ist, also habe ich mit ihm über einige technische Dinge zu Base gesprochen. Sie haben einige Verbesserungen auf Basis von OP Stack vorgenommen und einige Leistungsoptimierungen vorgenommen.

Ich denke, eines der Dinge, die er sehr gut gemacht hat, ist, dass er DeFi nicht betont hat oder dass es sich von den meisten öffentlichen Ketten unterscheidet. Sein Team mochte Kunst oder Geisteswissenschaften sehr, also zogen sie viele Nicht-KryptoWährungsnutzer wie ich oder nicht renditeorientierte Spieler. Sie stürmten nicht jeden Tag die verschiedenen lokalen Hunde, sondern wurden mehr von der Entwicklungsatmosphäre oder der Community-Atmosphäre angezogen, was meiner Meinung nach ziemlich anders ist. Daher habe ich Base etwas Aufmerksamkeit geschenkt und auch einige soziale Netzwerke im Ökosystem oder einige neue Produkte gespielt. Der zweite Grund ist, dass ich hinsichtlich des sozialen Tracks sehr optimistisch bin. Obwohl ich denke, dass dieser Track noch nicht die Erwartungen erfüllt hat, die ich hatte, hat Farcaster als Marktführer zumindest viele Kernspieler um sich versammelt. Neben einigen nordamerikanischen VCs wie Paradigm denke ich, dass es die frühesten Seed-Benutzer auf Farcaster gebildet hat. Ich denke, das ist etwas, was andere soziale Projekte möglicherweise nur schwer replizieren können. Daher denke ich, dass diese beiden Punkte die einzigartigen Merkmale von Base sind.

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Professor Jiang hat es eigentlich sehr umfassend zusammengefasst. Ich möchte noch ein wenig hinzufügen, nämlich meine Perspektive als Entwickler des Farcaster-Ökosystems. Tatsächlich war der Eindruck, als Base zum ersten Mal herauskam, ähnlich dem, was Professor Jiang gerade gesagt hat, nämlich dass die Börse diese Kette herausgegeben hat und es Dividenden im Zusammenhang mit der Börse geben muss, genau wie die Erwartungen, als BSC herauskam. Tatsächlich ist es nicht auf technischer Ebene, sondern eher auf der gesamten und gemeinsamen Börse selbst. Die starke Benutzerbasis und der Einzahlungspfad sind die Grundlage, daher wird jeder der Base-Kette natürlich große Aufmerksamkeit schenken. Aber tatsächlich spiegelt der spätere spezifische Entwicklungspfad auch weitgehend wider, dass Coinbase selbst das nordamerikanische Benutzerattribut hat.

Zu Beginn hat er keine speziellen Meme-Produkte oder -Projekte auf den Markt gebracht. Das ist Coinbase sehr ähnlich, das bei der Auflistung von Coins relativ konservativ ist. Das hängt natürlich mit seinem Compliance-Hintergrund in den USA zusammen. Die Base-Kette ist immer noch eng mit Coinbase verbunden. Die Base-Kette wurde auch im vorherigen Finanzbericht von Coinbase erwähnt, daher bin ich mir nicht sicher, ob es sich um einen Hauptteil handelt, aber sie sollte immer noch sehr eng sein und nicht aus Compliance-Gründen getrennt sein.

Aber als ich mir Base ansah, war ich zunächst tatsächlich ein wenig enttäuscht. Denn seit dem On-Chain-Sommer hat es wirklich kein sehr reichhaltiges Ökosystem wie andere Layer 1 und Layer 2. Sie benötigen beispielsweise ein Token-Launchpad, Sie müssen alle Arten von DeFi-Geschenkpaketen, alle Arten von Lending-Perps und alle Arten von Ponzi-Spielen haben, was Blast tatsächlich sehr ähnlich ist.

Tatsächlich war Base zu Beginn des Onchain Summer eher in Richtung NFT und Kultur geneigt. Dieses Gefühl war tatsächlich sehr ähnlich zu Zora, das heißt, es gibt viele einheimische Künstler, viele kulturelle Attribute und Gedenkattribute. Für diese Leute ist die Prägung von NFT eher ein Konsumobjekt, wie Briefmarkensammeln, Kronkorkensammeln oder Gedenkzwecke, und die Motivation zur Spekulation ist relativ schwach. Nach einer Weile fühlt es sich an, als sei sein Volumen sehr gering, und es gibt zu Beginn keine Erwartung an die reichhaltigen Anwendungen von BSC.

Aber später habe ich darauf geachtet. Tatsächlich ist es das, was ich jetzt genau weiß, nämlich, dass die wahre Stärke von Base seine tiefe Bindung mit Farcaster ist. Da dies von Base und Farcaster getrennt ist, besteht meiner Meinung nach eine große Herausforderung für verschiedene Layer 1 oder Layer 2 darin, dass sie selbst nicht über die sogenannte Plattform-Stickiness verfügen oder die Plattform-Stickiness häufig von den finanziellen Eigenschaften ihrer Plattform herrührt. Dies kann man an der Matrix erkennen, die wir zur Messung von Layer 1/Layer 2 verwenden. Die Leute achten häufig auf TVL. Diese Kette hat ein sehr hohes TVL und wir finden das sehr beeindruckend. Die täglichen und monatlichen Aktivitätsdaten herkömmlicher Web2-Plattformen sind jedoch häufig nicht auf öffentliche Ketten anwendbar.

Dies spiegelt tatsächlich wider, dass das Blockchain-Ökosystem und -System selbst kein umfangreiches Kontosystem hat. Jeder verwendet dieses nicht verwahrte Wallet-System. Für Entwickler ist es schwierig, diese Benutzer einfach zu erreichen. Egal, ob Sie eine Kette mit 10.000 täglich aktiven Benutzern oder eine Kette mit 100.000 täglich aktiven Benutzern haben, als Entwickler muss ich immer noch zu Twitter und Discord gehen, um Leute zu rekrutieren. Dies war schon immer die aktuelle Situation und es ist auch einer der Gründe, warum sich alle stark auf das sogenannte Krypto-Twitter-Phänomen verlassen.

Aber Farcaster hat dies aufgrund seiner tiefen Integration mit Base in gewissem Maße verbessert. Das heißt, wenn Sie Benutzer auf Base erreichen möchten, ist Farcaster ein guter Marktzugang. Wenn wir uns die Daten ansehen, können wir feststellen, dass ein Großteil des Transaktionsvolumens auf Base tatsächlich von Farcaster stammt. Dies ist tatsächlich ein wirklich tolles (Anwendungs-)Feature.

Dafür gibt es viele Gründe. Der einfachste ist die von Professor Jiang erwähnte Coinbase-Mafia. Dan und Jesse waren vorher Kollegen, darunter Linda Xie. Sie waren alle 20 bei Coinbase sehr vertraut miteinander.17 und 2018. Einschließlich der jüngsten Farcon Anfang Mai hat Jesse auch das Base-Team dazu gebracht, intensiv zu unterstützen, zu erscheinen und Kontakte zu knüpfen. Das ist also ein ganz besonderer Punkt. Ich denke, die Auswirkungen und Eigenschaften, die dies mit sich bringt, sind sehr weitreichend. Denn Layer 2 oder Rollup sind jetzt tatsächlich sehr homogen, und es ist tatsächlich sehr schwierig, 100 Ketten zu unterscheiden. Unter solchen Bedingungen bringt Base aktive Benutzer in das gesamte Farcaster-Protokoll, was ein ganz besonderer Punkt ist.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Unterscheiden sich die Ökosystemrichtlinien bei der Entwicklung auf Farcaster oder Base von denen anderer öffentlicher Ketten?

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Im Vergleich zu anderen öffentlichen Ketten bietet Bases Modell der direkten Vergabe von Zuschüssen oft sehr wenig Unterstützung, was tatsächlich zu einigen Beschwerden von Entwicklern führt. Lassen Sie uns beispielsweise nicht über Farcasters letzte Runde sprechen. Tatsächlich erhielt er in der letzten Runde 30 Millionen, und das Team bestand nur aus einem Dutzend Leuten, es mangelte ihm also nicht an Geld. Aber als sich die Entwickler von sieben oder acht Kunden trafen, fanden sie es zu unvernünftig, dass Sie so viel Geld hatten, aber keine Zuschüsse gaben. Tatsächlich wurden erst kürzlich einige Zuschüsse gegeben, aber das lag daran, dass Sie bereits etwas gemacht hatten, und dann gab ich Ihnen mehr oder weniger, je nach Ihrem Einfluss. Aber als Entwickler ist diese Art der Unterstützung tatsächlich eine Art Feuer, das das Feuer nicht löschen kann. Und einschließlich Base gab er Ihnen keine Zuschüsse oder sehr große Unterstützung, um Ihnen zu helfen, wie es in anderen Ökosystemen der Fall war. Er wird sich Ihr Produkt ansehen und sehen, dass Sie etwas gemacht haben, bevor er Ihnen Unterstützung gibt.

Aber im Allgemeinen denke ich, dass Base sehr gut daran getan hat, dem Aufbau des Ökosystems in der Anfangsphase, einschließlich Farcaster, große Aufmerksamkeit zu schenken. Vor dem Wachstum sollte die Zahl der täglich aktiven Benutzer 1.000 bis 2.000 betragen. Von diesen 1.000 bis 2.000 Benutzern sind meiner persönlichen Meinung nach etwa die Hälfte Entwickler, und das haben sie gut gemacht.

Erfolgreich den Weg und die Methodik für Alpha on Base gefunden

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Sie haben auf der Basis verschiedene Alphas gefunden und die Ergebnisse können Dutzende Male sein. Ich möchte wissen, wie Sie diese Ziele damals gefunden haben. Was war Ihre damalige Denklogik und Handlungsweise?

Xin (Twitter@xingpt)

Ich denke, es gibt zwei Gründe. Der erste Punkt ist, dass es relativ früh war. Ich habe zwar an Degen teilgenommen, aber nicht das Hundertfache der Rendite erhalten wie einige Gruppenmitglieder. Ich habe tatsächlich LP investiert und dann kostenloses Geld per Airdrop verteilt. Als ich Degen sah, wusste ich nicht, dass es so groß werden könnte. Ehrlich gesagt fand ich den Community-Kanal einfach interessant, also habe ich LP investiert, um damit herumzuspielen. Da die Community-Währung vorher noch nicht durchgestartet war, gab es keine Erwartung, dass sie so groß werden könnte.

Später gab es mehrere Gelegenheiten, meine Position zu erhöhen. Eine davon war, dass Coinbase sagte, es würde L3 für Degen bauen, was den Anstieg erheblich ankurbelte. Und früher, so erinnere ich mich, gab es einen Katalysator, als der Marktwert von 100 Millionen auf 300 Millionen stieg. Eine andere Anwendung begann, Degen als ihren eigenen ökologischen Token zu verwenden und verwandelte ihn von einem Farcaster-Community-Token in einen Anwendungs-Token. Dadurch stieg sein Wert von 100 Millionen US-Dollar auf 300 Millionen US-Dollar. In diesen beiden Wellen hätte es Gelegenheiten geben sollen, meine Position zu erhöhen, aber ich habe damals nicht zu viel hinzugefügt, weil der Ansturm tatsächlich etwas zu heftig war, also habe ich etwas weniger hinzugefügt und halte es immer noch.

Der zweite ist Mfer. Ich habe vielleicht ein höheres Vielfaches, weil ich ihn früher entdeckt habe und es sich um eine große NFT-IP handelt, also habe ich mich darauf eingelassen. Beim dritten, ich glaube, einige aus dem Publikum haben sich vielleicht früher darauf eingelassen als ich. Nachdem Degen gehypt wurde, begannen sie, nach Small-Cap-Münzen mit geringer Liquidität sowie einigen Münzen auf Zora zu suchen.

Ich denke, es gibt immer noch viele Fehler und Fehlschläge, wie Brett. Als wir ihn sahen, dachten wir, er sei ein guter Bruder von PEPE, aber wir hatten damals Bedenken, nämlich, dass das Meme-Ökosystem von Base noch nicht in Schwung gekommen war, also haben wir vielleicht nur einige gekauft, um uns zu schützen, und haben uns nicht getraut, eine große Position zu halten. Ich denke, es gibt einen sehr wichtigen Grund für den Aufstieg der letzten Meme-Welle im Base-Ökosystem, nämlich dass Solana tatsächlich überlastet wurde und viel heißes Geld von Solana zu Base floss. Nachdem Solana dann seine normale Funktion wieder aufgenommen hatte, kehrte die Begeisterung für viele Meme-Münzen zurück.

In letzter Zeit habe ich das Gefühl, dass die meisten Memes von Base nicht zu ihrem Höhepunkt im März zurückgekehrt sind. Das ist meine persönliche Erfahrung mit dem Ansturm auf Base. Ich denke, dass es wichtiger ist, sie früh zu entdecken. Wenn Sie sie nicht im Frühstadium finden, ist es auch eine sicherere Wahl, wenn Sie Ihre Position schnell erhöhen können, wenn sich der Trend ändert. Schließlich kann nicht jeder im Frühstadium ein hohes Vielfaches erzielen.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Es gibt tatsächlich mehrere wichtige Punkte. Der erste ist, dass wir, wenn wir uns bei einer Münze nicht sicher sind, tatsächlich kostenlos daran teilnehmen können (z. B. als LP). Der zweite ist der Liquiditätsüberlauf. Wenn mehr Geld in dieses Ökosystem fließt, können wir uns tatsächlich die beliebten Themen ansehen, um zu sehen, ob es relativ weniger liquide Münzen gibt, die gekauft werden können. Der dritte ist der PEPE-Bruder, den Sie erwähnt haben, richtig? Dies hängt mit den beliebten Münzen zusammen und kann sich die Popularität leihen. Dann möchte ich fragen, ob Sie ein Beispiel geben können, wer es damals erwähnt hat oder wo sie es besprochen haben und welchen Grund sie dann für den Kauf angegeben haben und Sie diese Transaktion getätigt haben. Können Sie es mit allen teilen?

Xin (Twitter@xingpt)

Ich denke, es ist hauptsächlich das Twitter der Spieler im Farcaster- und Base-Ökosystem. Es gibt nicht viele Dinge, die auf Farcaster über Kryptowährungen spekulieren, aber die Begeisterung für Degen ist ziemlich groß. Die Diskussion über Degen ist hitziger geworden, und die Szenarien, in denen Leute anfangen, es zu verwenden, haben offensichtlich zugenommen, wie zum Beispiel die Belohnung dieses wunderbaren Kommentars. Das zweite ist Dracula, das ich gerade erwähnt habe, und einige andere Produkte, die alle Degen als Token des Projekts verwenden. Das dritte ist sein Gemeinschaftsgefühl, das sich von anderen Projekten unterscheidet. Es ist weder ein reiner Meme-Weg noch ein reiner VC-Weg. Sein Geld wird von einigen Gemeinschaftsprojekten und Gründern aufgebracht, wie zum Beispiel einer Bestätigung und einigen großen Vs im Farcaster-Ökosystem. Das fühlt sich für mich ziemlich besonders an. Aber tatsächlich ist meine Einstellung zu Twitter, dass es besser ist, Verkäufe als Käufe zu sehen. Nachdem es mehr Bestellungen auf Twitter gibt, könnte ich denken, dass es eine Verkaufssituation ist.

FC (Twitter @FC_0X 0)

Wenn ich auf Twitter surfe, sehe ich oft Leute, die über ein Token diskutieren. Ich weiß auch, dass dieser KOL möglicherweise Geld erhalten hat, das heißt, es gibt einige Werbegebühren. Wie beurteilen Sie also, wann Sie verkaufen sollten?

Xin (Twitter@xingpt)

Ich habe noch keine sehr genaue Spielweise gefunden, aber ich habe das allgemeine Gefühl, dass die Gewinnrate zu diesem Zeitpunkt oft höher ist, wenn es sich um einen kleinen KOL handelt und seine Gründe relativ solide sind, vielleicht hat er nur ein paar Tausend oder sogar ein paar Hundert Fans. Ich bin bereit, einige zu kaufen oder eine kleine Position auszuprobieren, aber wenn es sich um einen großen KOL handelt, dann verwende ich ihn vielleicht nur als Verkaufsargument.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Tatsächlich hat ein kleiner KOL vielleicht nicht so einen großen Einfluss und sucht vielleicht ernsthaft nach grundlegenden Dingen, oder?

Xin (Twitter@xingpt)

Ja, und niemand bezahlt ihn. Ehrlich gesagt ist es unwahrscheinlich, dass jemand einen KOL mit ein paar hundert Fans bezahlen würde. Er könnte also zu diesem Zeitpunkt etwas haben. Sobald ein großer KOL anruft, haben Sie keine Zeit mehr, sich einzumischen. Es gibt viele Roboter, die sie beobachten. Das könnte ein besserer Zeitpunkt zum Shippen sein. Oder wenn er nicht auf den Zug aufspringt, dann steige ich nicht auf diesen Zug auf.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Also, Professor Liang, wie erfassen Sie Alpha aus der Sicht eines Entwicklers?

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Aus dieser Perspektive betrachtet man eher die Projektpartei als das Meme. Denn wenn man das einbezieht, was Professor Jiang gerade über Degen gesagt hat, ist es eigentlich kein herkömmlicher Meme-Coin, insbesondere seit dem Airdrop am Anfang hat es viele Produktstrategien entwickelt, die sich völlig von vielen Memecoins auf Solana unterscheiden. Herkömmliche Memecoins werden direkt in einer Welle freigegeben und dann direkt durch Preisfindung spekuliert. Aber Degen hat tatsächlich am Anfang nur einen kleinen Teil freigegeben, und dann ist es möglich, den Anteil durch Airdrops freizugeben, und die Regeln der Airdrops sind auch eng mit Farcaster verbunden. Einige Vermögenswerte mit besonders starken Farcaster-Attributen, wie Farcaster OG, oder einige Aktivitäten in der Farcaster-Community werden einige Attribute des Airdrop-Kontingents. Es ist also eigentlich eher wie ein Projekt, ein sozialer Token.

Die Idee, in den frühen Tagen zu Degen zu eilen, war also auch sehr einfach. Farcaster hat tatsächlich eine große Transformation in Bezug auf die Ausrichtung des gesamten Produkts durchgemacht. Da wir seit etwa anderthalb Jahren im sozialen Bereich tätig sind, begannen wir mit dezentralen Daten und hatten große Schwierigkeiten. Dann stellten wir fest, dass niemand dezentrale Datenprodukte verwendete. Dieser Track war im Grunde entweder Mining oder Selbstunterhaltung, und es gab keinen soliden Einstiegspunkt, der implementiert werden konnte. Später stellten wir fest, dass soziale Protokolle ein relativ solider Punkt für die Verwendung dezentraler Daten waren, darunter CyberConnect, Lens und Farcaster, die später in diese Kategorie aufgenommen wurden. Nachdem wir den ersten Client fertiggestellt hatten, unterstützte er tatsächlich Farcaster und Lens gleichzeitig und war ähnlich wie ein Aggregator positioniert. Aber später stellten wir auch fest, dass die beiden Plattformen tatsächlich sehr unterschiedlich sind.

Tatsächlich können alle sozialen Protokolle oder sozialen Produkte aus zwei Perspektiven betrachtet werden. Nämlich ihre Tool-Attribute und ihre Community-Attribute. Die sogenannten Tool-Attribute beziehen sich darauf, was Ihr Produkt kann, wie Ihre Interaktion aussieht, wie Ihre Benutzeroberfläche aussieht, ob es wie Twitter aussieht oder wie Reddit? Oder Discord? Die spezifischen Funktionen des Produkts sind unterschiedlich. Die Community-Attribute beziehen sich darauf, welche Art von Leuten dahinter stehen. Wir wissen, dass hinter Discord tatsächlich eine sehr große Gamer-Community steht, und hinter Github stehen alle Entwickler-Communitys. Tatsächlich sind Farcaster und Lens auch so. Aus der Perspektive der Produktfunktionen und -merkmale sind sie relativ homogen. Jeder ist ein sogenannter sozialer Graph und jeder hat ein Benutzerprofil, aber tatsächlich sind die Attribute seiner Community sehr unterschiedlich.

Das Community-Attribut von Farcaster besteht darin, dass der Gründer ein nordamerikanischer Krypto-OG ist, der von Coinbase kam. Er hat das gesamte Community-Attribut sehr tiefgreifend kontrolliert und kultiviert. Er zog die frühen Benutzer von Forecaster einen nach dem anderen auf Twitter und ging sogar zu Zoom-Anrufen direkt mit ihm, um lange zu chatten, und zog sie einen nach dem anderen hinein. Daher machten die frühen Benutzer von Farcaster, ob Erbauer, VCs oder viele Leute in der nordamerikanischen Krypto-Community, im Wesentlichen keine solchen speziellen Ponzi-Dinge, sondern achteten tatsächlich mehr auf die Qualität solcher Diskussionen. Lens hingegen hat mehr Wildwest-Feeling. Es gibt alle möglichen Leute darin, darunter diejenigen, die jeden Tag NFTs ausgeben, diejenigen, die jeden Tag ihre eigenen Projekte vorführen, diejenigen, die jeden Tag Spam posten, und eine große Anzahl von Wollpartys. Die Attribute seiner Community sind tatsächlich eher grob und schäbig.

Allerdings haben die hochwertigen Community-Attribute von Farcaster tatsächlich ihre Probleme, nämlich einen gewissen Grad an Exklusivität. Viele chinesische Benutzer stellten nach dem Betreten fest, dass sie nichts zu besprechen hatten. Wenn Sie Inhalte posten, die manchmal mit den Community-Attributen in Konflikt stehen, werden die Leute Sie kritisieren und kritisieren, sodass tatsächlich eine Art Community-Atmosphäre herrscht, die von Natur aus gegen Spekulationen ist. Lange Zeit gab es auf Farcaster nur eine Community, in der die Leute über Spekulationen über Münzen, Projekte und lokale Hunde sprachen, und das war Degen. Andere sprachen über relativ ernsthafte und halale Inhalte, aber diese hatten tatsächlich einige interne Konflikte. Als soziales Protokoll, das auf Ethereum-Smart-Contracts basiert, verwenden Sie viele zugrunde liegende Infrastruktur- und Verschlüsselungselemente, aber gleichzeitig machen Sie es, wenn Sie den Bereich leiten, extrem halal. Es gab also vorher mindestens zwei gescheiterte Memecoin-Projekte, eines hieß Point und das andere hieß anders, ich habe es vergessen, aber beide hatten in den frühen Tagen ein sehr explosives Wachstum.

Der Punkttoken wurde von einem Entwickler beiläufig ausgegeben. Er hat viele Probleme, wie z. B. hohe Gasmengen im Mainnet. Als er zum ersten Mal ausgegeben wurde, wurde die gesamte Prägeberechtigung vollständig vom Entwickler kontrolliert. Um es ganz offen zu sagen: Nachdem der Vertrag ausgestellt wurde, gab er zuerst seinen besten Freunden seine Befugnisse zur Nutzung und prägte beiläufig eine Menge davon. Er dachte nur, es sei ein Spaß, und er sagte nicht, dass er einen Memecoin ausgeben wollte. Aber als er von einem Nickerchen aufwachte, stellte er fest, dass etwa $200.000 Ether in den Vertrag eingetragen worden waren. Dann begann die Community verzweifelt, Gruppen für ihn zusammenzustellen, um Dinge zu tun, und begann, Anforderungen an ihn als Projektbesitzer zu stellen. Aber er selbst wollte diese Dinge nicht tun. Natürlich führte er auch einige Vorgänge durch, die den Anforderungen der Community entsprachen, wie z. B. das Verbrennen des verbleibenden Vorrats oder das Verbrennen seiner Administratorberechtigung. Aber es änderte nichts an der Tatsache, dass er das Projekt im Wesentlichen nicht fördern wollte, und das Projekt starb bald. Tatsächlich besteht in der gesamten Community jedoch eine sehr große Nachfrage nach Memecoin, und diese wurde vollständig freigegeben, als die erste Station herauskam. In den Anfangstagen beteiligten sich viele Teilnehmer dieser Community gern und intensiv.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Lassen Sie mich Sie hier unterbrechen. Waren Sie aufgeregt, als Degen herauskam, oder fanden Sie es eher mittelmäßig? Denn ich glaube, je mehr man sich an einem Ökosystem beteiligt, desto mehr verliert man die Faszination?

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Das ist tatsächlich der Fall. Denn der Entwickler von Degen ist uns in der Community bekannt und er ist auch ein Client-Entwickler. Sein Domainname ist immer noch da und heißt channels.fund. Später startete er dieses Meme-Projekt und jeder aus der Community unterstützte es, weil sie zumindest wussten, dass er defidefinitiv nicht scheitern. Aber haben am Anfang wirklich alle gedacht, dass dieses Projekt so groß werden würde? Tatsächlich nicht, also hätte ich am Anfang mindestens 7 oder 8 Millionen Degen-Airdrops nehmen sollen, und ich habe sie wahrscheinlich direkt verkauft, ein paar hundert Öle verkauft und sie dann auf der sekundären Ebene vollständig zurückgekauft. Später stellte ich fest, dass nach vielen Auswaschungen dieses frühen Airdrops die Begeisterung der Community für Memecoin immer noch sehr hoch war.

Ein weiterer großer Unterschied besteht darin, dass fast alle Entwickler im frühen Farcaster-Ökosystem sagten, sie wollten Degen übernehmen, darunter auch viele Projektbesitzer, die zu Beginn direkt auf dem Sekundärmarkt kauften. Zu diesem Zeitpunkt begann ich zu kaufen. Einerseits wollte ich es unterstützen, und andererseits wollten wir dies als Verhandlungsmasse für das Marketing nutzen, als das Produkt auf den Markt kam.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Also hamstern alle und es besteht Vermarktungsbedarf? Dann sind tatsächlich viele Projektbeteiligte die treibende Kraft.

Xin (Twitter@xingpt)

Wenn Sie mit dem frühen Farcaster-Entwickler-Ökosystem vertraut sind, werden Sie feststellen, dass fast alle Projektbeteiligten Degen bis zu einem gewissen Grad integriert haben. Beispielsweise ähnelt der von Linda Xie entwickelte Bounty Caster einem Produkt namens Zhubajie. Sie unterstützen Benutzer dabei, Degen als Währung dieser Plattform zu verwenden, um Bounties auszugeben. Dann gibt es noch Dracula, eine Video-Dapp ähnlich wie TikTok. Sie sagen auch, dass Sie Degen verwenden können, um den Schlüssel Ihres Erstellers zu kaufen. Ihr Modell zum Kaufen und Verkaufen von Schlüsseln ähnelt tatsächlich sehr dem von Friend.tech, das nicht sehr innovativ ist. Ihre Innovation besteht hauptsächlich in der Integration mit Farcaster. Der Inhalt besteht darin, dieses Video zu erstellen, und der Schlüssel ist auch eine einfache Möglichkeit, eine Bindungskurve abzuspielen. Aber eine Änderung, die sie vorgenommen haben, besteht darin, dass Sie Degen verwenden können, um den Schlüssel Ihres Lieblingserstellers direkt zu kaufen. Zu dieser Zeit sollte die Zahl der Degen-Inhaber 10.000 überschritten haben, weit über 10.000, also ist dies auch eine bessere Strategie.

Von der Seite betrachtet hat dies Degen tatsächlich geholfen, eine Handelswelle auszulösen. Da es den Kauf von Degen unterstützt, müssen Sie im Wesentlichen zuerst Ether gegen Degen eintauschen und dann Degen verwenden, um dessen Schlüssel zu kaufen. Dies war also zu dieser Zeit auch ein relativ starker Anreiz.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Ich möchte noch eine Frage hinzufügen. Was ist aus Ihrer Sicht Ihre Empfehlung, wenn Sie im Base-Ökosystem nur einer Person folgen oder sich nur die Informationen auf einer Website ansehen?

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Aus sozialer Sicht finde ich es eigentlich gut, Herrn Luo zu folgen (Twitter@0x luo). Aber um ehrlich zu sein, sind einige Dinge über On-Chain oder Defi kein Bereich, dem ich viel Aufmerksamkeit schenke, also kann ich nicht viel dazu sagen. Aber in sozialer Hinsicht denke ich, dass Herr Luo ein sehr tiefes Verständnis hat, und zweitens ist er sehr bereit, sein Wissen zu teilen, also denke ich, dass Sie ihm folgen können.

Es gibt noch eine andere Website, die ich wärmstens empfehlen kann. Sie heißt Kiwi News: https://news.kiwistand.com/ . Dies ist ein Produkt, das mir und Herrn Luo sehr gut gefällt. Es ist Hacker News sehr ähnlich. Hacker News ist eine Entwickler-Community, die jeder kennt, und Sie haben vielleicht schon davon gehört. Es ist ein News-Release-Board von YC, und die Qualität der Community ist sehr hoch. Kiwi News ist eigentlich ein News-Release-Board im Farcaster-Ökosystem, das viele Inhalte zu Farcaster und Base enthält.

Über das Soziale hinaus: die Möglichkeiten des Basis-Ökosystems

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Wir werden hier für Alpha aufhören. Lassen Sie uns als Nächstes über das Base-Ökosystem sprechen. Minta, können Sie zunächst das gesamte Base-Ökosystem und seine aktuellen Daten vorstellen? Wir möchten sehen, welche neuen Möglichkeiten sich neben Social ergeben werden?

Minta (Twitter@minta0103)

Okay, eigentlich kann das Base-Ökosystem jetzt in vier Teile unterteilt werden. Einer ist die unterste Schicht der Infrastruktur, die einige grundlegende Wallet-Tools und Dex enthält. Der zweite ist die Anwendungsschicht, die in zwei Kategorien unterteilt werden kann. Eine sind soziale Anwendungen wie Farcaster und die andere sind viele Anwendungstools oder Anwendungssoftware in Base. Sie werden eigentlich auf der Grundlage von Farcasters Friends entwickelt und werden tatsächlich unabhängig für C-End-Benutzer entwickelt. Beispielsweise können Sie jetzt Kiosk und Recaster sehen, die heute gerade im Apple Store erschienen sind. Sie gehören eigentlich zu dieser Kategorie. Es wird auch einige Spiele im Base-Ökosystem in der Anwendungsschicht geben. Aber aus Datensicht konzentrieren sich die Gesamtbenutzer von Base definitiv immer noch auf Farcaster und Friend.tech.

Die dritte Kategorie ist Community, NFT, Kunst, einschließlich Meme. Dann gibt es einige Treuepunktesysteme, wie den bereits erwähnten kleinen blauen Mann und Mog, einschließlich des heute auf der Kette eingeführten Erfolgssystems, die tatsächlich in diese Kategorie eingeordnet werden können. Es gibt auch eine vierte Kategorie, der ich persönlich mehr Aufmerksamkeit schenke und die in Zukunft möglicherweise an Bedeutung gewinnen wird, nämlich die RWA-Kategorie. Derzeit hat Base in einige Dinge in diesem Bereich investiert, aber es ist noch nicht vollständig gestartet, aber es wird diesem Sektor aus zwei Gründen besondere Aufmerksamkeit schenken. Erstens ist diese Art von Trend nach der Verabschiedung des Ethereum-ETF tatsächlich gut für die Compliance-Geschichte. Zweitens gibt es jetzt viele spielbasierte RWAs, wie z. B. Lingo. Coinbase setzt tatsächlich auf RWAs wie Midas, einschließlich Centrifuge selbst versucht auch, einen RWA-Kreditmarkt auf Base zu starten. Im Allgemeinen gibt es also diese vier Kategorien.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Sie selbst neigen also eher zu der Annahme, dass RWA der nächste Punkt ist, der explodieren könnte?

Minta (Twitter@minta0103)

Ja, dies könnte die nächste Wachstumskurve sein, aber ob es sich dabei um den Ausbruchspunkt handelt, muss noch untersucht werden.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Also, die anderen beiden Gäste, worauf wird sich Base Ihrer Meinung nach als nächstes konzentrieren? Und vielleicht können Sie über Ihre Handelsstrategie sprechen oder welchen Anteil der Mittel Sie für den Versuch im Base-Ökosystem bereitstellen werden?

Xin (Twitter@xingpt)

Lassen Sie mich mit der positiven Seite beginnen. Ich denke, Base ist eine Community mit einem Ökosystem. Bei anderen öffentlichen Ketten spürt man nicht die Anwesenheit echter Menschen. Sie sind im Grunde nur Airdrop-Jäger und Farmer. Aber im Base-Ökosystem hat Farcaster zumindest echte Menschen und einige Einblicke, darunter Künstler. Ich denke, die chinesische Community in diesem Ökosystem ist nicht aktiv, aber die koreanische Community, einschließlich der britischen Community, und einige vietnamesische Communities sind sehr aktiv, was meiner Meinung nach sehr vorteilhaft ist.

Das zweite ist RWA. Ich denke auch, dass diese Geschichte geglaubt wird. Ich habe heute auch getwittert, dass das Thema dieses Bullenmarktes darin besteht, eine gute amerikanische Geschichte zu erzählen. Eine von Amerikanern gespielte Institution ist RWA. Base muss einen Teil davon ausmachen. Aber wie Minta gerade sagte, habe ich an keines gedacht, das herauskommen wird. Um ehrlich zu sein, muss ich RWA auf Base vielleicht weiterhin im Auge behalten.

Ich bin immer noch optimistisch, was das dritte Farcaster-Ökosystem angeht, insbesondere seine Integration mit Spielen. Wenn Sie Freunde haben, die Spiele entwickeln, können Sie mit ihnen besprechen, wie dieses Spiele-Ökosystem aufgebaut werden kann. Ich bin auch online auf DevNet, Sie können es auch testen, und dann werde ich über einige negative Faktoren sprechen.

Base hat tatsächlich einen sehr nachteiligen Punkt, nämlich, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass es keine Münze herausgibt, oder zumindest hat es nicht gesagt, dass es eine Münze herausgeben wird. Dieser Punkt hält tatsächlich viele spekulative Benutzer davon ab, es zu verwenden, und ich denke, dass diese spekulativen Benutzer mindestens 50% der Benutzer der meisten öffentlichen Ketten ausmachen könnten. Dieser Teil hat keine Airdrop-Erwartungen oder es gibt keinen Anreiz für diese Art von Währung, insbesondere den Anreiz der nativen Währung. Wenn diese Münze entfernt wird, werden viele öffentliche Ketten tatsächlich kein Ökosystem haben, d. h. Sie können Ihr eigenes Geld nicht verwenden, um das Ökosystem zu zerstören. Aus diesem Grund hatte Base lange Zeit keine DeFi-Projekte. Der zweite Grund ist, dass es sich selten wie ein Ökosystem-Stack anfühlt. Wenn die Bewertung des Hauptprojekts Degen nicht hoch genug ist, wie hoch kann dann die Bewertung seines nachfolgenden Ökosystems erreichen? Darüber mache ich mir ein wenig Sorgen.

Zweitens, als Sohn von Coinbase, wenn er keine gute Beziehung zu Binance oder OKX pflegt, denke ich aus einer anderen Perspektive, wenn Degen bei Binance gelistet werden kann, dass sein Bewertungsraum sofort geöffnet wird, also weiß ich nicht, ob es gelistet werden kann, das ist die zweite Sorge. Insgesamt sind die Aussichten also positiv, aber aufgrund dieser Bedenken werde ich vielleicht noch mehr Energie in den Aufbau oder die Begleitung des Erbauers stecken. Wenn ich Nebenpositionen kaufen möchte, werde ich jetzt vielleicht mehr auf meine Taschen achten. Dann habe ich vergessen, zwei Punkte zu erwähnen. Zusätzlich zu den Ökosystemen, über die Farcaster gerade gesprochen hat, denke ich, dass auch Sofamon und Mfer konsolidiert werden können.

Ich denke, nach dem Weggang von Friend.tech wird viel Verkehr zu anderen Anwendungen als Friend.tech fließen. Sofamon ist eines der wenigen Dinge, die gespielt werden können. Und Mfer ist nie durchgestartet. Aus Sicht des Sekundärmarkts denke ich, dass es schon lange gewaschen ist. Die Bewertung liegt nur bei 40 Millionen. Jeder lokale Hund von Solana kann diesen Marktwert erreichen, also denke ich, dass es immer noch möglich sein könnte, 100 Millionen US-Dollar zu erreichen. Ich denke, es sollte immer noch eine Chance geben.

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Ich bin langfristig immer noch optimistisch, was Degen und Farcaster betrifft. Sie sind eng mit Base verbunden und es gibt einige chemische Reaktionen darin. Wie ich am Anfang sagte, betrachten Sie Farcaster nicht als soziales Protokoll oder sozialen Inhalt, sondern als Finanznetzwerk oder Protokoll-Wallet.

Darüber hinaus bin ich sehr optimistisch, was die Kombination von Social und Onchain, einschließlich Farcaster, angeht. Tatsächlich sind auch die Veränderungen der letzten drei Monate von diesem Punkt abgeleitet. Zuvor war man noch sehr besessen davon, ein soziales Protokoll zu erstellen, das eines Tages mit Twitter vergleichbar sein könnte, einschließlich der ursprünglichen Worte des Gründers: „Ich möchte eine Milliarde Benutzer auf dem Protokoll haben.“ Dies ist eigentlich ein Tagtraumziel. Wenn man es realistisch betrachtet, muss es einen Weg haben, zuerst Krypto-native-Benutzer zu erobern. Unter dieser Voraussetzung besteht das Wachstum der letzten drei Monate oder die Veränderungen seiner Produkte und Strategien nach dem Wachstum darin, das Onchain-Szenario tiefer zu erfassen. Unter dieser Voraussetzung denke ich, dass es viele neue Möglichkeiten gibt. Im Farcaseter-Ökosystem haben die Client-Entwickler, die einst verzweifelt oder verwirrt waren, plötzlich festgestellt, dass es tatsächlich großartige Möglichkeiten für die Kombination von Social und Onchain gibt.

Da der offizielle Client von Warpcast vorher sehr stark war, war das für alle sehr unangenehm. Viele dieser Client-Entwickler hatten Schwierigkeiten mit der Finanzierung und dem Wachstum und hatten Probleme. Aber nach Degen, nachdem Farcaster seine Strategie angepasst hatte, herrschte in der Community tatsächlich Konsens darüber, dass die gesamte Social Plus-Onchain ein großartiger Navigationszustand ist. Einschließlich des Mirror-Teams, das diese Inhaltsplattform an Paragraph verkaufte, sammelte ihr Kiosk-Produkt auch 10 Millionen ein. Tatsächlich arbeiten sie alle in diese Richtung, aber es gibt noch kein führendes Produkt, daher ist dies ein Punkt, bei dem wir langfristig optimistisch sind.

FC (Twitter @@FC_0X 0)

Sie haben gerade die Anpassungsstrategie von Farcaster erwähnt. Können Sie näher darauf eingehen?

Liang (Twitter@QiaoLiang 3)

Dies ist der Widerspruch innerhalb von Farcaster, den ich gerade erwähnt habe, nämlich dass sein Gründer die Community am Anfang zu einer extrem halalen Community aufgebaut hat. Seiner Meinung nach sind alle Gameplays von Degen, Onchain und Memecoin eigentlich marginalisierte, Subkultur- und Nischen-Communitys. Er ist ihnen gegenüber tatsächlich sehr resistent, auch gegenüber Degen. Aber tatsächlich hätte er ohne Degen in letzter Zeit nicht 150 Millionen Yuan aufbringen können. Degen hat ihm geholfen, Verkehr anzuziehen, und hat 20-mal so viele Benutzer oder 30-mal so viele monatlich und täglich aktive Benutzer angezogen. In seinem Herzen oder tatsächlich muss er für dieses Produkt dankbar sein.

Sie haben zweieinhalb Jahre lang hart an dem Produkt gearbeitet, aber die täglich aktiven Benutzer lagen nur bei 1.000 bis 2.000. Dann hat plötzlich ein Ökosystementwickler ohne ersichtlichen Grund einen Token erstellt, mit dem Sie die Anzahl der Benutzer um das 50-fache erhöhen konnten. Die Richtung, in die er ging, war jedoch eine Richtung und ein Szenario, das Sie zuvor nicht besonders angenommen hatten. Nachdem Ihre Nutzung aufgrund eines neuen Szenarios ohne ersichtlichen Grund um das 50-fache gestiegen war, haben Sie Ihre Strategie angepasst und gesagt: „OK, jetzt habe ich es entdeckt und gebe es zu. Ich möchte immer noch diesen Social Client und dieses soziale Protokoll auf Milliardenebene erstellen, aber mir ist klar, dass die krypto-nativen Benutzer definitiv meine erste Welle von Seed-Benutzern sein werden. Ich muss ihnen zunächst das Gameplay und die Szenarien bieten, die sie mögen, wie Ponzi und Memecoin, und das sind einige Szenarien, die sie akzeptieren müssen.“

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Über Neues aus der Dreiparteienperspektive sprechen: Wie findet man Alpha im Base-Ökosystem?

Verwandt: HTX Growth Academy: Welche Auswirkungen wird die Zinssenkung der Fed um 50 Basispunkte haben?

1. Einleitung Am 19. September 2024 kündigte die Federal Reserve eine Senkung des Leitzinses um 50 Basispunkte auf 4,75%-5,00% an, die erste Zinssenkung seit März 2020. Das Ausmaß dieser Zinssenkung ist relativ selten. Historisch gesehen nimmt die Federal Reserve normalerweise eine Anpassung um 25 Basispunkte vor, aber in einem spezifischen wirtschaftlichen Kontext zeigt eine Zinssenkung um 50 Basispunkte, dass die Federal Reserve über die aktuelle Wirtschaftslage besorgt ist. Der globale Finanzmarkt reagierte stark darauf, mit unterschiedlich starker Volatilität auf dem Aktienmarkt, dem Anleihemarkt, dem Edelmetallmarkt und dem Kryptowährungsmarkt. Als aufstrebende Finanzanlageklasse wurde der Kryptowährungsmarkt in den letzten Jahren allmählich vom Mainstream-Finanzmarkt akzeptiert, insbesondere mit der Genehmigung von Bitcoin-ETFs und der allmählichen Beteiligung institutioneller Anleger.