Polymarket wird zum größten Gewinner einer Wahlwette im Wert von $3,6 Milliarden

Während des gesamten Wahlzeitraums in diesem Jahr war die beliebteste Anwendung im KryptoWährungskreis, abgesehen von Pump.Fun, sollte der Prognosemarkt Polymarket sein. Aufgrund des hervorragenden Betriebs von Polymarket während der Wahl, gepaart mit der Förderung von Trump und einigen KOLs, verbreitete sich die Positionierung, wer auf Polymarket auf den nächsten Präsidenten wetten kann, schnell. Das Transaktionsvolumen im Zusammenhang mit dem Präsidenten stieg mit Herannahen der Wahlnacht weiter an, bis zum Mittag des 6. November, da zu viele Leute auf die Polymarket-Website strömten, was dazu führte, dass der Server kurzzeitig abstürzte.

Im Vergleich zu den Vorhersagen traditioneller Meinungsumfrageinstitute waren die Änderungen der Quoten auf Polymarket während des gesamten Wahlzyklus immer sehr nachrichtenabhängig. Die Fonds kommen den Nachrichten immer zuvor. Wenn die Sieger der Swing States noch nicht feststehen, sind die Chancen für Trumps Sieg auf Polymarket bereits gestiegen.

The cumulative trading volume of election prediction transactions on Polymarket has reached $3,612,184,597. The trading volume of Republican candidate Trump-related transactions on Polymarket is close to $1.48 billion, and the trading volume of Democratic candidate Harris is $1.01 billion.

Führende traditionelle Umfragen und zunehmende Popularität

Am 6. November zeigten Daten von Polymarket, dass Trumps Gewinnchancen erheblichen Schwankungen unterlagen. Um 1 Uhr morgens lag Trumps Gewinnchance bei 59,41 TP9 T, nachdem sie zuvor auf 631 TP9 T gestiegen war. Um 9:46 Uhr stieg Trumps Gewinnchance auf 71,11 TP9 T, während Harris‘ Gewinnchance auf 29,11 TP9 T fiel. Ab 11:17 Uhr stieg Trumps Gewinnchance weiter auf 88,61 TP9 T. Seitdem liegt Trump in den wichtigsten Swing States bei den Stimmen vorne, die Quoten auf Polymarket haben sich schnell geändert und alle reden über Geld.

Laut den Daten von Protos wurden Polymarket und Kalshi Seite an Seite mit den Wahlchancen der New York Times (NYT) und von Nate Silver verglichen, und die Unterschiede waren offensichtlich. Beispielsweise lagen Trumps Chancen, die US-Wahl zu gewinnen, am 31. Oktober bei Polymarket bei 661 TP9T, bei The Hill jedoch nur bei 481 TP9T.

Betrachtet man eine breitere Stichprobe, zeigt der Durchschnitt traditioneller Meinungsforschungsinstitute wie Nate Silver, NYT oder FiveThirtyEight, dass Trump und Harris im vergangenen Zeitraum innerhalb weniger Basispunkte lagen. Den Ergebnissen nach zu urteilen, sind die von Polymarket auf der Grundlage von Handelsaktivitäten ermittelten Ergebnisse offensichtlich überzeugender als die traditioneller Meinungsforschungsinstitute.

Am 6. November belegt die regulierte Prognosemarktplattform Kalshi laut Daten der App-Analyseplattform SensorTower derzeit den ersten Platz in Apples Kategorie der Finanz-Apps und belegt auch den ersten Platz bei den kostenlosen Apps. Gleichzeitig ist Polymarket auch im Ranking der kostenlosen Apps auf den zweiten Platz vorgerückt, was für beide Apps die bisher höchste Platzierung darstellt.

Wer gewinnt und wer verliert?

Krypto-Prognosemärkte wurden schon immer als Produkte mit starker Zyklizität und nur bestimmten Anwendungsszenarien wie politischen Wahlen und Sportereignissen angesehen. Da sich der US-Wahlzyklus dem Ende zuneigt, wird die zukünftige Entwicklung von Polymarket im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit vieler Menschen stehen, aber derzeit ist diese Wahltransaktion im Wert von $3,6 Milliarden am auffälligsten. Im Rahmen der hohen Wette gab der französische Händler Théo $45 Millionen für Trump aus und wurde schließlich zum profitabelsten Benutzer auf Polymarket.

Im August schickte Théo Dutzende E-Mails an Reporter des Wall Street Journal, in denen er Umfragen der Mainstream-Medien kritisierte, die seiner Meinung nach zugunsten von Harris voreingenommen waren. In einem Zoom-Anruf behauptete er, dass die von den Demokraten unterstützten Medien den Weg für soziale Unruhen ebnen würden, indem sie ein knappes Rennen anpriesen, während er einen Erdrutschsieg für Trump erwartete. Théo sagte, er sei von der Aufmerksamkeit, die seinen Handelsaktivitäten zuteil wurde, überrascht gewesen und habe im August begonnen, unauffällige Wetten abzuschließen. Unter dem Benutzernamen Fredi 9999 kaufte er Verträge im Wert von mehreren Millionen Dollar auf Trumps Sieg. Zu dieser Zeit waren die Quoten für Trump und Harris auf Polymarket ungefähr gleich.

Um wilde Preisschwankungen zu vermeiden, verteilte Théo seine Wetten auf mehrere Tage. Als seine Wetten jedoch zunahmen, bemerkte Théo, dass andere Händler beim Kauf von Fredi 9999 die Kurse vermieden, was es für ihn schwierig machte, zum idealen Preis zu wetten. Also eröffnete er im September und Oktober drei weitere Konten, um sein Kaufverhalten zu verschleiern.

Wenn Trump die Wahl gewinnt und wie erwartet einen überwältigenden Sieg davonträgt, könnte Théo mehr als $80 Millionen verdienen und damit seine Einsätze verdoppeln. Seine wichtigste Wette ist, dass Trump die Wahlmännerstimmen gewinnt, und er setzt Millionen mehr darauf, dass Trump die Stimmen der Mehrheit der Wähler gewinnt – ein Szenario, das viele Beobachter für unwahrscheinlich halten. Er setzt auch darauf, dass Trump in Swing States wie Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewinnt.

Weiterführende Literatur: 30 Millionen Wetten auf Trumps Sieg, sagt dieser mysteriöse Wal: nur um Geld zu machen

Heute wurden die Wahlergebnisse endlich bekannt gegeben und eines von Théos Konten, Fredi 9999, hat einen Gesamtgewinn von $16,47 Millionen erzielt.

Am Beispiel der vier Wettoptionen unter der Transaktion „Wer wird die Präsidentschaftswahl gewinnen“ mit dem größten Handelsvolumen zum Thema politische Wahlen auf Polymarket listet BlockBeats nachfolgend die Benutzer mit den größten Gewinnen und Verlusten auf.

Trumpf

Die folgende Abbildung zeigt die Verteilung der Wettanteile der Benutzer auf Polymarket, ob Trump zum Präsidenten gewählt wird. Die „Unterstützer“ auf der linken Seite repräsentieren Benutzer, die glauben, dass Trump gewählt wird. Unter ihnen hält der größte Inhaber „zxgngl“ 29.473.073 Anteile mit einem Gesamtgewinn von $11,315 Millionen. Weitere große Unterstützer sind die bereits erwähnten „Fredi 9999“ und „walletmobile“.

Die „Gegner“ auf der rechten Seite sind Benutzer, die glauben, dass Trump nicht gewählt wird. Der größte Inhaber, „I 95153360“, hält 7.107.980 Aktien und hat derzeit einen Verlust von $1,192 Millionen.

Harris

Die folgende Abbildung zeigt die Verteilung der Wetten der Benutzer auf Polymarket, ob Harris zum Präsidenten gewählt wird. Die Unterstützer auf der linken Seite repräsentieren die Benutzer, die glauben, dass Harris gewählt wird. Der größte Inhaber Leier hält 10.871.056 Aktien, und der Gesamtverlust dieses Benutzers hat 4,99 Millionen US-Dollar erreicht. Weitere wichtige Unterstützer sind StarVoting und Ly 67890.

Die „Gegner“ auf der rechten Seite sind Benutzer, die glauben, dass Harris nicht gewählt wird. Der größte Inhaber ist „COMMA-luh“, der 4.878.533 Aktien hält. Darüber hinaus platzierte dieser Benutzer auch Wetten auf die Transaktion „Trump wird zum Präsidenten gewählt“ mit einem Gesamtgewinn von über $210.000.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Polymarket wird zum größten Gewinner bei einem Wahlbetrug von $3,6 Milliarden

Verwandte Themen: Countdown zur US-Wahl: Krypto-Haltung und politische Ausrichtung beider Parteien

Originalautor: Chandler, Foresight News Der Countdown zur US-Präsidentschaftswahl 2024 hat begonnen. Laut Daten von NBC News haben bis 2:00 Uhr Ortszeit am 30. Oktober mehr als 50 Millionen Wähler in den gesamten Vereinigten Staaten ihre vorzeitige Stimme für die Präsidentschaftswahl 2024 abgegeben. Während der Wahlkampf an Fahrt gewinnt, konzentrieren sich die Wähler zunehmend auf die zukünftige Richtung der US-Wirtschaft und Unterschiede bei den politischen Entscheidungen. Die Morgan Stanley-Analysten Monica Guerra und Daniel Kohen analysierten in einem aktuellen Bericht die möglichen Auswirkungen der US-Präsidentschaftswahl 2024 auf den Markt und wiesen darauf hin, dass die wirtschaftlichen Signale gemischt sind und die Unsicherheit der Anleger zunimmt. Schwankende Verbraucherstimmung und anhaltend hohe Preise beeinflussen die Meinung der Wähler, während traditionelle Marktindikatoren keine klare Vorhersage liefern können…