icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

Nach seiner Haftentlassung sprach CZ zum ersten Mal über das Leben im Gefängnis und seine Zukunft: Er wird sich auf die Ausbildung konzentrieren

Analysevor 2 MonatenUpdate 6086cf...
1.973 22

Das mit Spannung erwartete Event der diesjährigen Binance Blockchain Week ist endlich da. Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ), der gerade seine viermonatige Gefängnisstrafe abgesessen hat, erschien am Hauptveranstaltungsort und sprach über das Leben im Gefängnis, Binance, Bildungsprojekte und KI. Dies war auch CZs erster Auftritt nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis.

Nachdem er eine Geldstrafe von $4,3 Milliarden bezahlt und vier Monate im Gefängnis in den USA verbracht hat, wirkt CZ, der einen hohen Preis für seine Freiheit bezahlt hat, gelassen und seine Armlinien sind deutlicher als zuvor. Auf dem Weg zum Bitcoin-Rekordhoch von $70.000 in diesem Jahr können wir CZs Stimme nach etwa einem Jahr wieder hören, und es ist auch ein sehr guter letzter Tag im Uptober.

Nach seiner Haftentlassung sprach CZ zum ersten Mal über das Leben im Gefängnis und seine Zukunft: Er wird sich auf die Ausbildung konzentrieren

Nachfolgend der vollständige Text der Rede:

Austin: Ich bin Austin von Altcoin Daily, CZ, dies ist Ihr erstes Interview seit Ihrer Entlassung. Wie war Ihre Erfahrung im Gefängnis? Es muss nicht so toll gewesen sein?

CZ: Es war defidefinitiv nicht so viel Spaß wie jetzt. Die ganze Erfahrung war sehr einschränkend, ich wurde meiner Freiheit beraubt und konnte nichts tun, aber sie gab mir auch viel Zeit zum Nachdenken. Ich habe viele wichtige Lektionen gelernt, zum Beispiel: Was vermisst man am meisten, wenn einem alles genommen wird? Für mich ist das Wichtigste eigentlich die Verbindung zwischen Menschen. Ich vermisse meine Kinder, meine Familie, meine Freunde, meine Kollegen und meine Gemeinschaft. Ich vermisse andere Dinge, aber bei weitem nicht so sehr wie Menschen. Man vermisst Essen, ein bequemes Bett, aber diese Dinge berühren mich nicht sehr. Diese Erfahrung hat mir geholfen, meine Prioritäten im Leben neu auszurichten.

Austin: Halten Sie das für ein gerechtes Urteil?

CZ: Das ist eine sehr subjektive Frage, und verschiedene Leute haben unterschiedliche Ansichten. Es gibt hier eine Einigung, und ich habe einigen Bedingungen dieser Einigung zugestimmt und habe nicht vor, negative Kommentare dazu abzugeben. Ich akzeptiere dieses Ergebnis.

Was das Urteil angeht, so bekam ich vier Monate Gefängnis. Richter haben einen schwierigen Job, und unterschiedliche Positionen haben unterschiedliche Ansichten. Manche Leute werden denken, es sei zu milde, und manche Leute werden denken, es sei zu hart. Für das Verbrechen, das ich begangen habe – die Verletzung des Bankgeheimnisses – wurde in der Geschichte der Vereinigten Staaten noch nie jemand für einen einzigen Verstoß verurteilt, und ich war der Erste.

Erst vor ein paar Wochen wurde eine Bank wegen ähnlicher Vorfälle zu einer Geldstrafe von $1,8 Milliarden verurteilt, aber niemand wurde strafrechtlich verfolgt. Ob das gerecht ist oder nicht, ist mir nicht mehr so wichtig, und der Richter hat vor Gericht auch viel Gutes über mich gesagt. Obwohl ich verurteilt wurde, war meine Strafe im Vergleich zu anderen tatsächlich sehr kurz. Die meisten Menschen im Gefängnis werden zu fünf Jahren, zehn Jahren oder sogar länger verurteilt. Aus dieser Perspektive habe ich also Glück, das Urteil ist vorbei und ich freue mich darauf.

Austin: Hast du dort Freunde gefunden?

CZ: Ja, man muss Freunde finden. Es wäre schwer zu überleben, wenn man allein ist. Ein paar Wachen haben mich erkannt und gefragt, welche Münzen ich kaufen soll. Ich kann nur sagen, dass ich keinen Internetzugang habe und keine Informationen über KryptoWährungen.

Ich habe mehrere Freunde gefunden und wir stehen immer noch in Kontakt. Ehrlich gesagt gibt es im Gefängnis viele gute Menschen, von denen viele wegen sehr kleiner Dinge zu langen Haftstrafen verurteilt wurden. Die meisten Leute, die ich traf, waren sehr freundlich. Obwohl einige der Gefängniswärter etwas gleichgültig waren, wurde mir körperlich nichts zugefügt. Aus dieser Perspektive habe ich großes Glück gehabt.

Bevor ich ins Gefängnis kam, bekam ich viele Ratschläge von Gefängnisberatern (das ist ein Beruf). Sie warnten mich davor, zu viel Geld auf mein Konto einzuzahlen, nur $50. Aber als ich hineinging, stellte ich fest, dass andere Leute $200 auf ihren Konten hatten, was mich wie eine arme Person aussehen ließ. Insgesamt hatte ich keine Probleme und habe einige Freunde gefunden. Jetzt versuche ich, ihnen zu helfen, ihre Haftstrafen auf legalem Wege zu verkürzen.

Außerdem gibt es einen Freund im Gefängnis namens Michael. Er saß vor 40 Jahren wegen Marihuanabesitzes 27 Jahre im Gefängnis. Marihuana ist jetzt legal. Er hat auch einen Hochschulabschluss gemacht und während seiner Haftzeit sechs Bücher gelesen. Er hat dort wirklich einige hervorragende Talente, aber es ist schwierig, diese in solch einer schwierigen Umgebung zu entfalten. Immer wenn ich den Computer 15 Minuten lang benutzen kann, werde ich nach 15 Minuten automatisch offline geschaltet und der Computer kann nicht eingefügt werden, sondern nur manuell eingegeben werden. Wenn Sie in diesem Fall also einen Absatz schreiben und die Position anpassen möchten, können Sie ihn nur neu schreiben. In Michaels Ära gab es noch nicht einmal Computer. Obwohl die Bedingungen schwierig sind, arbeiten daher viele Menschen immer noch hart, um zu studieren, zu lesen und Abschlüsse zu machen. Es gibt dort viele gute Menschen.

Beziehung zu Binance und Beurteilung von Branchentrends

Austin: Wie ist Ihre aktuelle Beziehung zu Binance?

CZ: Ich bin als CEO zurückgetreten und nicht mehr in das Tagesgeschäft des Unternehmens eingebunden. Meine Aktionärsrechte sind davon nicht betroffen, daher bin ich bis heute ein Hauptaktionär von Binance. Ich kann immer noch einige Informationen anfordern, aber ich kann keine Entscheidungen treffen oder Anweisungen erteilen. Insgesamt ist die Beziehung immer noch ziemlich gut. Jetzt gibt es eine Gruppe anderer Leute, die hart arbeiten, und ich wurde gezwungen, in den Ruhestand zu gehen. Der erste Monat war etwas schwierig. Es war emotional schwierig, loszulassen, weil ich sieben Jahre lang viel Mühe in dieses Unternehmen gesteckt habe.

Aber ich war schon immer der Meinung, dass die Amtszeit eines CEOs zehn Jahre nicht überschreiten sollte, weil sich die Welt ständig ändert. Was KI angeht, habe ich vorher nicht viel Zeit darauf verwendet, sie zu verstehen, und ich hatte auch keine Zeit, mich mit den Details von DeFi zu befassen. Rückblickend hat es also tatsächlich viele Vorteile, zum Rücktritt gezwungen worden zu sein. Wenn ich aus eigenem Antrieb zurückgetreten wäre, hätten alle vielleicht gedacht, ich könnte durchhalten, aber jetzt wurde ich gezwungen, also hat sich niemand beschwert.

Außerdem habe ich jetzt mehr Zeit und ich fühle mich glücklich. Auch wenn sich mein Ruf geändert hat, schätze ich meine bisherigen Erfolge immer noch, die zeigen, dass es keinen Betrug gibt und kein Benutzer Geld verloren hat. In gewisser Weise ist mein Ruf also immer noch solide. Außerdem bin ich nicht mehr jung, aber auch nicht zu alt und habe immer noch die Energie, mehr zu tun. Ich bin wirklich glücklich, dass ich jetzt die Freiheit und die Mittel habe, das zu tun, was ich möchte.

Austin: Ich habe gehört, dass Ihnen lebenslang die Leitung einer Kryptowährungsbörse untersagt wurde. Stimmt das? Werden Sie weiterhin in Kryptoprojekte investieren?

CZ: Natürlich. Erstens kommen die Wörter „lebenslang“ und „Verbot“ meines Wissens nach in der Vereinbarung zwischen mir und der Regierung nicht vor. Die Vereinbarung sieht vor, dass ich als CEO zurücktrete, und es gibt dafür keine zeitliche Begrenzung. Die Vereinbarung kann jedoch verlängert werden und die Regierung kann wechseln. Aber ich habe keine Pläne, auf den CEO-Posten zurückzukehren. Ich denke, das Team macht einen guten Job und braucht mich nicht zurück. Selbst wenn es eine Möglichkeit gäbe, möchte ich nicht zurück. Ich denke, der Begriff „lebenslanger Verbannung“ ist nur eine Übertreibung in den Medien. Die eigentliche Vereinbarung ist öffentlich.

Was die zweite Frage betrifft, werde ich natürlich weiterhin in Kryptoprojekte investieren. Derzeit mache ich hauptsächlich zwei Dinge: das eine ist die Google Academy und das andere ist das Investieren. Die Investitionen konzentrieren sich hauptsächlich auf drei Bereiche: Blockchain, künstliche Intelligenz und Biotechnologie. Ich möchte das Projekt nicht mehr selbst leiten. Ich möchte anderen Unternehmern helfen, ihre Unternehmen aufzubauen und ihnen Finanzierung, Beratung, Ressourcen und andere Unterstützung bieten. Ich habe einige sehr wichtige Mentoren und hoffe, auch für andere ein Mentor zu sein.

Austin: Sind Sie im Hinblick auf die Aussichten für Kryptowährungen im Jahr 2025 immer noch optimistisch für das kommende Jahr?

CZ: Ich werde versuchen, keine Finanzberatung zu geben, aber die Geschichte ist nicht die Zukunft. Ich kann die Zukunft nicht vorhersagen, aber ich kann die Geschichte analysieren. Historisch gesehen hat Bitcoin sehr klare Vierjahreszyklen durchlaufen. 2013 war ein Bullenmarkt, 2017 war ein Bullenmarkt und 2012 war tatsächlich ein Erholungsjahr, und viele Leute gehen nicht so weit zurück. 2016 war ein Erholungsjahr und 2017 war ein Aufschwung. 2020 war ein Erholungsjahr und 2021 war ein Bullenmarkt. Dieses Jahr ist man wieder nahe an den vorherigen Höchstständen.

Basierend auf der bestehenden Analyse ist 2024 das Jahr der Erholung. Ich weiß nicht, was nächstes Jahr passieren wird, aber auf lange Sicht bin ich immer noch sehr optimistisch, was die gesamte Branche betrifft. Ich denke, es gibt noch viel zu tun, und je mehr Menschen Kryptowährungen verwenden, desto mehr wird ihr Nutzwert steigen. Auf lange Sicht bin ich immer noch sehr optimistisch.

Austin: Welche Aspekte der Kryptowährung stimmen Sie am optimistischsten? DeFi oder Meme-Coins?

CZ: Ich werde mich nicht auf einen bestimmten Bereich festlegen, da es sehr schwierig ist, vorherzusagen, welcher der nächste Hotspot sein wird. Anfang 2017 hätte ich beispielsweise nicht vorhergesagt, dass ICO ein Hotspot werden würde, aber im Juni war der Trend sehr deutlich, es hängt also davon ab, welche Projekte in bestimmten Nischenbereichen durchstarten. Ich habe heute Morgen einige Unternehmer getroffen, die KI mit Blockchain kombiniert haben und einige sehr interessante Ideen hatten. Wenn eines dieser Projekte durchstartet, wird dieser Bereich größer. Es ist schwer vorherzusagen, aber ich werde weiterhin andere Entwickler in der Branche unterstützen und sehen, was passiert.

Ansichten zur Regulierung

Austin: Was denken Sie hinsichtlich der Gesetzgebung über die zukünftige Richtung der Krypto-Regulierung?

CZ: Die Gesetzgebung verbessert sich allmählich. In einigen Ländern, wie hier, geht es sehr schnell voran. In einigen großen Ländern geht es langsamer voran, weil es dort viele Abteilungen und viele Leute gibt. Aber insgesamt ist der Trend positiv. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Mitte April dieses Jahres kündigte Elizabeth Warren an, dass sie gegen Kryptowährungen vorgehen würde, nur eine Woche bevor ich verurteilt wurde. Infolgedessen unterstützte Trump im Juni öffentlich Kryptowährungen, und Ende Juni unterstützten beide Parteien Kryptowährungen, und ich war immer noch im Gefängnis. Das zeigt also auch, dass die Regierung reagiert, wenn die Leute Kryptowährungen brauchen. Ich denke also, die allgemeine Richtung ist positiv.

Austin: Ich lebe in den USA und aus meiner Sicht ist Kryptowährung zu einem wichtigen Wahlkampfthema geworden. Wer ist Ihrer Meinung nach kryptowährungsfreundlicher, Harris oder Trump?

CZ: Oh, ich habe absolut keine Ahnung. Ich werde keine Wahlthemen kommentieren, weil ich mich schon genug mit dem US-Recht beschäftigt habe. Ich weiß, dass es in den USA Gesetze zur Wahlbeeinflussung gibt und alles, was ich in der Öffentlichkeit sage, aus dem Kontext gerissen werden könnte. Deshalb werde ich dieses Thema nicht ansprechen oder auch nur in die Nähe dieser Linie kommen. Ich möchte einfach Abstand halten. Ich denke, beide Parteien unterstützen Kryptowährungen, was gut genug ist.

Austin: Okay, also noch einmal aus US-Sicht, welches politische Konzept oder Gesetz ist Ihrer Meinung nach das wichtigste?

CZ: Ich denke, der grundlegendste Punkt ist die Klassifizierung von Kryptowährungen. Es gibt derzeit viele Streitigkeiten, zum Beispiel betrachten die meisten anderen Länder Kryptowährungen als Währungen. In den Vereinigten Staaten wurde Bitcoin als Währung anerkannt, und viele andere Länder betrachten Bitcoin ebenfalls als Kryptowährung. Natürlich gibt es je nach Währung unterschiedliche Arten von Kryptowährungen. Aber in den Vereinigten Staaten ist dies tatsächlich ein großer Diskussionspunkt, und ich möchte dazu nicht zu viel sagen.

Über die Giggle Academy

Austin: Nehmen wir an, wir treffen uns in einem Jahr auf der Bühne der Binance Blockchain Week 2025. Es geht nicht unbedingt um den Preis, aber wo werden Ihrer Meinung nach Bitcoin oder Kryptowährungen stehen?

CZ: Es ist wirklich schwer vorherzusagen, was in einem Jahr passieren wird, aber ich denke, die Geschichte wird sich wahrscheinlich wiederholen und wir werden in Zukunft in einer relativ guten Position sein.

Austin: Mir gefällt diese Vorhersage, CZ. Was sind Ihre nächsten Pläne?

CZ: Ich verbringe derzeit mindestens die Hälfte meiner Zeit mit der Giggle Academy, die ich für ein sehr interessantes und wirkungsvolles Projekt halte, obwohl es kein sehr profitables sein wird.

Austin: Können Sie für Leute, die sie nicht kennen, erklären, was die Giggle Academy ist?

CZ: Es handelt sich um eine digitale Bildungsplattform, die denjenigen dient, die keinen Zugang zu Bildung haben. Es gibt weltweit etwa 700 bis 800 Millionen erwachsene Analphabeten, zwei Drittel davon sind Frauen. Darüber hinaus gibt es verschiedenen Berichten zufolge etwa 300 bis 500 Millionen Kinder, die keine Möglichkeit haben, zur Schule zu gehen. Mit anderen Worten: Es gibt weltweit etwa 1,2 bis 1,3 Milliarden Menschen, die keinen Zugang zu Bildung haben, hauptsächlich in sehr armen Gegenden.

Viele Bildungsanwendungen und -projekte werden in Gebieten mit reichhaltigen Bildungsressourcen durchgeführt und sind eher eine Ergänzung zum bestehenden Bildungssystem. Ich denke, wir verfügen jetzt über genügend technische Möglichkeiten, um Spieleentwickler, Grafikdesigner, Lehrer und KI zusammenzubringen, um Anwendungen oder Tools zu erstellen, die Dienstleistungen für Menschen bereitstellen, die Bildung benötigen, ohne auf Lehrer angewiesen zu sein.

In those places, the cost of teachers is very high and there is a shortage of teachers. It takes a long time to send teachers there. But now we can provide education digitally through a very interactive application, mainly on the Android platform because Android devices are cheaper in these areas.

Wenn wir 100 Millionen Menschen zu einer Ausbildung verhelfen können, wäre das für mich sehr bedeutsam. Dabei ist mir egal, ob sich das finanziell auszahlt oder nicht, und ich glaube nicht, dass dafür viel Geld nötig wäre.

Heute gehen etwa 1 Milliarde der 8 Milliarden Menschen auf der Welt täglich zur Schule. Die durchschnittliche Klassengröße beträgt 30 bis 50 Personen. Weltweit gibt es etwa 20 Millionen Lehrer. Aber denken Sie einmal darüber nach: Wie viele verschiedene Möglichkeiten gibt es, Englisch in der ersten Klasse zu unterrichten? Wir wiederholen ähnliche Unterrichtsprozesse täglich Millionen Mal. Wenn wir diese Inhalte in eine Anwendung umwandeln, KI-Unterstützung hinzufügen und es ermöglichen können, Fragen interaktiv zu beantworten, ist die anfängliche Investition möglicherweise hoch und erfordert mehrere Millionen Dollar. Sobald die KI-Engine jedoch fertiggestellt ist, können die Kosten für jeden Kurs in Zukunft bei etwa einer Million Dollar liegen. 12 Klassen, 12 Kurse, 30 Fächer, insgesamt etwa 300 Millionen US-Dollar. Selbst mit viel Puffer sind es nur $1 Milliarde. Ich denke, wir können Inhalte erstellen, die heute alle Bildungsanforderungen erfüllen und 500 Sprachen abdecken.

Die US-Regierung gibt jedes Jahr 100 Milliarden TP100 für Bildung aus. Wir brauchen davon nur weniger als 219 Milliarden, um Kindern ohne Bildungschancen Bildung zu ermöglichen. Wir können das sogar besser machen als mit dem traditionellen Präsenzunterricht. In einer Klasse mit 30 Personen wird das Unterrichtstempo durch die langsamsten Schüler begrenzt. Über eine Plattform können wir den Kursinhalt dynamisch anpassen, sodass die Schüler ihre Stärken schnell ausbauen können. Nachdem wir eine große Menge an Daten gesammelt haben, können wir Schülern auch dabei helfen, schnell einen Job zu finden. So können beispielsweise 8-jährige Kinder Anmerkungsarbeiten machen, was ebenfalls eine gute Einnahmequelle darstellt.

Mein Neffe verwaltet seit seinem 12. Lebensjahr eine Flugsimulator-Community mit 14.000 Spielern, und 16-Jährige können Kundensupport leisten oder FAQs beantworten, und 15- und 16-Jährige können Spieletester oder Programmierer sein. Ich möchte Kinder also schon früher ins Berufsleben einbinden, als erst nach dem College- oder Highschool-Abschluss.

Wir können Arbeitgebern helfen, die richtigen Talente zu finden. Dieses Kind ist beispielsweise Klassenbester in Mathematik, gehört zu den Besten in 10% und hat viele Projekte abgeschlossen; andere Kinder haben eine hohe emotionale Intelligenz und bieten über die Plattform freiwillig Nachhilfe für jüngere Kinder an usw. Auf diese Weise können wir Kindern helfen, frühzeitig einen Job zu finden, und so ihren Familien, Geschwistern und anderen Familienmitgliedern helfen, mehr Bildungschancen zu erhalten.

Natürlich fehlt es dem elektronischen digitalen Unterricht an zwischenmenschlicher Interaktion, aber er hat auch seine Vorteile. Meine Idee ist, ältere Kinder jüngere Kinder trainieren und mit ihnen interagieren zu lassen, um den Mangel an zwischenmenschlicher Interaktion auszugleichen. Sportunterricht ist beispielsweise online schwierig zu halten, aber die Plattform kann 15-jährige Kinder organisieren, die 7-jährige Kinder bei Aktivitäten anleiten, und die 15-jährigen Kinder können dafür Punkte oder Credits erhalten. Wenn Arbeitgeber Mitarbeiter einstellen, werden solche Kinder natürlich zuerst ausgewählt.

Wir können viele verschiedene Interaktionsmöglichkeiten auf der Plattform gestalten, aber das dringendste Problem, das wir lösen müssen, ist, es der KI zu ermöglichen, konsistente Videoinhalte stabil zu generieren. Diese Aufgabe mag einfach erscheinen, ist aber für die KI ein schwieriges Problem. Derzeit können Lehrer schnell Inhalte wie PPT erstellen, aber diese Inhalte sind normalerweise so konzipiert, dass Lehrer sie sich selbst beibringen.

In einer Umgebung ohne Lehrer brauchen wir jedoch eine Plattform oder App, die diese Inhalte selbst vermittelt. In diesem Fall brauchen wir, um die Aufmerksamkeit der Kinder zu erregen, sehr interaktive Videos, Animationen und niedliche Elemente, die Lehrer normalerweise nicht bereitstellen können, und hier kann KI ins Spiel kommen. Derzeit kann kein KI-Modell ideale Inhalte generieren. Ich habe dies mit vielen führenden KI-Experten besprochen, und wir arbeiten hart daran, dieses Problem zu lösen. Dieses Problem sollte jedoch in den nächsten Monaten oder Jahren gelöst sein. Sobald wir dieses Problem gelöst haben, können wir Inhalte auf digitale Weise bereitstellen und hoffen, Hunderten Millionen oder sogar Milliarden von Kindern und Menschen auf der ganzen Welt davon zu profitieren und ihnen kostenlose Bildung zu bieten.

Austin: Wird ein Teil der Giggle Academy in Zukunft in Web3 oder Blockchain integriert? Ich denke, jeder hier möchte wissen, ob es Airdrops geben wird, an denen man teilnehmen kann?

CZ: Kurzfristig nicht. Ich möchte nicht an der Ausgabe neuer Token usw. beteiligt sein. Daher können wir vorhandene Token wie Bitcoin, Ethereum, BNB usw. unterstützen.

Wir werden Belohnungen einbauen, damit das System gut funktioniert, aber wir müssen möglicherweise keine eigenen Token ausgeben. Wenn ich beispielsweise Kundensupport oder Moderatoren für Community-Foren einstellen möchte, kann ich einige BNB sponsern und diese Mittel verwenden, um die Kinder usw. zu bezahlen.

Eine weitere interessante Sache, die ich heute herausgefunden habe, ist, dass KI-Unternehmen tatsächlich viel Geld dafür bezahlen, die von den Menschen auf der Plattform generierten Daten zu erhalten. Wenn wir Kinder und Eltern dazu bringen, zuzustimmen, ihre Daten KI-Unternehmen für das Training zur Verfügung zu stellen, können die von diesen Kindern beim Erlernen der Aussprache, des Mathematiklernens usw. generierten Daten zum Trainieren der KI verwendet werden, und die Eltern erhalten möglicherweise zwischen $10 und $100. Für unsere Zielnutzer ist das eine beträchtliche Summe Geld. Auf diese Weise können wir eine direkte Zahlungsmethode für das Lernen erreichen, ohne Token zu verwenden. KI-Unternehmen werden Sponsoren der Plattform, sodass wir nicht unbedingt Token ausgeben müssen, um dieses Modell umzusetzen.

Natürlich hoffe ich, dass ich auf lange Sicht das Wirtschaftsmodell von Web3 schrittweise in die Plattform integrieren kann. Dies ist eine Plattform, die Kinder von dem Zeitpunkt an begleitet, an dem sie sprechen lernen, bis sie einen Job bekommen. Selbst wenn sie 70 oder 80 Jahre alt sind, können sie noch weiter lernen. Wenn sie dann einen Job finden, können wir ihnen vorschlagen (aber nicht zwingen), in den nächsten ein bis drei Jahren einen bestimmten Prozentsatz ihres Einkommens an die Plattform zurückzugeben. Selbst wenn nur eine kleine Anzahl von Menschen dazu bereit ist, denke ich, dass wir auf lange Sicht eine nachhaltige Plattform aufbauen können. Dies ist jedoch ein sehr langfristiger Plan, der möglicherweise etwa zehn Jahre dauert. Aber das macht nichts, ich habe viel Zeit.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis sprach CZ zum ersten Mal über das Leben im Gefängnis und seine Zukunft: Er werde sich in Zukunft auf die Ausbildung konzentrieren und kurzfristig nicht an der Ausgabe neuer Token beteiligt sein

Verwandt: Base-Gründer Jesse beantwortet 100 Fragen aus der Community: Base ist mehr als nur L2

Originalautor: Zhou Zhou, Foresight News Base könnte bald der neue König von L2 werden. Daten von Dune und DeFilama zeigen, dass der Umsatz von Base vom 6. Oktober 2023 bis zum 6. Oktober 2024 um $64,57 Millionen pro Jahr gestiegen ist, $7 Millionen mehr als der des zweitplatzierten Arbitrum; TVL stieg um $1,8 Milliarden pro Jahr, und der aktuelle Gesamt-TVL beträgt $2,26 Milliarden. Im gleichen Zeitraum stieg Arbitrum um $700 Millionen pro Jahr, mit einem Gesamt-TVL von $2,39 Milliarden; die wöchentlichen Transaktionen von Base erreichten 35 Millionen Mal, wovon die tägliche Transaktionszahl mehr als doppelt so hoch war wie die des zweitplatzierten Arbitrum in den letzten Monaten; die Anzahl der aktiven Adressen von Base stieg um 59 Millionen. Fast alle wichtigen Datenindikatoren liegen an der Spitze, und Base gilt als einer der…

© Copyright Notice

Related articles