Die US-Wahlen stehen vor der Tür und der globale Kapitalmarkt steht vor einem neuen Trend

Originalautor: Rhythm Worker, BlockBeats

Bitcoin ist nur 2% von seinem Allzeithoch entfernt und bereit für Trumps Rückkehr ins Weiße Haus.

Mit der Annäherung an die US-Präsidentschaftswahlen 2024 sind der globale Kapitalmarkt, die Krypto Die Finanzbranche und die US-Finanzwelt befinden sich in einem Zustand höchster Spannung. Die Konfrontation zwischen Trump und Harris ist nicht nur ein Wettbewerb zwischen Kandidaten, sondern beinhaltet auch die Schwankungen einer Reihe von konzeptionellen Vermögenswerten, die Wetten politischer Bonzen und die heftige Reaktion des Kryptowährungsmarktes.

Genau wie seine Leistung, als er angeschossen und ermordet wurde, Trumps politische Taktiken sind sehr raffiniert. In letzter Minute wählte er New York als Wahlkampfstandort. Dieser Staat gehört seit 1984 der Demokratischen Partei an. Die Wirkung war unerwartet gut. Der Aktienkurs der Trump Media Group (DJT.US) stieg am Montag um mehr als 211.000.000 Dollar. Neben seinem Hintergrund in New York war auch die Politik der Lockerung der Finanzregulierung während seiner früheren Präsidentschaft ein Grund. hat viele Unterstützer von der Wall Street und dem Silicon Valley gewonnen, wie der Paypal-Gangster Peter Thiel und der CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimonso. Musk hat keine Mühen gescheut, um Trump zu unterstützen, hat in wichtigen Swing States Wahlkampf gemacht und jeden Tag 10 Billionen Dollar an Wähler verteilt. Er scherzte einmal, dass die Investition in Trump die riskanteste Wette seiner Karriere gewesen sei und dass er auch erledigt sein würde, wenn Trump die Wahl verliere.

Die Kryptoindustrie ist in ihrer Unterstützung für Trump offensichtlicher. Die Kryptoindustrie hat $94 Millionen für die US-Wahlen 2024 gespendet, ein Rekordhoch. Gleichzeitig haben die Kernkapitalkräfte der Kryptoindustrie, wie die bekannte Risikokapitalfirma Andreessen Horowitz (a16z) und die Krypto Handel Auch die Blockchain-Plattform Coinbase hat ihre uneingeschränkte Unterstützung für den republikanischen Kandidaten zum Ausdruck gebracht.

Kryptowährungen sind von Natur aus politisch und waren es schon immer. Wenn die Linke auf die Politisierung der Finanzen setzt, dann Kryptowährung ist durch definition eine rechte Technologie, und Es ist eine Illusion, kleinlaut zu behaupten, Kryptowährungen seien überparteilich und auf das Beste zu hoffen. Die Bemerkungen von Nic Carter, dem Vater der Smart Contracts, spiegeln beinahe die Haltung der meisten Krypto-Investoren wider.

Aktuelle Gefechtslage: Harris und Trumps Verstrickung

Trump nutzte Bidens jüngsten Fehler aus, in einer Telefonkonferenz herauszuplatzen, dass Trumps Anhänger Abschaum seien, und zeigte sich wie ein echter Künstler voller Kampfgeist.

Wie sieht mein Müllwagen aus? Dieser Lastwagen ist zu Ehren von Harris und Biden. (Reuters)

US-Medienberichten zufolge trug Trump bei seiner Ankunft am Flughafen von Wisconsin an jenem Tag eine orangefarbene Warnweste. Nachdem er die Kabine verlassen hatte, setzte er sich auf den Fahrersitz eines weißen Müllwagens mit der Aufschrift „Trump Make America Great Again 2024“ und beantwortete die Fragen der Reporter.

Im Endspurt geben die beiden Kandidaten – die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Präsident Donald Trump – ihr Bestes, um die letzten Stimmen der Wähler zu gewinnen. Während der Countdown zur Wahl beginnt, ziehen die Wahlkampfstrategien, Umfragedaten und Wettdynamiken beider Parteien große Aufmerksamkeit auf sich.

Harris hielt am 29. Oktober eine Wahlkampfkundgebung auf der Südseite des Weißen Hauses ab. Quelle: Reuters

Trumps Wahlkampfkundgebung in New York am 27. Oktober, Quelle: Visual China

Vor diesem Hintergrund zeigten die Unterstützungsraten von Harris und Trump in den Umfragen ein subtiles Tauziehen, und das Wettfieber auf dem Markt stieg weiter an. Je näher der Wahltermin rückt, desto mehr rückte die Frage, wie diese Umfragen und Daten der Wettplattformen den Ausgang dieser ausgeglichenen Wahl vorhersagen werden, in den Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit.

Umfragen zeigen ein Kopf-an-Kopf-Rennen

Schauen wir uns zunächst die Umfragen an. Laut dem neuesten Bericht von Reuters: Harris‘ Vorsprung gegenüber Trump hat sich in den letzten Tagen allmählich verringert, und Die Demokratische Partei liegt derzeit nur mit 441 zu 431 Prozent vor der Republikanischen Partei. Dieses Ergebnis zeigt, dass die Zustimmungswerte beider Parteien landesweit nahezu gleich sind und dass mit Näherrücken des Wahltermins der Entscheidungsspielraum und die Wahlabsicht der Wähler immer wichtiger werden.

Harris lag seit Juli in den meisten Meinungsumfragen leicht vorn, doch seit Ende September ist ihr Vorsprung allmählich geschrumpft, insbesondere bei zentralen politischen Themen wie Wirtschaft und Einwanderung. Die neuesten Daten zeigen, dass die Wähler eher dazu neigen, Trump bei der Lösung von Wirtschafts- und Beschäftigungsproblemen die bessere politische Leistung zuzutrauen (Verhältnis 471 zu 371). Die Wirtschaft gilt als eines der Kernthemen dieser Wahl, und etwa 261 der Wähler betrachten sie als das dringlichste Problem des Landes. In der Einwanderungspolitik liegt Trump mit 481 zu 331 Stimmen vorne, was zeigt, dass seine harte Haltung für einige Wähler attraktiv ist.

In der Frage des Umgangs mit politischem Extremismus und Bedrohungen der Demokratie hat Harris inzwischen einen leichten Vorsprung, aber dieser schrumpft. Umfragen zeigen, dass 401 Prozent der Wähler glauben, Harris sei in dieser Frage effektiver, während 381 Prozent Trump wählen. Dieser schrumpfende Abstand spiegelt die unterschiedlichen Ansichten der Wähler in der Frage des Extremismus wider, insbesondere wenn beide Seiten ihre jeweiligen Positionen betonen und die Einstellungen der Wähler zu diesem Thema schwankend bleiben. Harris‘ Team nutzte die Unruhen im Kapitol vom 6. Januar, um den Extremismus der Trump-Anhänger hervorzuheben, aber diese Strategie hatte nur begrenzte Wirkung und vertiefte die Spaltung der Wähler in dieser Hinsicht.

Allerdings haben die Fehler in den Umfragen einen Verknüpfungseffekt und sind nicht unbedingt genau. In einigen Swing States hat die Fehlerquote einen besonders großen Einfluss auf das Endergebnis. Bei der Wahl 2016 unterschätzten Umfragen Trumps Unterstützungsrate im Allgemeinen, insbesondere in den Swing States im Mittleren Westen. Umfragen in Pennsylvania, Michigan und Wisconsin unterschätzten seine Unterstützung erheblich, was zu unerwarteten Endergebnissen führte. Obwohl die FiveThirtyEight-Plattform Trump damals nur eine 28%-Chance auf den Sieg einräumte, gewann er schließlich in diesen Staaten und kehrte damit erfolgreich den nationalen Prognosetrend um.

Green, Professor für Politikwissenschaft an der Columbia University, stellte fest, dass Umfragen mit der Zeit schwieriger geworden seien, und zwar in den USA in noch größerem Maße als in anderen Ländern. Potenzielle Wähler in den USA sind weniger bereit, sich befragen zu lassen als in der Vergangenheit. Nur etwa jeder siebte Befragte stimmt einer Umfrage tatsächlich zu.

Nach dem Einloggen bei Twitter werden Informationen zum Wahltag der US-Wahlen angezeigt

Vorhersage des Rechtsrucks bei Wetten

Neben den Umfragedaten sind auch die Wettdaten dieses Jahres ein Wetterhahn, auf den man achten sollte, da die Wettenden mit echtem Geld spielen. Im Gegensatz zu den allgemeinen Meinungsumfragen, die zeigen, dass die beiden Seiten gleichauf liegen, gibt es zwar einige Unterschiede in den spezifischen Werten, da Trump sich während dieses Wahlkampfs darauf konzentrierte, näher an den Kryptowährungskreis heranzukommen. zeigte er auf fast allen Kryptowährungs-Prognoseplattformen eine starke Rechtsverschiebung.

Polymarket ist eines der beliebtesten Produkte während der US-Wahlen. Der Hauptmarkt für die diesjährige Wahl hatte bisher ein Handelsvolumen von fast $2,7 Milliarden US-Dollar. Polymarket überträgt außerdem regelmäßig Änderungen der Wahlsiegquote auf den wichtigsten Social-Media-Plattformen.

Laut Polymarket zeigte die Plattform am 30. Oktober, dass Trump eine 671-Tausend-Chance hatte, die Präsidentschaftswahlen am 5. November zu gewinnen. Es ist jedoch anzumerken, dass Polymarket amerikanischen Benutzern die Nutzung nicht gestattet, sodass diese Gewinnquote möglicherweise nicht unbedingt die Meinung aller amerikanischen Wähler widerspiegelt. Der Benutzer, der derzeit die größte Wette platziert, ist ein Franzose, der auf vier Konten 1Tausendundvierzig Millionen auf Trumps Sieg bei den Wahlen im November gesetzt hat.

Zusätzlich zu Polymarkets 67% Chance auf einen Sieg von Trump lauten die Gewinnquoten anderer Wettplattformen wie folgt: RealClearPolitics 61%, Kalshi 59%, PredictIt 57% und 538 54%.

Diese geschäftige Szene hat auch die etablierten Brokerhäuser an der Wall Street zum Stillstand gebracht. Unter ihnen kündigte Robinhood, ein aufstrebendes Brokerhaus, das in den letzten Jahren dank der Popularität von Privatanlegern gewachsen ist, am 28. an, dass es seinen Nutzern ermöglichen wird, in getarnter Form an Wetten auf die Ergebnisse der US-Wahl teilzunehmen.

Um die Regulierung zu umgehen, verwendet Robinhood Smart Contracts, d. h. Benutzer können Event-Kontrakte für Trumps Sieg oder Harris‘ Sieg auf der Grundlage von sich in Echtzeit ändernden Preisen kaufen. Der Preis jedes Kontrakts schwankt zwischen 2 Cent und 99 Cent. Wenn das Eintreten des Vertragsereignisses bestätigt wird (d. h. der Benutzer auf das Ergebnis wettet), wird jeder Kontrakt mit $1 ausgezahlt.

Wer bei Google nach den US-Wahlen sucht, sieht Trump-Werbung

Die Windfahne des Kapitalmarktes während der Wahl

Mit dem Vorrücken der Wahlen hat die Volatilität des globalen Kapitalmarkts zugenommen, und es sind verschiedene Konzept-Assets aufgetaucht, von Kryptowährungen bis hin zu Trump-Konzept-Aktien, die zu Brennpunkten für Marktspekulationen geworden sind. Im Bereich der Verschlüsselung sind die Preise von Bitcoin und Ethereum gestiegen, was ihren Status als alternative Vermögenswerte auf dem Finanzmarkt weiter gefestigt hat.

Auch an der Börse sorgten Trump-bezogene Konzeptaktien für eine Welle von Kursgewinnen. In diesem interaktiven Spiel von Kapital und Politik setzen Anleger weltweit Kapital ein und versuchen, den Verlauf der Wahl über den Finanzmarkt zu bestimmen.

Unter dem Dopaminschock nähert sich BTC einem neuen Höchststand

Trumps Erfolgsserie für die Kryptoindustrie dauert nun schon fast ein Jahr. Angesichts eines solchen Dopaminschocks ist Trumps Wiederwahl ein großer Segen für den Währungskreis.

Während Trumps Zustimmungswerte weiter steigen, hat Bitcoin, die weltweit größte Kryptowährung, im Oktober einen starken Anstieg erlebt. Am frühen Morgen des 30. Oktober kletterte der Bitcoin-Preis auf $73.577 und näherte sich damit dem historischen Höchststand von Anfang März. Obwohl sich der Anstieg seitdem verlangsamt hat, ist Bitcoin in diesem Monat immer noch um 14,26% gestiegen, was auf eine starke Nachfrage nach ihm als hochwertiges Anlagegut hinweist. Ethereum erreichte vor einem Rückgang ebenfalls ein Intraday-Hoch von $2.680. In den letzten 24 Stunden stieg die Gesamtsumme der Liquidationen am Kryptomarkt auf $257 Millionen, da gehebelte Short-Positionen geschlossen wurden.

Gleichzeitig stieg auch das offene Interesse an Bitcoin deutlich an, und zwar um 5,111 TP9T auf insgesamt 1 TP10T43,17 Milliarden. Auch die Dynamik der Wal-Investoren auf dem Markt ist beachtenswert. Auf der Handelsplattform Binance ist die Anzahl der Long-Positionen 1,42-mal so hoch wie die der Short-Positionen. Dieser Trend spiegelt das optimistische Vertrauen der Anleger in Bitcoin in den kommenden Wochen und sogar Monaten wider. Der aktuelle globale Marktwert der Kryptowährung beträgt 1 TP10T2,43 Billionen, ein Anstieg von 3,041 TP9T allein in den letzten 24 Stunden.

Neben den Mainstream-Währungen gibt es auch einige neue Konzepte zur US-Wahl, die meisten davon basieren jedoch immer noch auf Trump und der Republikanischen Partei.

Trump Vance 47 ($47), mit einer Gesamtauflage von 47.000.000 Münzen, symbolisiert Trumps und Vances gemeinsames Engagement für echte, greifbare Veränderungen – die Stärkung amerikanischer Arbeiter, den Schutz von Gemeinden und die Erzielung einer wirtschaftlichen Wiederbelebung. $Republican steht auch auf der Seite der Republikanischen Partei und unterstützt Trumps Machtübernahme. $America zielt darauf ab, Kandidaten zu unterstützen, die sich für sichere Grenzen, vernünftige Ausgaben, sichere Städte, ein faires Justizsystem, Redefreiheit und Selbstschutz einsetzen, und ist auch eine Konzeptmünze, die Trump unterstützt. (Nicht als Anlageberatung, nur als Aufzeichnung des Artikels)

US-A-Aktien und Trump-Konzept stiegen

In den Vereinigten Staaten haben die Kurse von Aktien mit Bezug zu Trump ebenfalls deutlich zugenommen, da sich die Atmosphäre der Wahlen aufheizt. Der Aktienkurs der Trump Media and Technology Group (DJT.US), die Trump gehört, stieg am Montag um 21,591 TP9T und erregte damit die Aufmerksamkeit der Märkte. Seit dem 23. September ist diese Trump-Konzeptaktie insgesamt um etwa 2801 TP9T gestiegen und hat nun ihren höchsten Stand seit Juni erreicht. Darüber hinaus haben auch andere Meme-Aktien mit Bezug zu Trump profitiert. Der Aktienkurs des konservativen Videonetzwerks Rumble stieg während des Handels am Montag um 121 TP9T, und der Aktienkurs von Phunware, einem Softwareunternehmen, das an Trumps Wahlkampf 2020 teilnahm, stieg zu Handelsbeginn ebenfalls um 151 TP9T.

Auf der anderen Seite des Ozeans, auf dem chinesischen A-Aktienmarkt, sind auch einige Aktien von Unternehmen mit Trumps Symbolik bei Investoren gefragt. Unter ihnen wird Sichuan University Zhisheng 002253 von Investoren als Symbol für Trumps Sieg angesehen, da sein Aktienname die beiden Wörter Chuan und Sheng enthält. Am 31. Oktober stieg Sichuan University Zhisheng nach der Eröffnung schnell auf das Tageslimit und schloss vier Tage in Folge. Der Aktienkurs hat sich seit dem Tiefpunkt Ende September fast verdoppelt.

Daten: Leeren

Sichuan University Zhisheng ist nicht unbekannt. Am ersten Handelstag nach Trumps Angriff eröffnete Sichuan University Zhisheng ein Tageslimit in der Call-Auktion mit einem Kurs von 11,22 Yuan pro Aktie und hielt bis zum Ende des Handelstages an. Jedes Mal, wenn es Nachrichten gibt, die Trumps Sieg befürworten, wird Sichuan University Zhisheng hochgejubelt, was man als typisches Beispiel für buchstäbliche oder metaphysische Aktienspekulation bezeichnen kann.

Es ist erwähnenswert, dass Morgan Stanley kürzlich der achtgrößte Aktionär der Sichuan University Zhisheng geworden ist. Dieser ausländische Riese ist zum ersten Mal in der Liste der zehn größten Aktionäre der Sichuan University Zhisheng erschienen. Morgan Stanley hält derzeit 1,274 Millionen Aktien mit einem geschätzten Wert von ungefähr 23,14 Millionen Yuan. Wenn sie seit Beginn des dritten Quartals gekauft wurden, betrug der schwebende Gewinn fast 9 Millionen Yuan. Diese ozeanübergreifende Wette hat Marktspekulationen ausgelöst. Einige Anleger glauben, dass dies zeigt, dass Morgan Stanley hinsichtlich Trumps Sieg optimistisch ist und sogar den lokalen Gepflogenheiten auf dem A-Aktienmarkt folgt und auf die Sichuan University Zhisheng wettet. Einige Analysten wiesen jedoch darauf hin, dass die Beteiligungen von Morgan Stanley möglicherweise nur Teil einer quantitativen Investition sind und eine große Anzahl von Positionen jedes Quartal ersetzt wird, was möglicherweise keine speziellen Konzeptstrategien beinhaltet.

Neben Trump-Konzeptaktien wie Sichuan University Zhisheng haben Anleger eine Konzeptaktie für Harris gefunden, 002615 Hars. Hars handelt hauptsächlich mit Wasserbechern und Außenhandel. Aufgrund seiner ähnlichen Aussprache wie Harris wird es scherzhaft Harris-Konzeptaktie genannt.

Daten: Leeren

Offensichtlich, Trumps Stärke spiegelt sich auch auf dem Investmentmarkt wider. Im Vergleich zu Zhisheng an der Sichuan-Universität ist Hals‘ Trend schwach. Am Morgen des 30. Oktober erreichte es das Tageslimit, konnte aber nicht schließen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung am 31. Oktober betrug der Anstieg 2,51 TP9T. Mit dem Herannahen der Wahlen steigt die spekulative Begeisterung für Konzeptaktien und Kryptowährungen weiter an. Ob es sich nun um den US-amerikanischen Inlandsmarkt oder Chinas A-Aktien handelt, der Verknüpfungseffekt von Politik + Markt ist weiter ausgeprägt.

Kritischer Countdown: Was in den letzten Tagen der Wahl zu beachten ist

Während der Countdown zur US-Präsidentschaftswahl näher rückt, werden in den nächsten Tagen entscheidende Momente im Fokus der Welt stehen. Dazu gehören nicht nur die Ergebnisse der Stimmenauszählung und mögliche Rechtsstreitigkeiten, sondern auch die Komplexität des US-Wahlsystems, die Funktionsweise des Wahlkollegiums und wer die beiden Häuser des Kongresses kontrolliert. Im Folgenden werden die wichtigsten Bedenken hinsichtlich des Zeitpunkts der Bekanntgabe der Wahlergebnisse, der Möglichkeit von Verzögerungen sowie der relevanten Märkte und der Wahlsituation geschildert.

Wann werden die Wahlergebnisse bekannt gegeben?

Nach Abschluss der Wahl am Wahltag, Jeder Staat beginnt gemäß seiner eigenen Wahlzeiten mit der Stimmenauszählung, normalerweise ab etwa 19.00 Uhr Ortszeit. Die Vereinigten Staaten erstrecken sich jedoch über mehrere Zeitzonen, was bedeutet, dass die Stimmen an der Ostküste oft früher ausgezählt werden, während Wähler in Alaska und Hawaii möglicherweise noch wählen. Normalerweise sind vorläufige Ergebnisse spät abends (Eastern Time) verfügbar, aber wenn es zu einem Patt kommt, kann es Tage oder sogar Wochen dauern, bis die endgültigen Ergebnisse bekannt gegeben werden.

In der Nacht der Wahl können wir normalerweise anhand vorläufiger Statistiken und Prognosen verschiedener Medien erfahren, welcher Kandidat in welchem Bundesstaat gewonnen hat. Dabei handelt es sich jedoch um vorläufige Schätzungen auf Grundlage von Statistiken und Wahltrends und um inoffizielle Ergebnisse. Umgerechnet auf die Pekinger Zeit können wir die vorläufigen Wahlergebnisse daher frühestens am Mittwoch, dem 6. November, vor Mittag erfahren.

Anschließend werden die Stimmen an den Kongress weitergeleitet, und am 6. Januar tritt der neue Kongress unter Vorsitz des Vizepräsidenten (der zugleich Präsident des Senats ist) zusammen, um die Stimmen des Wahlkollegiums öffentlich auszuzählen und zu bestätigen. Erst nach diesem Schritt gilt das Wahlergebnis als offiziell und endgültig. Die Amtseinführungszeremonie findet normalerweise am 20. Januar statt, wenn der neue Präsident und Vizepräsident vereidigt werden und offiziell ihre Amtszeit beginnen.

Die offizielle Auszählung kann Tage oder sogar Wochen dauern, insbesondere bei einer hohen Wahlbeteiligung oder vielen Briefwahlstimmen. Bei der Wahl 2020 beispielsweise setzten einige Staaten die Stimmenzählung aufgrund der Coronavirus-Pandemie und einer großen Zahl von Briefwahlstimmen tagelang fort, und Bidens Sieg wurde schließlich vier Tage nach dem Wahltag bekannt gegeben. 2016 verlief die Wahl etwas reibungsloser, als Hillary Clinton am nächsten Tag Trumps Niederlage einräumte.

Gleichzeitig wies die Analyse der Deutschen Bank darauf hin, dass, wenn die Wahlergebnisse angefochten werden oder es erneut zu Rechtsstreitigkeiten kommt, wie bei der Wahl zwischen Bush und Gore im Jahr 2000, der Streit länger als einen Monat dauerte, was nicht nur für Unsicherheit sorgte, sondern auch Schwankungen an den Aktienmärkten auslöste. Der SP 500-Index fiel im November desselben Jahres um 8%. Dies bedeutet auch, dass die Kryptoindustrie in naher Zukunft ebenfalls mit größerer Volatilität konfrontiert sein wird, insbesondere im Falle von angefochtenen Abstimmungen.

Das Electoral College, der Schlüssel zu den Swing States

Den Sieg bei der Mehrheit der Stimmen zu erringen ist ein symbolischer Sieg, aber keine Voraussetzung für die Wahl.

Bei den US-Präsidentschaftswahlen Die Wähler wählen die Präsidentschaftskandidaten nicht direkt, sondern die Wahlmänner, die diese Kandidaten vertreten. Diese Wahlmänner bilden das sogenannte Wahlkollegium, das einige Wochen nach der Wahl offiziell den Präsidenten und den Vizepräsidenten wählt. Dies ist eine indirekte Wahl.

Das Electoral College besteht aus 538 Wahlmännern, eine Zahl, die der Gesamtzahl der Kongressabgeordneten der 50 Bundesstaaten (plus dem District of Columbia) entspricht (435 im Repräsentantenhaus, 100 im Senat und 3 im District of Columbia). Die Wahlmänner werden in der Regel von den politischen Parteien jedes Bundesstaates auf Landeskonventen ausgewählt oder direkt von den Kandidaten ernannt. Sie sind in der Regel loyale Anhänger der Parteien oder hochrangige Mitglieder der Parteien.

Das System wurde entwickelt, um die Interessen großer und kleiner Staaten auszugleichen und sicherzustellen, dass jeder Staat bei Wahlen eine gewisse Macht hat. Die Anzahl der Wahlmännerstimmen in jedem Staat basiert auf der Anzahl der Kongressabgeordneten in diesem Staat, insgesamt 538, während mindestens 270 Wahlmännerstimmen erforderlich sind, um die Präsidentschaft zu gewinnen.

Das System des Wahlkollegiums ist seit der Gründung des Landes im Jahr 1787 in Gebrauch, aber sein Aufbau und seine tatsächliche Funktionsweise sind oft umstritten. Einige Kritiker glauben, dass Das System des Wahlkollegiums ermöglicht die Wahl von Präsidentschaftskandidaten, auch wenn sie nicht die Mehrheit der Stimmen auf nationaler Ebene gewinnen.

Typische Beispiele hierfür sind die Wahlen von 2000 und 2016. Im Jahr 2000 gewann Bush nicht die Mehrheit der Stimmen, sondern die Mehrheit im Electoral College; 2016 gewann Trump auch dank seines Vorsprungs im Electoral College, während Hillary Clinton bei der Mehrheit der Stimmen einen Vorsprung von 3 Millionen Stimmen erreichte. Dieses System verleiht einigen Schlüsselstaaten einen enormen Einfluss, und die Frage der Gleichwertigkeit der Wahlrechte der Wähler ist daher umstritten.

Die Möglichkeit und Folgen eines Stimmengleichstands im Electoral College. Obwohl unwahrscheinlich, ist ein Stimmengleichstand von 269 zu 269 im Electoral College nicht unmöglich. Historisch gesehen ist dies bisher nur einmal geschehen, nämlich bei der Präsidentschaftswahl 1824. Nach den aktuellen Regeln wird der Kongress in einem solchen Fall eine kontingente Wahl abhalten, um den Sieger zu bestimmen. Konkret wird das Repräsentantenhaus für die Abstimmung verantwortlich sein, wobei jeder Staat eine Stimme hat und ein Kandidat die Unterstützung von mindestens 26 Staaten erhalten muss, um gewählt zu werden.

Die Website 538 hat eine detaillierte Analyse der Möglichkeit eines Gleichstands zwischen Harris und Trump durchgeführt. Professor Cobb sagte Die Möglichkeit eines Stimmengleichstands in diesem Jahr gibt Anlass zu echter Sorge. Wenn es zu einer Abstimmung im Repräsentantenhaus kommt, ist ein Sieg des republikanischen Kandidaten wahrscheinlicher, da das Repräsentantenhaus derzeit von den Republikanern kontrolliert wird.

Bei der aktuellen Wahl wird das Abschneiden der sieben großen Swing States im Mittelpunkt stehen, darunter Schlüsselstaaten wie Pennsylvania, Michigan und Wisconsin, die bei den Wahlen 2016 und 2020 mit knappem Stimmenvorsprung entschieden wurden. Aufgrund der Umsetzung der „Winner-takes-all“-Regel sind diese Swing States in den Mittelpunkt des Zweiparteienwahlkampfs gerückt, und die Stimmverteilung kann das Endergebnis bestimmen. Auf der republikanischen Seite erklärten 931.000 registrierte Wähler, sie würden wählen, während es bei der Demokratischen Partei 891.000 waren. Dies zeigt, dass die Wähler beider Seiten eine hohe Wahlbereitschaft bei dieser hart umkämpften Wahl haben, und die starke Unterstützungsbasis der beiden Parteien macht diese Wahl auch zur spannendsten Wahl der letzten Jahre.

Der Kampf zwischen den beiden Häusern, der Wettbewerb um die gesetzgebende Gewalt

Das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen ist sicherlich wichtig, aber die Kontrolle über die beiden Kammern des Kongresses wird auch die politische Richtung des neuen Präsidenten bestimmen. Wenn der neue Präsident keine der beiden Kammern kontrollieren kann, wird dies die Umsetzung der Agenda beeinträchtigen.

Bei der Wahl am 5. November wählen die Wähler und das Wahlkollegium nicht nur den Präsidenten und den Vizepräsidenten, sondern auch die beiden Kammern des Kongresses. Auch einige Sitze im Senat und im Repräsentantenhaus werden zur Wiederwahl stehen. Im Senat ist der Konkurrenzkampf um Sitze zwischen Republikanern und Demokraten besonders hart. Laut Gesetz wird alle zwei Jahre ein Drittel der Senatoren wiedergewählt. Zwei der 34 Sitze in diesem Jahr sind Sonderwahlen, nämlich der Sitz, der durch den Rücktritt des Senators Ben Sasse aus Nebraska frei geworden ist, und der Sitz, der durch den Tod der Senatorin Dianne Feinstein aus Kalifornien frei geworden ist.

Jeder neue Präsident seit Clinton begann seine Amtszeit mit einer Mehrheit seiner Partei in beiden Kammern des Kongresses. Normalerweise verlieren sie die Kontrolle nach der Hälfte ihrer Amtszeit, aber zu Beginn hatten sie immer die Kontrolle und damit die Möglichkeit, ihre Gesetzgebungsagenda umzusetzen. Dies ist auch ein zentrales Thema in der Finanzpolitik, einschließlich Ausgabengesetzen (deren Ausbleiben einen Regierungsstillstand verursachen könnte) oder der Anhebung der Schuldenobergrenze, die beide gesetzlich vorgeschrieben sind. Ernennungen zum Kabinett, zu Richtern am Obersten Gerichtshof und zum Präsidenten der Federal Reserve erfordern ebenfalls die Zustimmung der Senatsmehrheit.

Die Eigentumsverhältnisse der beiden Regierungskammern beeinflussen nicht nur die Fähigkeit des Präsidenten, politische Maßnahmen umzusetzen, sondern bestimmen auch die Richtung der Finanzpolitik. Wenn Senat und Repräsentantenhaus unterschiedlichen Parteien angehören, wird die Politikgestaltung vor allem bei Schlüsselfragen wie der Schuldenobergrenze auf mehr Hindernisse stoßen. Eine Blockade wird direkt zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit eines Regierungsstillstands führen. Laut Daten der Krypto-Glücksspielplattform Polymarket liegt die derzeit prognostizierte Wahrscheinlichkeit eines Szenarios einer Einheitsregierung, in dem beide Kammern und der Präsident von derselben Partei kontrolliert werden, bei etwa 601 TP9T, aber die Möglichkeit einer geteilten Regierung kann nicht ignoriert werden. Dies bedeutet, dass die politische Ausrichtung und die tatsächliche Arbeit der neuen Regierung von den Eigentumsverhältnissen der beiden Kammern abhängen und die Weiterentwicklung der Regulierung in verschiedenen Branchen, einschließlich der Kryptobranche, beeinflussen können.

Laut Reuters in Washington vom 23. Oktober verteidigen die Republikaner im US-Repräsentantenhaus ihre knappe Mehrheit bei den Wahlen vom 5. November. Die Demokraten müssen nur fünf Sitze erobern, um die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu gewinnen.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Die US-Wahlen stehen vor der Tür und der globale Kapitalmarkt steht vor einem neuen Trend

Verwandt: Untersuchung der wahren Kosten des L2-Projekts „One-Click Chain Launch“: Wie viel kostet es, ein L2 auszuführen?

Originaltitel: Blockchain-Ökonomie: Wie viel kostet es, eine eigene Kette zu betreiben? Originalartikel von Sharanya Sahai, Hashed Emergent Originalübersetzung: 0x 26, BlockBeats Anmerkung der Redaktion: Galaxy Research hat kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem es heißt, dass seit dem Cancun-Upgrade die Einnahmen des Ethereum-Mainnet-Protokolls aus Layer 2 fast null sind. Ethereum schreitet auf dem Weg der Expansion immer weiter voran, aber wie viel wird tatsächlich benötigt, um ein L2 zu betreiben? Wie sieht es mit den Kosten aus? Durch die Einführung dieses Artikels können wir die tatsächlichen Kosten des One-Click-Chain-Start-L2-Projekts verstehen. Die Anzahl neuer Layer-2-Lösungen (L2) hat im vergangenen Jahr erheblich zugenommen, getrieben durch technologische Fortschritte, den Fokus auf bestimmte Anwendungsfälle und ein starkes Engagement der Community. Obwohl diese Entwicklung ermutigend ist, besteht die größte Herausforderung darin, …