So verdient der Top-Meme-KOL Geld: Ansems „Shipping-Verhalten“

Am 5. Oktober postete Andrew Kang, Mitbegründer und Partner der Krypto-Risikokapitalfirma Mechanism Capital, in den sozialen Medien: „Es sieht aus wie @MustStopMurads Rede bei Zeichen 2049 hat die nächste Welle der Kapitalumverteilung in Meme-Coins katalysiert. Der Kommentarbereich dieses Tweets löste eine große Diskussion aus, und auch On-Chain-Detektiv ZachXBT und Trading-KOL Ansem lösten aufgrund dieser Bemerkung eine Debatte aus.

Im Mittelpunkt der Debatte stehen ihre Ansichten zu ihren jeweiligen Rollen und Verhaltensweisen. ZachXBT warf Ansem vor, über seine riesige Fangemeinde häufig Small-Cap-Währungen zu fördern, wodurch viele Menschen durch blindes Befolgen des Trends Geld verloren hätten, und bezeichnete dies sogar als Lauchschneiden. Ansem entgegnete, dass er nur die besten Transaktionen auf dem Markt auswählte, und sagte, dass er als Händler nicht sicherstellen könne, dass jede Transaktion erfolgreich sein würde, aber er habe mehr Menschen geholfen als geschadet.

Weiterführende Literatur: Neuestes Interview mit Top-KOL Ansem: Das ist der beste Zyklus, seit ich dem Kreis beigetreten bin | Ausführliches Interview

ZachXBT behauptet, einen wesentlichen Beitrag zur Krypto-Community geleistet zu haben, indem er Hackerprobleme gelöst, bei der Festnahme von Kriminellen geholfen und die Gelder von Opfern zurückgeholt und Menschen geholfen hat, KOL-Fallen wie Ansem zu vermeiden. Ansem glaubt, dass ZachXBTs Anschuldigungen über sein Verhalten übertrieben sind und dass die Behauptung, er habe Hunderte von Münzen beworben, nicht wahr ist. Wir können den ganzen Tag über Meme-Münzen reden, aber Sie wissen auch, dass die Menschen, denen ich auf dieser Plattform geholfen habe, die Menschen, denen ich geschadet habe, bei weitem überwiegen, und dieses Thema endet hier.

Die Debatte endete mit Ansems Aussage: „Wenn ich das damalige Ziel von 100% erreichen könnte, wäre ich der Gott der Erde. Es ist sinnlos, mich für einige der von mir erwähnten Münzen zu kritisieren, insbesondere wenn der gesamte Altcoin-Markt fällt.“

Der folgende Inhalt stammt aus der Analyse von Ansems Tweets durch Crypto KOL @Detektiv , kombiniert mit dem Preistrend der von ihm genannten Meme-Coins, um zu beweisen, ob Ansem seinen Fans wirklich Meme-Coins zugeworfen hat. BlockBeats hat auch zuvor Ansems Transaktionsadressen analysiert und zusammengefasst.

Weiterführende Literatur: Vom Top-Meme-KOL bis sprachlos: Warum funktioniert Ansem nicht mehr?

Viele waren Zeugen einer faszinierenden Debatte zwischen @zachxbt Und @blknoiz 06. Dies wirft eine wichtige Frage auf: Verschenkt Ansem seinen Anhängern tatsächlich Small-Cap-Token? Ich habe über 40.000 Tweets analysiert, um die Wahrheit herauszufinden.

Ansems durchschnittliche Rendite

Wenn Sie jedes Token bei seiner ersten Erwähnung gekauft hätten, wäre Ihre durchschnittliche Rendite etwa 150%. Die Token mit der besten Performance sind:

$WIF: + 5, 300%

$BONK: + 1, 243%

$MOTHER: + 867%

Klingt toll, oder? Nicht wirklich.

Wenn wir die mittlere Rendite betrachten, sinkt sie auf -55%.

Der Grund für diese Diskrepanz liegt darin, dass 33 der 45 Token negative Renditen erzielten und mehr als die Hälfte um 50% oder mehr fielen.

Jeder Token, den Ansem tatsächlich unterstützt, weist eine positive Rendite von 100% auf, eine Analyse, die mit der weit verbreiteten Meinung von @MustStopMurad übereinstimmt: Wenn Ansem an ein Projekt glaubt und es langfristig unterstützt, hat dies tendenziell einen positiven Nettoeffekt auf die Branche. Die Korrelation zwischen der Anzahl der Tweets und der Projektleistung ist ebenfalls sehr deutlich.

Das ist mehr als bloßes Prahlen: Es geht um Glauben. Andererseits haben alle Token, die Ansem nur 1-2 Mal erwähnt hat, 100% negative Renditen. Klassisches Pump-and-Dump-Verhalten.

Methodik

Es wurden mehr als 40.000 Tweets erfasst.

Schreiben Sie Code zum Identifizieren der Token-Werbung, indem Sie die relevanten Zeichen nach dem Symbol $ erkennen.

Notieren Sie das Datum, an dem jedes Token erstmals erwähnt wurde.

Erfassen Sie die Preisentwicklung.

Meine persönliche Meinung

Ursprünglich habe ich diese Analyse durchgeführt, um Zach in der Debatte zu unterstützen. Ich bemühe mich jedoch, objektiv zu bleiben und hoffe daher, Ansems Ansichten fair bewerten zu können.

Die Kernfrage lautet: „Ist es unethisch, ein Projekt mit geringer Marktkapitalisierung einer großen Zahl von Anhängern vorzustellen?“

Mein Fazit: Entscheidend ist nicht die Marktkapitalisierung, sondern das langfristige Engagement. Es ist unethisch, ein Projekt nach nur einem Tweet aufzugeben. Wenn man es aber wirklich langfristig unterstützt, ist es verständlich.

「 Ursprünglicher Link 」

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Wie der Top-Meme-KOL Geld verdient: Ansems „Shipping-Verhalten“

Verwandte Themen: Erstellen Sie Ihr eigenes Metaversum im Somnia Playground (mit interaktivem Tutorial)

Mit der Einführung der Funktionen „Platzierbare Gegenstände“ und „Gegenstands-Spawner“ wird Somnia Playground spannender denn je. Somnia Playground ist ein Ort für Spieler im Metaversum, der die Möglichkeit bietet, benutzergenerierte virtuelle Welten zu erkunden. Als Schöpfer können Spieler ihre eigenen Erfahrungen auf offene, erlaubnisfreie Weise im Somnia-Netzwerk erstellen, und diese Erfahrungen sind vollständig kompatibel mit den von Somnia unterstützten Web3-Assets. Platzierbare Gegenstände Spieler können ihren Somnia Playground jetzt mit der neuen Funktion „Platzierbare Objekte“ anpassen, die die Leistung der kreativen Tools erheblich verbessert und die Inhaltserstellung dynamischer und immersiver macht. Das Team hat einige Gegenstände vorgeladen, die die Spieler ausprobieren können, und Spieler können mit dem Gegenstandsgenerator sogar benutzerdefinierte Objekte erstellen. Jetzt können Spieler ihren eigenen Spielplatz gestalten …