Eingehende Analyse der Auswirkungen des EU-Gesetzes zur Regulierung des Krypto-Asset-Marktes auf die Marktstruktur

Originalautor: Einblicke 4.vc

Originalübersetzung: TechFlow

Der Markt für Kryptoassets hat im letzten Jahrzehnt ein exponentielles Wachstum erlebt, was zu einer erhöhten Beteiligung sowohl privater als auch institutioneller Anleger geführt hat. Dieses Wachstum hat jedoch auch erhebliche regulatorische Herausforderungen aufgezeigt, insbesondere in der EU, wo ein fragmentierter Regulierungsansatz zu Rechtsunsicherheit und Inkonsistenz zwischen den Mitgliedstaaten geführt hat. Das Fehlen eines einheitlichen Rahmens hat die Marktentwicklung behindert, Markteintrittsbarrieren geschaffen und Bedenken hinsichtlich des Verbraucherschutzes und der Marktintegrität geweckt.

Ziele der Verordnung

MiCA zielt darauf ab, diese Herausforderungen durch Folgendes zu bewältigen:

• Schaffung eines einheitlichen Regulierungsrahmens: Schaffung eines umfassenden Regelwerks, das für alle EU-Mitgliedstaaten und den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) gilt.

• Stärkung des Verbraucher- und Anlegerschutzes: Umsetzung von Maßnahmen zum Schutz der Anleger und zur Minderung der mit Krypto-Assets verbundenen Risiken.

• Gewährleistung der Marktintegrität und Finanzstabilität: Einführung von Aufsichtsmechanismen zur Verhinderung von Marktmissbrauch und systemischen Risiken.

• Förderung von Innovation und Wettbewerbsfähigkeit: Förderung der Entwicklung von Krypto-Assets und Blockchain-Technologie in einem regulatorischen Umfeld, das Vertrauen und Transparenz fördert.

Übersicht über MiCA

Umfang und Anwendbarkeit

MiCA ist geeignet für:

• Emittenten von Krypto-Assets: Unternehmen, die Krypto-Assets öffentlich anbieten oder diese auf einer EU-Handelsplattform handeln möchten.

• Crypto-Asset Service Providers (CASPs): Unternehmen, die krypto-assetbezogene Dienste anbieten, wie etwa Verwahrung, Handel und Betrieb von Handelsplattformen.

• Emittenten von Stablecoins: Unternehmen, die an Vermögenswerte gebundene Token (ARTs) und elektronische Geld-Token (EMTs) ausgeben.

MiCA ist nicht geeignet für:

• Regulierte Krypto-Assets: Finanzinstrumente, die unter bestehende EU-Finanzdienstleistungsgesetze wie MiFID II, EMD und PSD 2 fallen.

• Digitale Zentralbankwährungen (CBDCs): Von einer Zentralbank ausgegebene digitale Währungen (CBDCs).

Wichtige Definitionen und Klassifizierungen

Krypto-Vermögenswerte

Ein Kryptoasset wird als digitale Darstellung von Werten oder Rechten definiert, die mithilfe der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) oder ähnlicher Technologien elektronisch übertragen und gespeichert werden können.

Klassifizierung von Krypto-Assets

An Vermögenswerte gebunden Zeichens (ARTs):

Zielt auf die Aufrechterhaltung eines stabilen Werts durch die Bindung an mehrere Fiat-Währungen, Rohstoffe oder Krypto-Assets ab.

Beispiel: An einen Währungs- oder Rohstoffkorb gekoppelte Token.

Definition von Electronic Money Tokens (EMTs):

Bezugnahme auf ein einheitliches gesetzliches Zahlungsmittel.

Es funktioniert ähnlich wie E-Geld und wird durch die E-Geld-Richtlinie geregelt.

Beispiel: Ein Stablecoin, der 1:1 an den Euro gekoppelt ist.

Andere Krypto-Assets:

Beinhaltet alle anderen Krypto-Assets, die nicht als ARTs oder EMTs klassifiziert sind.

Hierzu gehören Utility-Token und bestimmte Zahlungs-Token.

Beispiel: Token, die für den Zugriff auf einen Dienst oder ein Produkt verwendet werden.

Überblick über den regulatorischen Rahmen

Anforderungen an Emittenten von Krypto-Assets

Utility-Token

Definition: Ein Token, der den digitalen Zugriff auf eine Ware oder Dienstleistung ermöglicht, auf der Distributed-Ledger-Technologie (DLT) basiert und nur vom Herausgeber akzeptiert wird.

Regulatorische Anforderungen:

• Whitepaper: Emittenten müssen ein Whitepaper erstellen und veröffentlichen, das detaillierte Informationen über das Projekt, die Rechte und Pflichten, die Risiken und die Technologie enthält.

• Notifizierung: Das Weißbuch muss vor der Veröffentlichung den zuständigen nationalen Behörden vorgelegt werden.

Haftungsausschluss:

• Wenn die Token kostenlos abgegeben werden.

• Wenn die Ausstellung auf weniger als 150 Personen je Mitgliedstaat beschränkt ist.

• Die Gesamtgegenleistung übersteigt innerhalb eines 12-Monats-Zeitraums nicht 1 Mio. Euro.

Definition und regulatorische Anforderungen für Asset-Pegged Tokens (ARTs)

Definition: Ein Token, der durch die Referenzierung mehrerer Vermögenswerte einen stabilen Wert behält.

Regulatorische Anforderungen:

• Zulassung: Der Emittent muss über eine Zulassung der zuständigen Behörde verfügen.

• Whitepaper: Es gelten strengere Anforderungen an Whitepaper und eine Genehmigung durch die zuständige Behörde ist erforderlich.

• Governance und Compliance: Verpflichtungen zur Stärkung der Governance, der Richtlinien zu Interessenkonflikten und des Beschwerdemanagements.

• Reservevermögen: Reservevermögen ist zur Unterstützung der Token-Ausgabe erforderlich und umfasst Regeln für die Verwahrung und Investition.

Definition und regulatorische Anforderungen für elektronische Geld-Token (EMTs)

Definition: Ein Token, der auf eine einzelne Fiat-Währung verweist.

Regulatorische Anforderungen:

• Autorisierung: Der Emittent muss über eine Autorisierung eines Kreditinstituts oder eines E-Geld-Instituts verfügen.

• Rücknahmerecht: Verpflichtung, jederzeit eine Rücknahme zum Nennwert zu gewährleisten.

• Erhaltungsanforderungen: Die Standards für Eigenkapitalanforderungen und Gelderschutz sollten mit denen der E-Geld-Richtlinie vergleichbar sein.

Anbieter von Kryptoasset-Diensten (CASPs)

Pflichten und Lizenz

Leistungsumfang:

• Verwahrung und Vermögensverwaltung von Krypto-Assets.

• Betrieb der Handelsplattform.

• Austauschdienste zwischen Krypto-Assets und Fiat-Währungen.

• Austauschdienste zwischen Krypto-Assets.

• Führen Sie Aufträge im Namen von Kunden aus.

• Die Freigabe von Krypto-Assets.

• Empfangen und Übermitteln von Bestellungen.

• Bereitstellung von Beratung zu Krypto-Assets.

• Portfoliomanagement von Krypto-Assets.

Autorisierungsprozess für Cryptoasset Service Provider (CASPs)

Autorisierungsprozess:

• Bewerbung: Senden Sie detaillierte Informationen, einschließlich Geschäftsplan, Governance-Regelungen und internen Kontrollen.

• Kapitalbedarf: Der Mindestkapitalbedarf liegt je nach erbrachter Leistung zwischen 50.000 und 150.000 Euro.

• Eignung und Integrität: Beurteilung der Eignung des Managements und der Hauptaktionäre.

• Passrechte: Nach der Zulassung können CASPs Passrechte nutzen, um Dienste in der gesamten EU anzubieten.

Betriebsanforderungen für Anbieter von Krypto-Asset-Diensten (CASPs)

Betriebsanforderungen:

• Organisationsstruktur: Ein robuster Governance-Rahmen, einschließlich einer klaren Organisationsstruktur und effektiver Betriebsverfahren.

• Schutz von Kundenvermögen: Maßnahmen zum Schutz der Kryptovermögenswerte von Kunden, einschließlich Vermögensisolierung und Sicherheitsprotokollen.

• Beschwerdebearbeitung: Legen Sie Verfahren für die zeitnahe und faire Bearbeitung von Kundenbeschwerden fest.

• Richtlinie zu Interessenkonflikten: Identifizierung und Bewältigung potenzieller Interessenkonflikte.

• Outsourcing: Sicherstellung, dass Outsourcing-Vereinbarungen weder die Qualität der internen Kontrollen noch die Pflichten der Regulierungsbehörde hinsichtlich ihrer Fähigkeit zur Überwachung der Einhaltung der Vorschriften beeinträchtigen.

• 9. Juni 2023: MiCA tritt in Kraft.

• 30. Juni 2024: Regeln für Stablecoins (ARTs und EMTs) treten in Kraft.

• 30. Dezember 2024: Vollständige Anwendbarkeit von MiCA auf andere Krypto-Assets und CASPs.

Übergangsbestimmungen:

• Bestandsschutzklausel: CASPs, die bereits Dienste gemäß der geltenden nationalen Gesetzgebung anbieten, können ihren Betrieb bis zum 31. Dezember 2025 weiterführen oder bis sie die MiCA-Genehmigung erhalten, je nachdem, was zuerst eintritt.

• Nationales Opt-out: Die Mitgliedstaaten können sich von Bestandsschutzklauseln abmelden und so eine frühzeitige Einhaltung verlangen.

Auswirkungen auf Schweizer Web3-Unternehmen

Schweizer Unternehmen sind zwar nicht in der EU ansässig, interagieren aber häufig mit europäischen Märkten. Für Schweizer Web3-Unternehmen ist es von entscheidender Bedeutung, die Auswirkungen von MiCA zu verstehen, um ihren kontinuierlichen Marktzugang und ihre Compliance sicherzustellen.

Anwendungsfall 1: Ausgabe von Utility-Tokens

Szenario: Ein Schweizer Unternehmen gründet eine Stiftung und gibt einen Utility-Token aus, der zur Verwendung innerhalb seines Ökosystems bestimmt ist, mit dem Ziel, ihn nach Schweizer Recht als Utility-Token klassifizieren zu lassen.

Auswirkungen von MiCA:

• Token-Klassifizierung: Gemäß MiCA können diese Token als Krypto-Assets klassifiziert werden, für die ein Whitepaper erforderlich ist, sofern keine anwendbare Ausnahme vorliegt.

Anforderungen für das Whitepaper

• Inhalt: Muss umfassende Informationen über den Emittenten, das Projekt, die mit den Token verbundenen Rechte, die Risiken und die zugrundeliegende Technologie enthalten.

• Benachrichtigung: Wenn sich das Angebot an in der EU ansässige Personen richtet, muss das Whitepaper den zuständigen EU-Behörden gemeldet werden.

Umgekehrte Anforderungseinschränkung

• MiCA schränkt die Möglichkeit ein, sich auf eine Rückfrage zu verlassen. Aktives Marketing an EU-Bürger löst Compliance-Verpflichtungen aus.

Strategische Überlegungen

• Vermeiden Sie aktives Marketing: Beschränken Sie Marketingaktivitäten innerhalb der EU, um die MiCA-Anforderungen nicht auszulösen.

• Bauen Sie eine Präsenz in der EU auf: Erwägen Sie die Gründung einer Tochtergesellschaft innerhalb der EU, um die Einhaltung von Vorschriften zu erleichtern.

• Rechtsberatung: Beauftragen Sie einen Rechtsberater der EU, um die gesetzlichen Verpflichtungen zu erfüllen.

Anwendungsfall 2: Bereitstellung von Verwahrungs- und Transaktionsdienstleistungen

Szenario: Ein Schweizer Unternehmen bietet Verwahrungs- und Handelsdienste für digitale Vermögenswerte an und richtet sich dabei an Kunden in der EU.

Auswirkungen von MiCA:

Als CASP-Zuschuss:

Das Unternehmen muss von den zuständigen Behörden eines EU-Mitgliedsstaates zur Erbringung von Dienstleistungen innerhalb der EU zugelassen sein.

Aufbau einer EU-Präsenz:

• Es ist notwendig, eine juristische Person innerhalb der EU zu gründen und das MiCA-Autorisierungsverfahren zu durchlaufen.

Betriebsanforderungen:

• Implementieren Sie ein robustes Governance-, Risikomanagement- und Compliance-Framework gemäß MiCA.

Steuerliche Aspekte:

• Substanzanforderungen: Sicherstellung, dass EU-Unternehmen über ausreichend Substanz verfügen, um ihren regulatorischen und steuerlichen Verpflichtungen nachzukommen.

• Grenzüberschreitende Besteuerung: Umgang mit Steuerverbindlichkeiten, die aus grenzüberschreitenden Geschäftstätigkeiten entstehen können.

Strategische Überlegungen

• Auswahl der Gerichtsbarkeit: Wählen Sie einen EU-Mitgliedsstaat mit einem freundlichen Regulierungsumfeld (z. B. Liechtenstein, Frankreich, Deutschland).

• Nutzen Sie vorhandene Frameworks: Nutzen Sie vorhandene Compliance-Frameworks, um den Autorisierungsprozess zu optimieren.

• Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden: Eine frühzeitige Kommunikation mit den Regulierungsbehörden in den ausgewählten Mitgliedstaaten kann zu einer reibungsloseren Zulassung beitragen.

Strategische Überlegungen zur Compliance

Umgang mit Reverse-Solicitation-Einschränkungen

Definition: Unter umgekehrter Aufforderung versteht man die Erbringung von Dienstleistungen auf eigene Initiative des Kunden und ohne Aufforderung oder Werbung seitens des Dienstanbieters.

MiCA-Einschränkungen:

• Verlassen Sie sich nur begrenzt auf Reverse Solicitations, um gesetzliche Anforderungen zu umgehen.

• Aktives Marketing oder die gezielte Ansprache von EU-Kunden führt zu MiCA-Konformitätsverpflichtungen.

Anregung:

• Markting Practices: Überprüfen und passen Sie Marketingstrategien an, um die Einhaltung sicherzustellen.

• Dokumentation: Führen Sie klare Aufzeichnungen, die nachweisen, dass alle im Rahmen einer Rückwärtsanforderung bereitgestellten Dienste vom Kunden initiiert wurden.

Aufbau einer Präsenz in der EU

Nutzen:

• Hilft bei der Einhaltung der MiCA-Vorschriften.

• Zugang zum EU-Binnenmarkt durch Passrechte.

Überlegungen:

• Auswahl der Gerichtsbarkeit: Bewerten Sie das regulatorische Umfeld, die Kosten und die Bereitschaft der Regulierungsbehörde.

• Substanzanforderung: Sicherstellung, dass die EU-Einheit in wesentlichem Umfang in der Gerichtsbarkeit tätig ist und über substanzielle Verwaltungs- und Kontrollfunktionen verfügt.

• Steuerliche Auswirkungen: Behandeln Sie potenzielle Fragen zum Steuerwohnsitz und zu grenzüberschreitenden Steuern.

Profitieren Sie von der Regulierung bestimmter EU-Mitgliedsstaaten

Aktive Gerichtsbarkeiten:

• Frankreich: Frühzeitige Umsetzung der Krypto-Regulierung und Einbeziehung dieser in die Finanzaufsicht.

• Liechtenstein: Umfassende, auf MiCA abgestimmte Gesetzgebung, einschließlich Bestimmungen für Staking und NFTs.

• Deutschland: Ein Rahmen für Krypto-Assets wurde geschaffen und eine Verbindung mit MiCA ist geplant.

Vorteile:

• Regulatorische Klarheit: Klare Richtlinien und ein unterstützender Regulator.

• Schnelle Autorisierung: Kann den Autorisierungsprozess beschleunigen.

Anregung:

• Engagement der Regulierungsbehörden: Beginnen Sie einen Dialog mit den Regulierungsbehörden, um ihre Erwartungen zu verstehen.

• Lokale Partnerschaften: Erwägen Sie eine Partnerschaft mit lokalen Unternehmen, die über umfassende Erfahrung im regulatorischen Umfeld verfügen.

Steuerauswirkungsanalyse

Grenzüberschreitende steuerliche Aspekte

• Steuerlicher Wohnsitz: Der steuerliche Wohnsitz wird auf Grundlage der Verwaltung und Kontrolle des EU-Unternehmens bestimmt.

• Betriebsstätte: Das Risiko der Gründung einer Betriebsstätte innerhalb der EU führt dazu, dass die Gewinne besteuert werden.

• Verrechnungspreise: Halten Sie die Verrechnungspreisvorschriften für Transaktionen zwischen Schweizer Unternehmen und EU-Unternehmen ein. Substanz- und Nexus-Anforderungen

• Wirtschaftliche Substanz: Nachweis einer tatsächlichen wirtschaftlichen Tätigkeit in einem Rechtsraum, um die Steuerbehörden zufriedenzustellen.

• Funktions- und Risikoverteilung: Teilen Sie Funktionen, Vermögenswerte und Risiken klar zwischen den Einheiten auf.

• Dokumentation: Führen Sie eine solide Dokumentation, um Steuerpositionen zu untermauern und Compliance-Verpflichtungen nachzukommen.

Politische und regulatorische Entwicklungen

Das Durchsetzungsumfeld in den EU-Mitgliedstaaten

Unterschiede in der Durchsetzung:

• Einige Aufsichtsbehörden könnten strengere Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen (z. B. die deutsche BaFin).

• Andere Regulierungsbehörden sind möglicherweise weniger vorbereitet, was zu einer uneinheitlichen Durchsetzung führen kann.

Reaktion der Industrie:

• Für Unternehmen kann es zu Unsicherheiten hinsichtlich der regulatorischen Erwartungen kommen.

• Die Bedeutung der Beobachtung regulatorischer Entwicklungen und entsprechender Anpassungen.

Verhältnis zu bestehenden Regelungen (wie etwa MiFID II)

MiCA und MiFID II:

MiCA deckt Krypto-Assets ab, die gemäß MiFID II nicht als Finanzinstrumente klassifiziert sind.

Neuklassifizierung: Angleichung der nationalen Gesetze, um Doppelungen zu vermeiden und Klarheit zu gewährleisten.

Umfang der Betreuung:

Es muss beurteilt werden, ob die Tätigkeit in den Anwendungsbereich von MiCA, MiFID II oder anderen Vorschriften fällt.

Anregung:

• Führen Sie eine umfassende rechtliche Analyse durch, um die geltenden Vorschriften zu ermitteln.

• Bleiben Sie über Änderungen nationaler Gesetze auf dem Laufenden, die mit MiCA in Zusammenhang stehen.

Internationale Koordination und Vergleichsstudien

Globales regulatorisches Umfeld:

• Großbritannien: entwickelt seinen eigenen Regulierungsrahmen und verfolgt dabei einen differenzierten Ansatz.

• Vereinigte Staaten: Das regulatorische Umfeld ist fragmentiert und die politische Debatte geht weiter.

• Asien-Pazifik: Führend bei der Regulierung zentralisierter Intermediäre, aber die Ansätze zur dezentralisierten Regulierung variieren.

Auswirkungen auf Schweizer Unternehmen:

• Grenzüberschreitende Compliance: Bei internationalen Aktivitäten müssen mehrere Regulierungssysteme berücksichtigt werden.

• Risiko der Regulierungsarbitrage: Unterschiedliche Standards und Durchsetzungspraktiken müssen beachtet werden.

Anregung:

• Nehmen Sie an politischen Diskussionen und Branchengruppen teil, um Einfluss auf globale Entwicklungen zu nehmen und über diese auf dem Laufenden zu bleiben.

• Erwägen Sie, interne Richtlinien an internationale Best Practices anzupassen.

Kryptowährungsvorschriften außerhalb der EU

USA

Das regulatorische Umfeld für Kryptowährungen in den USA ist komplex und entwickelt sich weiter. Es kommt häufig zu Durchsetzungsmaßnahmen und anhaltenden juristischen Debatten.

Im Jahr 2022 führten die Vereinigten Staaten einen neuen Rahmen ein, der es Regulierungsbehörden wie der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ermöglicht, die Kryptoindustrie zu regulieren. Die SEC war besonders aktiv und hat Klagen gegen große Unternehmen wie Ripple, Coinbase und Binance eingereicht, in denen sie Wertpapierverstöße behauptete. Im Jahr 2023 entschied ein Bezirksgericht, dass Ripples Verkäufe von XRP an Institutionen Wertpapierangebote waren, Verkäufe an Börsen jedoch nicht. Darüber hinaus hob ein Gericht im November 2023 die Ablehnung des Grayscale Bitcoin ETF durch die SEC auf, was Anfang 2024 zur Genehmigung von Bitcoin- und Ethereum-Spot-ETFs führte. Trotz dieser Entwicklungen betonte SEC-Vorsitzender Gary Gensler, dass die Genehmigung von ETFs nicht als umfassendere Anpassung an andere Krypto-Wertpapiere angesehen werden sollte. Infolgedessen bleibt das regulatorische Umfeld in den Vereinigten Staaten unsicher und herausfordernd, sodass Unternehmen mithilfe von Rechtsberatung Bundes- und Landesgesetze befolgen und robuste Compliance-Programme einrichten müssen.

Kryptowährungsregulierung in China

China verfolgt gegenüber Kryptowährungen einen strengen Ansatz und verbietet alle damit verbundenen Aktivitäten.

Die Peoples Bank of China (PBOC) verbot Kryptounternehmen und erklärte sie für illegale öffentliche Finanzierung. Bitcoin-Mining wurde 2021 verboten und der gesamte Handel mit Kryptowährungen wurde im selben Jahr ebenfalls für illegal erklärt. Unternehmen müssen den chinesischen Markt verlassen und ihre Aktivitäten in günstigere Rechtsräume verlagern, da jeder Kontakt mit China erhebliche rechtliche Risiken birgt.

Kryptowährungsregulierung in Hongkong

Hongkong entwickelt sich zu einem wichtigen Akteur im Kryptowährungssektor, mit einem Regulierungsrahmen, der Innovationen fördern und gleichzeitig Anleger schützen soll. Die Securities and Futures Commission (SFC) ist für die Lizenzierung und Compliance-Aufsicht von Anbietern virtueller Vermögenswerte, einschließlich zentralisierter und dezentralisierter Börsen, verantwortlich. Im Jahr 2023 führte Hongkong ein neues Lizenzierungssystem für Kryptobörsen ein, das strenge Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Kundenidentifikation (KYC) umsetzt, um Markttransparenz und -sicherheit zu gewährleisten. Die Stadt hat auch Security Token Offerings (STOs) eingeführt und kryptobezogene Produkte wie Bitcoin- und Ethereum-ETFs gelistet. Darüber hinaus erkundet Hongkong auch Stablecoins und einen potenziellen digitalen Hongkong-Dollar (e-HKD), was es zu einem wachsenden Zentrum für digitale Vermögenswerte in Asien macht.

Kryptowährungsregulierung in Kanada

Kanada bietet ein positives regulatorisches Umfeld mit klaren Richtlinien. Kryptowährungen gelten als Rohstoffe und Kanada ist das erste Land, das einen Bitcoin-ETF genehmigt hat. Alle Kryptounternehmen werden als Gelddienstleistungsunternehmen (Money Service Businesses, MSBs) eingestuft und müssen sich bei den Aufsichtsbehörden der Provinz registrieren lassen. Sie werden vom Financial Transactions and Reports Analysis Centre (FINTRAC) reguliert. Gewinne aus Kryptowährungen unterliegen der Kapitalertragsteuer. Während Kanada konformen Unternehmen Marktchancen bietet, müssen die Unternehmen strenge Registrierungs- und Meldepflichten erfüllen.

Kryptowährungsregulierung in Großbritannien

Großbritannien hat einen umfassenden Regulierungsrahmen geschaffen, der Krypto-Assets in die bestehende Finanzregulierung einbezieht. Im Jahr 2022 erkannte das Unterhaus Krypto-Assets als regulierte Finanzinstrumente an. Der Financial Services and Markets Act 2023 erweiterte die Finanzregulierung weiter, um alle Krypto-Assets abzudecken. Der Handel mit Krypto-Derivaten ist verboten, und Anleger unterliegen der Kapitalertragssteuer auf Krypto-Gewinne. Unternehmen müssen umfangreiche regulatorische Anforderungen erfüllen, darunter Standards zur Kundenidentifizierung (KYC) und zur Geldwäschebekämpfung (AML), die die Marktstabilität und das Vertrauen der Anleger stärken sollen.

Kryptowährungsregulierung in Japan

Japan ist bekannt für seine fortschrittliche Haltung bei der Einbindung von Kryptowährungen in sein Finanzsystem. Kryptowährungen gelten als legales Eigentum und alle Kryptobörsen müssen sich bei der Financial Services Agency (FSA) registrieren. Die Japan Virtual Currency Exchange Association (JVCEA) fungiert als Selbstregulierungsorgan. Handelsgewinne gelten als sonstiges Einkommen, eine Bestimmung, die wichtige Auswirkungen auf die steuerliche Behandlung von Anlegern hat. Japan bietet ein transparentes und wirtschaftsfreundliches Regulierungsumfeld, obwohl Unternehmen in eine Compliance-Infrastruktur investieren müssen, um strenge regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Kryptowährungsregulierung in Australien

Australien bietet einen klaren Regulierungsrahmen, der Innovation und Verbraucherschutz in Einklang bringt. Kryptowährungen gelten als Rechtsgüter und unterliegen der Kapitalertragsteuer. Kryptobörsen müssen sich beim Australian Transaction Reports and Analysis Centre (AUSTRAC) registrieren und die Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CTF) erfüllen. Im Jahr 2023 kündigte Australien Pläne zur Schaffung eines neuen Regulierungsrahmens an, der voraussichtlich im Jahr 2024 abgeschlossen sein wird. Australien ist offen für Innovationen und hat potenzielle Pläne zur Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC), aber Unternehmen müssen sich auf die bevorstehenden Regulierungsänderungen vorbereiten, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen und die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes aufrechtzuerhalten.

Kryptowährungsregulierung in Singapur

Singapur ist ein kryptowährungsfreundlicher Rechtsraum mit einem robusten Regulierungsrahmen.

Die Monetary Authority of Singapore (MAS) reguliert Börsen im Rahmen des Payment Services Act (PSA) und hat 2023 einen Rahmen für Stablecoin-Emittenten eingeführt. Singapur erhebt keine Kapitalertragssteuer, was für langfristige Anleger attraktiv ist. Singapurs klare Vorschriften und günstige Steuerpolitik machen es zu einem idealen Markt, obwohl Unternehmen Werbebeschränkungen überwinden und die erforderlichen Genehmigungen für Stablecoins einholen müssen.

Kryptowährungsregulierung in Südkorea

Südkorea hat strenge Vorschriften zum Schutz der Benutzer und zur Gewährleistung der finanziellen Integrität. Kryptowährungsbörsen müssen sich bei der Korea Financial Intelligence Unit (KFIU) registrieren lassen, und Privacy Coins wurden 2021 verboten. Das Virtual Asset User Protection Act von 2023 bestimmt die Financial Services Commission (FSC) als Hauptregulierungsbehörde. Unternehmen unterliegen strengen regulatorischen Anforderungen und müssen Partnerschaften mit lokalen Banken zur Echtnamenüberprüfung eingehen, um die Einhaltung der Vorschriften und die Sicherheit der Benutzer zu gewährleisten.

Kryptowährungsregulierung in Indien

Indien verfolgt einen vorsichtigen Regulierungsansatz gegenüber Kryptowährungen, mit laufenden Debatten und Übergangsmaßnahmen. Kryptowährungen wurden weder vollständig legalisiert noch verboten. Auf Kryptoinvestitionen wird eine 30%-Steuer erhoben, und auf Transaktionen fällt eine Quellensteuer von 1% (TDS) an. Das Finanzgesetz 2022 definiert virtuelle digitale Vermögenswerte als Eigentum und legt Steueranforderungen für daraus erzieltes Einkommen fest. Die regulatorische Unsicherheit birgt Betriebsrisiken für Unternehmen, wie z. B. erhöhte Compliance-Kosten, während hohe Steuern die Rentabilität von Unternehmen beeinträchtigen und sie dazu zwingen können, ihre Marktstrategien zu überdenken.

Kryptowährungsregulierung in Brasilien

Brasilien ist dabei, Kryptowährungen in sein Finanzsystem zu integrieren. Im Jahr 2023 erließ Brasilien ein Gesetz, das die Verwendung von Kryptowährungen als Zahlungsmittel legalisierte, wobei die brasilianische Zentralbank als Regulierungsbehörde fungierte. Die Legalisierung von Kryptowährungen als Zahlungsmittel eröffnet Unternehmen neue Möglichkeiten, aber Unternehmen müssen die entsprechenden Vorschriften der brasilianischen Zentralbank einhalten, um die Einhaltung sicherzustellen und diesen aufstrebenden Markt effektiv zu nutzen.

abschließend

Chancen und Herausforderungen unter MiCA

MiCA bringt Chancen und Herausforderungen für Schweizer und europäische Web3-Unternehmen:

Chancen und Herausforderungen:

• Marktzugang: Ein einheitlicher Rahmen erleichtert den Zugang zu Märkten in der gesamten EU und erleichtert Unternehmen so ihre Geschäftstätigkeit.

• Vertrauen der Anleger: Eine verstärkte Regulierung wird wahrscheinlich das Vertrauen der Anleger stärken und mehr Kapital in den Markt lenken.

• Innovationsumfeld: Klare Regeln können Innovationen innerhalb vorgegebener Grenzen fördern und die Entwicklung der Branche unterstützen.

Herausforderung:

• Compliance-Belastung: Die Einhaltung gesetzlicher Anforderungen erfordert erhebliche Ressourcen und kann für kleine Unternehmen mit Stress verbunden sein.

• Regulatorische Unsicherheit: Die Mitgliedstaaten weisen große Unterschiede in der Durchsetzung und Vorbereitung der Vorschriften auf, was zu Ungleichgewichten auf den nationalen Märkten führen könnte.

• Wettbewerb: Erhöhte Compliance-Anforderungen können die Markteintrittsbarrieren erhöhen und so den Markteintritt für neue Marktteilnehmer schwieriger machen und somit den Wettbewerb zwischen den bestehenden Akteuren verschärfen.

Die Entwicklungsperspektiven europäischer Web3-Unternehmen

Web3-Unternehmen müssen einen strategischen Ansatz verfolgen, um sich in der sich entwickelnden Regulierungslandschaft zurechtzufinden:

• Proaktive Compliance: Eine frühzeitige Vorbereitung und Zusammenarbeit mit den Aufsichtsbehörden kann zu einem reibungsloseren Übergang beitragen.

• Zusammenarbeit: Arbeiten Sie mit Branchengruppen und Rechtsexperten zusammen, um Einfluss auf die Politik zu nehmen und bewährte Verfahren auszutauschen, die zur Weiterentwicklung der Branche beitragen.

• Anpassungsfähigkeit: Bleiben Sie flexibel, damit Geschäftsmodelle und Strategien als Reaktion auf regulatorische Änderungen angepasst werden können.

Dieser Bericht soll ein umfassendes Verständnis der MiCA-Vorschriften und ihrer Auswirkungen vermitteln. Unternehmen wird empfohlen, auf der Grundlage ihrer spezifischen Umstände professionellen Rechtsrat einzuholen, um die vollständige Einhaltung aller regulatorischen Verpflichtungen sicherzustellen.

Ursprünglicher Link

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Detaillierte Analyse der Auswirkungen des EU-Gesetzes zur Regulierung des Krypto-Asset-Marktes auf die Marktstruktur

Verwandt: Das Zeitalter der „intelligenten Automatisierung“: Können absichtsbasierte Transaktionen und KI-Agenten Funken schlagen?

Einführung Viele Experten und Branchenführer, darunter Ethereum-Gründer Vitalik Buterin und das Paradigm-Team, glauben, dass absichtszentrierte Transaktionen in Zukunft eine der wichtigsten Richtungen für die Entwicklung von Blockchain-Anwendungen sein werden. In unserem Artikel haben wir das Konzept und das Potenzial absichtszentrierter Transaktionen untersucht und analysiert, wie dieses Modell das Benutzererlebnis vereinfachen, die Transaktionssicherheit verbessern und dezentralen Anwendungen mehr Innovationsmöglichkeiten bieten kann. Wir haben auch die Rolle von KI-Agenten erörtert und untersucht, wie sie mit absichtszentrierten Transaktionen kombiniert werden können, um die Automatisierung und Intelligenz von Smart Contracts weiter voranzutreiben und Benutzern ein intelligenteres und personalisierteres Blockchain-Interaktionserlebnis zu bieten. Was ist eine absichtszentrierte Transaktion? Wenn Sie ein Taxi nehmen möchten, öffnen Sie eine Reise-App. Nachdem Sie den Startpunkt ausgewählt haben, wird ein Preis angezeigt…