Nach den LayerZero- und ZkSync-Airdrops: Es ist Zeit, innezuhalten, die Zukunft der Airdrops zu überprüfen und neu zu überdenken

Originalautor: Noah Ho , YuppieZombie , Lumos Ngok

Einführung

In den letzten Tagen war die Blockchain-Community Zeuge erheblicher Kontroversen rund um die ZkSync- und LayerZero-Airdrops. Diese Ereignisse haben eine breite Diskussion ausgelöst und uns dazu veranlasst, innezuhalten und über den aktuellen und zukünftigen Stand der Airdrops im Krypto-Ökosystem nachzudenken. In diesem Artikel wird die historische Entwicklung der Airdrops erörtert, mehrere wichtige Projekte hervorgehoben, die diesen Bereich geprägt haben, und die umstrittenen Airdrops von ZkSync und LayerZero im Detail analysiert. Abschließend schlagen wir einige wichtige Überlegungen und Überlegungen zur Zukunft der Airdrops vor.

Luftabwurf in Blockchain

Im Bereich Blockchain bezeichnet Airdrop das Versenden kostenloser Token oder Kryptowährungen an eine bestimmte digitale Wallet-Adresse. Einfach ausgedrückt ist Airdrop der Akt eines Projekts, das Krypto-Assets kostenlos an Benutzer verschenkt. Das Projekt ist nicht an wohltätigen Zwecken interessiert, sondern durch Airdrops:

• Werbung: Das Projektteam hofft, potenzielle Investoren und Benutzer durch Airdrop-Token auf das Projekt aufmerksam zu machen und so den Werbezweck zu erreichen.

• Geben Sie der Community etwas zurück: Geben Sie den Community-Benutzern etwas zurück, in der Hoffnung, dass sie die Entwicklung des Projekts auch in Zukunft unterstützen und fördern.

• Daten zum Benutzervolumen abrufen: Um Risikokapital (VC) anzuziehen, müssen Projektbesitzer gute Daten zum Benutzervolumen vorweisen. Daher weisen sie Benutzer manchmal darauf hin, dass sie durch die Verwendung des Produkts Airdrop-Belohnungen erhalten können. Dies ist in der Branche inzwischen Konsens: Produkte von Projekten mit frühen Erfahrungen können Airdrops erhalten.

Wenn normale Benutzer die Airdrop-Token erhalten, können sie:

• Nehmen Sie an der Verwaltung teil: Nehmen Sie an der Verwaltung des Projekts teil und stimmen Sie über die zukünftige Ausrichtung des Projekts ab.

• Halten und auf Wertsteigerung warten: Die Kosten der im Frühstadium per Airdrop verteilten Token sind sehr niedrig, und bei qualitativ hochwertigen Projekten lohnt es sich, auf einen Preisanstieg zu warten.

• Auszahlung: Verkaufen Sie direkt an der Börse, um Ihr ursprüngliches Kapital wieder anzuhäufen.

Die Geschichte der Airdrops

Ursprung des Airdrops

2014: Der erste Krypto-Airdrop wurde von einem Projekt namens Auroracoin gestartet. Es verteilte kostenlose Token an alle Bürger Islands, um die Einführung eines neuen Krypto-Tokens zu fördern. Das Projekt und der Token scheiterten jedoch letztendlich. Der Airdrop erforderte damals keine Interaktion oder andere Anforderungen, solange man bestätigte, dass man Mitglied der Community war.

Airdrop-Entwicklung

In den frühen Tagen des Blockchain-Crowdfundings stand das Initial Coin Offering (ICO) im Mittelpunkt. Mit dem ICO-Boom wurden Airdrops immer beliebter und eine große Anzahl neuer Web3-Projekte nutzten Airdrops als Mittel, um potenzielle Investoren und Benutzer anzuziehen.

2017: Electroneum nutzte erfolgreich die Airdrop-Strategie, um mehr als 5.000 Token kostenlos an Benutzer zu verteilen. Die Kampagne lockte in den ersten zwei Wochen mehr als 120.000 Benutzer an, die die App herunterluden und Konten erstellten. In diesem Goldrausch entstanden eine große Anzahl von Startups, der Markt war übersättigt und die Anleger waren müde. Darüber hinaus erließen Länder und Regionen wie Japan, die Vereinigten Staaten, Kanada und Hongkong 2017 Gesetze und Vorschriften zur Regulierung von ICOs. Im selben Jahr gaben die Peoples Bank of China und sieben weitere Abteilungen gemeinsam bekannt, dass die Finanzierung durch Token-Ausgaben mutmaßlich illegal sei und sofort eingestellt werden müsse. Der Rückzug von ICOs beschleunigte die Entwicklung von Airdrops.

2018: Ontology verteilte seine native Kryptowährung ONT per Airdrop an NEO-Investoren und 1.000 ONT an Benutzer, die seinen Newsletter abonniert hatten. Im selben Jahr kündigte das Projekt Enumivo (ENU) an, dass es EOS imitieren und eine große Menge ENU kostenlos per Airdrop verteilen würde, was Airdrops weiter als Mittel zur Erhöhung der Anzahl und Bindung von Community-Benutzern förderte.

Airdrops boomen

Der Aufstieg von DeFi hat eine neue Form von Airdrop mit sich gebracht, bei der Web3-Projekte Token an Liquiditätsanbieter oder Benutzer verteilen, die an Liquiditäts-Mining-Aktivitäten teilnehmen.

September 2020: Uniswap hat den UNI-Token eingeführt und per Airdrop verteilt. Solange Benutzer, die Uniswap vor dem 1. September 2020 verwendet hatten, unabhängig davon, ob sie erfolgreich umgetauscht hatten oder nicht, konnten sie 400 UNI-Airdrops erhalten (etwa $1.400, berechnet basierend auf dem Schlusskurs am ersten Tag der Notierung). Dieser Airdrop löste den gesamten DeFi-Airdrop vollständig aus und wurde zum einflussreichsten Ereignis in der Geschichte von DeFi. In ähnlicher Weise wurden zwischen 2020 und 2021 auch Projekte wie 1inch, DYDX und Paraswap per Airdrop verteilt. Darüber hinaus wurden im selben Zeitraum auch Projekte in verschiedenen Tracks wie Gitcoin (Finanzierungsplattform), Immutable X (NFT-Schicht 2), Ethereum Name Service (ENS) (Domain-Name-Track), Terra Name Service (TNS) (Domain-Name-Track), Dappradar (Statistik-Website) usw. per Airdrop verteilt, und das Einkommen der normalen Spieler reichte von einigen hundert Dollar bis zu einigen tausend Dollar.

Heute sind Airdrops ein wichtiger Bestandteil des Kryptomarktes geworden, und sowohl Projekte als auch Airdrops haben ein enormes Wachstum erfahren. Beispielsweise erhielt Arbitrums Airdrop in der ersten Stunde mehr als 42 Millionen ARBs und wurde damit zum sensationellsten Airdrop des Jahres 2023. Obwohl Wool-Parteien, die eine große Anzahl von Adressen verwendeten, um in Batches zu interagieren, in den frühen Tagen der Airdrops als Spekulanten angesehen wurden, sind die kurzfristig guten Benutzerdaten nicht gut für ernsthafte Projektparteien. Gleichzeitig werden Hexen durch das Bürsten des Volumens zu einer Token-Hortung führen, was die Fairness der Projekt-Token-Verteilung beeinträchtigen wird. Der Niedergang des Monopols von ICOs und VCs auf frühe Projekt-Token scheint Wool-Parteien jedoch ein Gefühl von Gerechtigkeit und Korrektheit wie den Helden von Liangshan verliehen zu haben. Airdrops an frühe Benutzer sind politisch korrekt geworden. Wool ist im Wesentlichen eine Investition in die ursprünglichen Anteile von Blockchain-Star-Startups und wird zu einer quasi-Primärmarktinvestition. Aus ökologischer Sicht ist Wool-Partei zu einem wichtigen Teil der Entwicklung des Web3-Ökosystems geworden. Neue Benutzer betreten das Web3-Feld und erhalten durch Airdrop-Erwartungen erhebliche Vorteile, und die Projektpartei erreicht das Ziel, Benutzer zu schulen und Stresstests für Projekte durchzuführen, durch die interaktiven Aufgaben des Testnetzwerks. Darüber hinaus kann die Projektpartei die Dezentralisierung der Token-Verteilung durch Airdrops sicherstellen, anstatt sich stark auf das Team und den VC zu konzentrieren. Die heutige Geldverdienökologie ist zu einer Verschwörung zwischen Projektparteien, Benutzern und VC-Institutionen geworden. Jede Partei nimmt, was sie braucht, und zieht letztendlich Gewinne aus dem sekundären Token-Markt.

Entwicklung der Airdrop-Regeln

Da sich Krypto-Airdrops ständig weiterentwickeln, sind die Regeln für Airdrops immer komplexer geworden. Der Entwicklungsprozess läuft ungefähr wie folgt ab:

• Bestätigung von Community-Mitgliedern: Beispielsweise nutzten Ripple (XRP) im Jahr 2013 und Stellar (XLM) im Jahr 2014 Facebook-Bindung oder Mobiltelefonverifizierung, um Community-Mitglieder zu bestätigen, was die Bindung der Fans mobilisierte und die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregte.

• Einfache Registrierung oder 0-Überweisung: Überweisen Sie beispielsweise 2017 einfach 0 ETH an die Vertragsadresse, um den Airdrop zu erhalten. Im selben Jahr verteilte Ontology 5:1 Airdrops an NEO-Inhaber in ihren Wallets.

• Einfacher interaktiver Sunshine-Typ: wie Projekte wie Uni, 1inch, dYdX und ENS in den Jahren 2020–2021. Solange Sie diese Plattformen verwendet oder entsprechende Token gehalten haben, können Sie Airdrops erhalten.

• Überprüfung von Sybils und mehrdimensionales Screening: Beispielsweise hat Optimism (OP) im Jahr 2022 die Anzahl der Airdrops umfassend anhand mehrdimensionaler Faktoren wie aktiver Benutzer, Teilnahme an der DAO-Governance, Teilnahme mit mehreren Signaturen, Gitcoin-Spenden und Cross-Chain-Bridge-Benutzer bewertet und 17.000 Sybil-Adressen eliminiert. Ebenso sind die Regeln von Arbitrum (ARB) im Jahr 2023 sehr komplex und umfassen Cross-Chain-Bridges, Transaktionshäufigkeit und -interaktion, Transaktionswert-Screening und Liquiditätsnachweis.

Anhand mehrerer historischer Phasen und klassischer Fälle von Airdrops können wir erkennen, dass die wilde Wachstumsphase von Airdrops vorbei ist und die Existenz von Airdrop-Studios die Wirksamkeit von Projektparteien bei der Förderung von Projekten durch Airdrops eingeschränkt hat. Von 2020 bis 2021 zogen die Geschichten über schnelles Reichwerden durch Airdrops eine große Anzahl externer Mitarbeiter an, um neue Produkte auszuprobieren, und zogen auch viele Studios an, die sich auf Airdrops spezialisiert haben. Obwohl diese Studios im Kreis starke Nutzer sind, haben sie dem Zweck der Projektparteien, Projekte durch Airdrops zu fördern, gewisse Verluste zugefügt. Daher ist die Entwicklung von Airdrops fast gleichbedeutend mit der Geschichte der Anti-Hexen.

Überblick über das AirDrop-Projekt: Ein Meilenstein in der Kryptowährung

In diesem Abschnitt stellen wir einige wichtige Strategien und innovative Airdrops vor, die im Blockchain-Bereich repräsentativ sind. Uniswap hat als erstes Airdrop-Projekt einen Präzedenzfall geschaffen, indem es die Benutzer in den Mittelpunkt stellt und sicherstellt, dass alle Benutzer Token erhalten. ApeCoin passt seine Verteilungsmethode basierend auf dem NFT-Besitz an. Arbitrum, ENS und Blur verwenden eine abgestufte Verteilung basierend auf Loyalität und Beitrag. IO belohnt Benutzer, die Hardware-Support für seine Plattform leisten, während Blast und Merlin Token durch Staking verteilen. Diese unterschiedlichen Ansätze zeigen die kontinuierliche Weiterentwicklung von Airdrop-Mechanismen und -Überlegungen.

Uniswap: Der Pionier der DeFi-Revolution

Uniswap, der Eckpfeiler des dezentralen Finanzwesens (DeFi), hat ein vertrauens- und erlaubnisfreies Kryptowährungshandelsmodell entwickelt, dessen Kern sein automatisiertes Market-Maker-Modell (AMM) ist. Diese Innovation hat das Konzept der Finanzliberalisierung stark gefördert und eine offene Handelsumgebung für Benutzer geschaffen.

Am 1. September 2020 zeigte Uniswap der Welt mit seinem Airdrop-Event, wie sehr es seine Early Adopters schätzt. Dieses Event war nicht nur ein wichtiger Beitrag zur DeFi-Airdrop-Kultur, sondern auch eine Anerkennung der Loyalität und Beiträge der frühen Nutzer der Plattform. Alle Benutzer, die vor diesem Datum mit dem Uniswap DEX interagierten, erhielten unabhängig von der Größe eine Airdrop-Belohnung von mindestens 400 UNI-Token. Für Liquiditätsanbieter (LPs) wurden ihre Beiträge sogar noch großzügiger belohnt.

Die Airdrop-Regeln von Uniswap werden von der Community für ihre Einfachheit und Fairness hoch gelobt. Sie spiegeln den Respekt und das Feedback der Plattform gegenüber den ersten Teilnehmern wider und stellen gleichzeitig ein Beispiel für andere Projekte im DeFi-Bereich dar.

ApeCoin: Das Herz des BAYC-Ökosystems

ApeCoin (APE) trägt als nativer Token des Bored Ape Yacht Club (BAYC)-Ökosystems die große Verantwortung der Governance und ist der Governance-Token von ApeCoin DAO. Am 17. März 2022 veranstaltete ApeCoin ein Airdrop-Event für Inhaber von BAYC- und Mutant Ape Yacht Club (MAYC)-NFTs, was ein wichtiges Feedback für Community-Mitglieder und ein wichtiger Schritt in der Entwicklung des ApeCoin-Ökosystems war.

Die Airdrop-Aktivität folgt strikt den einzigartigen Eigenschaften von NFTs und weist eine entsprechende Anzahl von APE-Token für verschiedene NFTs und ihre Kombinationen zu. Beispielsweise erhält ein einzelner Bored Ape NFT-Inhaber 10.094 Token als Belohnung; wenn der NFT mit dem Kennel Club NFT kombiniert wird, erhöht sich der Belohnungsbetrag auf 10.950 Token. Die Formulierung dieser Richtlinie zeigt, dass die ApeCoin-Projekte die individuellen Unterschiede der Community-Mitglieder respektieren und ihre Beiträge zum Ökosystem anerkennen.

Arbitrum: Ein neues Kapitel in der Ethereum-Skalierung

Arbitrum, ein Pionier im Bereich Ethereum Layer 2-Lösungen, nutzt seine innovative Rollup-Technologie, um Benutzern ein effizientes und kostengünstiges Transaktionserlebnis zu bieten, die Überlastung des Ethereum-Netzwerks deutlich zu verringern und gleichzeitig die Sicherheit und dezentrale Natur der Transaktionen zu gewährleisten.

Am 16. März 2023 startete Arbitrum seine Airdrop-Kampagne mit einer sorgfältig ausgearbeiteten Airdrop-Regel, die Benutzer belohnt, die sich intensiv am Arbitrum-Ökosystem beteiligen:

• Punktesystem: Arbitrum hat ein umfassendes Punktesystem implementiert, um Token-Belohnungen quantitativ basierend auf der Aktivität der Benutzer auf Arbitrum One und Arbitrum Nova zu verteilen, wie z. B. kettenübergreifende Transaktionen, Transaktionshäufigkeit, Transaktionsbetrag, Smart-Contract-Interaktion und Liquiditätsbereitstellung.

• Anti-Sybil-Regeln: Um Sybil-Angriffe zu verhindern, hat das Arbitrum-Team eine Reihe quantitativer Regeln entwickelt, um sicherzustellen, dass die Empfänger von Airdrop-Belohnungen echte und berechtigte Benutzer sind. Beispielsweise werden bei Wallets, die alle Transaktionen in einem sehr kurzen Zeitraum durchführen oder niedrige Guthaben und begrenzte Interaktionen aufweisen, die Punkte entsprechend reduziert.

• Datenbereinigung und Clusteranalyse: Arbitrum verwendet On-Chain-Daten, um Adressen zu identifizieren, die vom selben Benutzer kontrolliert werden, und bereinigt Daten durch Partner wie Nansen, Hop und OffChain Labs unter Verwendung von Clustering-Techniken wie dem Community-Erkennungsalgorithmus von Louvain, um Sybil-Adressen genau zu identifizieren und auszuschließen.

Die kombinierte Nutzung dieser Mechanismen gewährleistet nicht nur die Fairness und Wirksamkeit des Airdrops, sondern spiegelt auch Arbitrums tiefes Engagement für den Aufbau von Communities und die dezentrale Verwaltung wider und setzt einen neuen Maßstab für Airdrop-Praktiken in der Blockchain-Branche.

ENS: Der Innovator des Ethereum-Domain-Name-Service

Ethereum Name Service (ENS) ist ein wichtiger Eckpfeiler des Ethereum-Ökosystems und hat ein für Menschen lesbares Domänennamensystem im dezentralen Netzwerk entwickelt. ENS ermöglicht es Benutzern, komplexe Ethereum-Adressen in prägnante und leicht zu merkende Domänennamen umzuwandeln, was das Benutzererlebnis erheblich verbessert und die Popularität der Blockchain-Technologie steigert.

ENS startete am 9. November 2021 sein mit Spannung erwartetes Airdrop-Event, das geschickt darauf ausgelegt war, die tiefe Rückkehr langjähriger Unterstützer widerzuspiegeln. Die Airdrop-Belohnung ist proportional zur Dauer, die der Benutzer den ENS-Domänennamen hält. Dieser Mechanismus erhöht effektiv die Belohnungen für Benutzer, die lange Zeit mit ENS gewachsen sind, anstatt einfach auf der Anzahl der Domänennamenregistrierungen zu basieren. Darüber hinaus bietet ENS für Benutzer, die eine umgekehrte Auflösung einrichten, also jene treuen Benutzer, die ENS wirklich in den täglichen Blockchain-Betrieb integrieren, doppelte Belohnungen, was die Bedeutung der tatsächlichen Nutzung und der Belohnungen für stark involvierte Benutzer verdeutlicht.

Blur: Ein führendes Unternehmen im professionellen NFT-Handel

Blur, eine Plattform, die auf professionelle NFT-Händler zugeschnitten ist, erfüllt mit ihrer professionellen Schnittstelle im Bloomberg-Stil genau die Bedürfnisse professioneller Händler. Durch die Einführung erweiterter Handelsfunktionen wie Call-Auktionen und NFT-Schutzmechanismen konnte Blur erfolgreich eine große Anzahl professioneller Händler und Flash-Händler auf dem NFT-Markt anlocken.

Der erste Airdrop von Blur fand am 15. Februar 2023 statt. Sein Airdrop-Mechanismus ist clever konzipiert, zeigt ein stufenweises Belohnungsmodell und wird durch eine saisonale, kontinuierliche Airdrop-Methode durchgeführt. Zu den Hauptmerkmalen gehören:

• Phasenweises Anreizdesign: Die Airdrop-Strategie von Blur verwendet phasenweise Anreize, kombiniert mit einem Saisonsystem und kontinuierlichen Airdrops, um Benutzer zu ermutigen, weiterhin teilzunehmen und in verschiedenen Phasen aktiv zu sein.

• Inkrementelle Anreizstrategie: Die Blurs-Airdrop-Belohnungen erhöhen sich in jeder Runde und bringen Benutzern, die später beitreten, höhere Erträge.

• Innovative Funktion zum Bieten von Sammlungen: Mit der exklusiven Funktion „Bieten von Sammlungen“ von Blur können Benutzer ein einheitliches Gebot für die gesamte NFT-Serie abgeben und so die Popularität der neuen Funktion effektiv fördern.

• Liquiditätsanreize haben Vorrang vor dem Handelsvolumen: Der Token-Anreizmechanismus von Blur konzentriert sich darauf, Anreize für die Marktliquidität zu schaffen und den natürlichen Fluss und Abschluss von Transaktionen zu fördern.

Der Airdrop-Mechanismus von Blur ist einzigartig, da er mehrdimensionale Strategien kombiniert, nicht nur bei der Verteilung der Token, sondern auch bei der detaillierten Anleitung und den Anreizen für das Benutzerverhalten sowie bei der sorgfältigen Berücksichtigung von Produktmerkmalen und Marktstrategien.

IO: Pionier im dezentralen Computing auf der Solana-Blockchain

io.net, ein innovativer Pionier, der aus der Solana-Blockchain hervorgegangen ist, hat sich zum Ziel gesetzt, das volle Potenzial ungenutzter GPU-Ressourcen freizusetzen und Ingenieuren und Entwicklern die Rechenleistung zu bieten, von der sie träumen. Der große Plan des Projekts besteht darin, ein dezentrales physisches Infrastrukturnetzwerk (DePIN) als solide Grundlage für technologische Innovationen aufzubauen.

Ab 19:00 Uhr am 11. Juni 2024 enthüllte das IO-Projekt seine mit Spannung erwartete Airdrop-Zeremonie. Zu den Highlights des Airdrop-Mechanismus gehören:

• Mehrdimensionales Bewertungssystem: Das IO-Projekt hat einen innovativen Bewertungsmechanismus übernommen, der wichtige Dimensionen wie Bandbreite, GPU-Modell und Betriebszeit umfassend berücksichtigt, um die Fairness und Genauigkeit der Belohnungsverteilung sicherzustellen.

• Mechanismus der Vernichtungs-Deflation: Das Projekt hat eine Vernichtungs-Deflationsstrategie implementiert, bei der Netzwerkeinnahmen genutzt werden, um $IO-Token zurückzukaufen und zu vernichten, wodurch die Knappheit und der Wert der Token erhöht werden.

• Staking-Anforderungen: Um die Robustheit und Sicherheit des Netzwerks zu gewährleisten, muss jeder Knoten eine bestimmte Menge an IO-Token einsetzen, was nicht nur dazu beiträgt, die Token im Umlauf zu halten, sondern auch die Stabilität der Token und die langfristige Entwicklung des Netzwerks fördert.

Obwohl die Airdrop-Strategie des IO-Projekts Anreize und Stabilität geschickt kombiniert, die Vitalität der Community anregen und den Wert der Token durch Deflations- und Staking-Mechanismen erhalten soll, haben seine Airdrop-Aktivitäten auch einige Kontroversen ausgelöst, die sich hauptsächlich auf Folgendes konzentrieren:

• Transparenz der Airdrop-Punkte: Einige Benutzer haben Fragen zu den Punktestatistiken und der Verteilung der IO-Projekt-Airdrops gestellt, da sie der Meinung sind, dass es eine Abweichung zwischen den von der Plattform angezeigten Einnahmen und der tatsächlichen Situation gibt, und forderten eine Verbesserung der Transparenz des Punktebereichs.

• Technische Probleme und Datengenauigkeit: Community-Mitglieder haben Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der im Frontend des IO-Projekts angezeigten Daten geäußert. Fragen zum durchschnittlichen Tagesumsatz, zur Anzahl der Online-Cluster und zur gesamten Rechenzeit müssen dringend beantwortet werden.

• Wartungskosten und Anti-Syr-Maßnahmen: Benutzer berichteten, dass die technischen Hürden und Wartungskosten für die Teilnahme am IO-Projekt-Airdrop hoch sind. Die strengen Maßnahmen des Projekts zur Überprüfung von Sybil-Konten haben den Bedienaufwand und die Wartungszeit für Benutzer erhöht.

• Zuteilung und Verwaltung von Airdrop-Token: In Bezug auf die Zuteilung und Verwaltung von Airdrop-Token äußerten die Benutzer ihre Unzufriedenheit mit dem Verhältnis zwischen den hohen Erwartungen und der tatsächlichen Rendite der investierten Kapitalkosten, Cloud-Service-Gebühren und Projekt-Token.

Blast: Eine innovative Layer-2-Lösung auf Ethereum

Blast, eine neue Layer-2-Lösung (L2) auf Ethereum, konzentriert sich darauf, den Benutzern durch seinen nativen Einnahmemechanismus neue Mehrwertpfade zu eröffnen. Das Blast-Airdrop-Event, das im Mai 2024 begann, ermöglicht es Benutzern, durch Einzahlungen und Empfehlungsmechanismen BLAST-Punkte zu sammeln und diese dann gegen BLAST-Token einzutauschen. Die Highlights des Blast-Airdrop-Mechanismus sind:

• Ausgewogene Token-Verteilung: Die Blast-Airdrop-Strategie sieht eine gerechte Verteilung der Hälfte aller Token an Early Adopters und die andere Hälfte an Entwickler vor, die Anwendungen auf der Blast-Plattform beisteuern, um den Wohlstand und die nachhaltige Entwicklung des Ökosystems zu fördern.

• Duales Anreizsystem: Der Blast-Anreizmechanismus deckt alle ab, die über ausreichende Mittel verfügen und diejenigen, die sich aktiv an der Community beteiligen. So wird sichergestellt, dass jede Partei entsprechende Blast Points und Blast Gold-Belohnungen erhalten kann.

• Automatischer Rebasierungsmechanismus: Blast hat eine automatische Rebasierungsfunktion für ETH und seinen nativen Stablecoin USDB eingeführt, die es den ETH-Guthaben der Benutzer ermöglicht, Renditen automatisch abzubilden. Dieser Mechanismus ist unter L2-Lösungen einzigartig.

• Vollständige Nutzung der L1-Staking-Einnahmen: Blast nutzt die L1-Staking-Einnahmen von Ethereum über Protokolle wie Lido vollständig, verteilt sie automatisch an die Benutzer und gewährleistet die Nachhaltigkeit der Einnahmen.

Während die Blast-Airdrop-Aktivität das Innovationstempo beschleunigte, kam es zu eingehenden Diskussionen und Feedback der Community zu ihrem Airdrop-Mechanismus, wobei der Schwerpunkt vor allem auf Folgendem lag:

• Komplexität des Anspruchsprozesses: Benutzer müssen sich ein Video ansehen und eine mobile App herunterladen, bevor sie den Airdrop beanspruchen können. Dieser Vorgang wird von manchen Benutzern als umständlich empfunden.

• Streitigkeiten über die Anteilsverteilung: Für Benutzer, die große Mengen an Tokens verpfänden, ist das Verhältnis des Airdrop-Werts, den sie erhalten, zu ihrer Investition zum Mittelpunkt der Community-Diskussion geworden.

• Fragen zur Fairness: Obwohl Blast versucht, den Einsatz von Geldern und Zeit durch ein Punktesystem auszugleichen, gibt es in der Community weiterhin Bedenken hinsichtlich der Fairness bei der Bewertung und Verteilung der Airdrops.

Merlin: Eine revolutionäre Innovation im Second-Layer-Netzwerk von Bitcoin

Merlin Chain ist eine revolutionäre Innovation des Bitcoin-Zweitschichtnetzwerks und integriert wichtige technische Module wie das ZK-Rollup-Netzwerk, das dezentrale Oracle-Netzwerk und den Betrugsschutz in die Bitcoin-Kette. Dies verbessert nicht nur die Leistung und Skalierbarkeit des Bitcoin-Netzwerks erheblich, sondern verleiht auch den nativen Assets, Protokollen und der Anwendungsökologie auf BTC-Schicht 1 neue Vitalität.

Das Merlin Chains Airdrop-Event öffnet seine Türen für Teilnehmer des Merlins Seal-Events, wobei 20% der Token großzügig für Airdrops verwendet werden. Der Event-Mechanismus ist wie folgt unterteilt:

• BTC-natives Asset-Pledge: Benutzer können BTC, BRC-420-Assets oder BTC-20-Assets verpfänden, um die Entwicklung von Merlin Chain zu unterstützen und M-Punkte zu erhalten.

• EVM-Asset-Staking: Merlin Chain bietet Benutzern, die nicht über native BTC-Assets verfügen, die Möglichkeit zur Teilnahme. Benutzer können native Staking-Einnahmen erzielen, indem sie Assets im Ethereum-Mainnet oder bei Arbitrum hinterlegen.

• Liquiditätsunterstützung: Benutzer stellen Liquidität für Merlin Swap bereit, was nicht nur das Ökosystem von Merlin Chain bereichert, sondern auch die Transaktionseffizienz verbessert, indem die Tiefe der Handelspaare erhöht wird, während gleichzeitig M-Punkte verdient werden.

Die Merlin Chain Airdrop-Aktivität zeichnet sich durch ihre einzigartigen Eigenschaften aus:

• Hohes Airdrop-Verhältnis: 20% aller Token werden für Airdrops verwendet, was ein besonders großzügiges Verhältnis für Layer-2-Projekte ist.

• Kombination von Staking mit Airdrops: Durch Staking von nativen BTC-Assets, EVM-Assets oder Bereitstellung von Liquidität für Merlin Swap können die gesammelten M-Punkte der Benutzer gegen MERL-Token eingetauscht werden.

• M-Token-Innovation: Die verpfändeten Vermögenswerte der ersten Ebene generieren 1:1 zugeordnete M-Token-Vermögenswerte, was die Liquidität der Vermögenswerte verbessert und es Benutzern ermöglicht, im Netzwerk der zweiten Ebene frei zu interagieren.

• Gewinnsteigerung im Team: Der Team-Mechanismus ermöglicht es den Nutzern, durch gemeinsame Einsätze ihre Gewinne zu steigern und den Punktebonus zu maximieren.

• Breite Unterstützung für Cross-Chain-Assets: Merlin Chain unterstützt Cross-Chain-Assets. Unabhängig davon, ob Benutzer BTC- oder EVM-Assets besitzen, können sie an der Airdrop-Aktivität teilnehmen.

Aktuelle Airdrop-Kontroverse

In letzter Zeit haben die viel beachteten Projekte Zk Sync und Layer Zero nacheinander Token ausgegeben, Airdrops durchgeführt und sich bei Binance notiert. Dies hat jedoch innerhalb der Community zu weitverbreiteten Kontroversen geführt. Benutzer glauben im Allgemeinen, dass sie viel Zeit und Energie investiert haben, um diese potenziell großen Airdrop-Belohnungen zu erhalten, aber viele Leute haben nicht die fälligen Erträge erhalten und sind nicht einmal berechtigt, am Airdrop teilzunehmen.

Der aktuellen Situation nach zu urteilen, haben der langfristige Betrieb dieser Projekte und die hohen Erwartungen der Benutzer zur Teilnahme einer großen Anzahl von Benutzern geführt. Die Erweiterung der Benutzerbasis bedeutet, dass bei der Einführung eines Sunshine-Airdrops der jeder Person zugeteilte Betrag sehr gering sein wird und möglicherweise nicht einmal die Interaktionskosten der Benutzer deckt. Daher stehen Benutzer, die Airdrops erhalten möchten, dieser Situation mit negativen Gefühlen gegenüber.

Die Hauptbeschwerden der Benutzer sind, dass die Airdrop-Regeln zu streng sind und viele Gelegenheitsnutzer ausgeschlossen werden. Einige echte Benutzer, die viele Operationen abgeschlossen haben, haben nur einen kleinen Teil der Airdrop-Vorteile erhalten. Als Nächstes werden wir den gesamten Prozess dieser beiden Airdrops überprüfen und die zugrunde liegenden Gründe analysieren.

LayerZero Airdrop

Als mit Spannung erwartetes Interoperabilitätsprotokoll für die gesamte Kette baut LayerZero eine Brücke für den Informationsaustausch zwischen Ketten, indem es beliebige Informationen zwischen verschiedenen Ketten überträgt und so die Möglichkeit eines Betriebs der gesamten Kette realisiert. Im Gegensatz zu kettenübergreifenden Assets, die nur Token zwischen verschiedenen Ketten übertragen, kann LayerZero Vertragsinteraktionen, die auf Kette B bereitgestellt werden, direkt auf Kette A initiieren, indem es Endpunkt-Smart-Contracts auf verschiedenen Ketten bereitstellt, um Informationen zu empfangen, Off-Chain-Orakel zu überprüfen und über Relais zu übertragen. Seit seiner Gründung im Jahr 2021 hat LayerZero viel Kapital gewonnen und mehrere Investitionsrunden von mehr als 200 Millionen US-Dollar erhalten, darunter von mehreren Top-Institutionen. LayerZero gab jedoch erst im Juni 2024 Münzen aus, was die Aufmerksamkeit einer großen Anzahl von Benutzern erregte, die hofften, durch frühe Interaktionen in Zukunft Token-Airdrops zu erhalten. Zum Zeitpunkt der Münzausgabe hatte LayerZero mehr als 6 Millionen Benutzer. Schließlich kündigte LayerZero nach fast drei Betriebsjahren im Mai 2024 die Ausgabe von Plattform-Token und Airdrops an und schloss den Airdrop-Snapshot ab. Obwohl die Airdrop-Erwartungen schließlich eintrafen, sorgte dies für hitzige Kontroversen.

Die Kontroverse konzentriert sich hauptsächlich auf mehrere Aspekte: den Selbstprüfungs- und Meldemechanismus von Hexen, die undurchsichtigen Airdrop-Regeln und die offizielle harte Haltung, obligatorische Spenden zu verlangen, um Airdrops zu erhalten. Wir werden den gesamten Airdrop-Prozess gemäß der Zeitleiste klären.

• Anti-Hexen-Mechanismus

Nach der Ankündigung des Airdrops am 2. Mai gab LayerZero am 3. Mai offiziell bekannt, dass es eine einmonatige Hexenprüfung starten werde. Angesichts der großen Anzahl von Goldfarming-Studios, die sich auf das Geldverdienen spezialisiert haben, und der vielen Benutzer, die mit mehreren Konten interagieren, um die Airdrop-Einnahmen zu verdoppeln, ist es im aktuellen Umfeld verständlich, dass die Projektpartei eine Hexenprüfung durchführt und die geldverdienende Partei vom Airdrop-Belohnungsbereich ausschließt. Obwohl das Studio viele Interaktionsdaten beigesteuert und die Entwicklung des Projekts in gewissem Maße unterstützt hat, ist Anti-Hexen aus der Perspektive der langfristigen Entwicklung des Projekts und des Schutzes treuer Benutzer ein Schritt, der mehr Vorteile als Nachteile hat. Die Community ist nicht gegen die Hexenprüfung der Projektpartei. In der Vergangenheit gab es auch Projektparteien, die klare Regeln verwendeten, um Hexenverhalten zu markieren und die Airdrop-Menge zu reduzieren oder es sogar auszuschließen. Diesmal kritisierte die Community jedoch die Seltsamkeit des Hexenprüfungssystems.

Die Hexenprüfung ist in drei Phasen unterteilt: Selbstanzeige der Hexe, offizielle Prüfung und gegenseitige Anzeige der Benutzer. In der ersten Phase haben die Benutzer 14 Tage Zeit, sich zu melden. Wenn der Benutzer seinem Konto nicht vertraut und glaubt, dass er als Hexe eingestuft werden könnte, kann er sich der Projektpartei stellen und 15% des Airdrops behalten. Wenn in dieser Phase jedoch keine Selbstanzeige erfolgt und er in der nächsten Phase von der Projektpartei als Hexe beurteilt wird, verliert er alle Airdrops. Zu diesem Zeitpunkt müssen die Benutzer eine Entscheidung treffen. Wenn sie glauben, dass sie sehr wahrscheinlich Hexen sind, ist die beste Strategie, sich selbst zu melden und die Tasche zu nehmen. Da die Selbstanzeige nur 15% der Vorteile behält, ist es vom erwarteten Wert her ein Risiko wert, einen höheren erwarteten Wert zu erhalten, solange der Benutzer glaubt, dass er mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 15% nicht als Hexe beurteilt wird. Wenn ein Benutzer also den Verdacht hegt, eine Hexe zu sein, ist er oft tatsächlich eine Hexe. Obwohl der Beamte sagte, dass die Selbstanzeige von Hexen sich an das manipulierende Studio und nicht an einzelne Benutzer richtet, ist sie unserer Meinung nach eher ein Ziel für manipulierende Benutzer mit mehreren Konten. Da aktuelle Projekte grundsätzlich während der Airdrops nach Hexen suchen und große Studios dies wissen, verfügen sie häufig über Isolationsstrategien wie Fingerabdruck-Browser, unabhängige Wallets und zufällige Transaktionen in unterschiedlichen Zeiträumen. Sie vertrauen auf ihre eigenen Strategien, sodass es unwahrscheinlich ist, dass sie sich in dieser Phase entlarven. Während dieser Phase meldeten sich mehr als 338.000 Adressen selbst und insgesamt wurden mehr als 803.000 Adressen als Hexen identifiziert, die 151 TP9T der Airdrops erhielten und die verbleibenden 851 TP9T an andere konforme Benutzer verteilt werden.

Die zweite Phase ist die offizielle Überprüfungsphase. In dieser Phase führt der Beamte eine interne Überprüfung des allgemeinen Verhaltens von Sybils anhand bestimmter Regeln durch. Benutzer, die in dieser Phase als Sybils gekennzeichnet sind, verlieren das Recht, Airdrops zu erhalten.

Die dritte Phase ist die umstrittenste, nämlich die gegenseitige Meldung. In dieser Phase ermutigen die Behörden die Community, Hexenkonten zu melden, und fordern die Benutzer auf, Hexenkonten zu melden. Wenn die Meldung erfolgreich ist, kann der Melder 10% der Airdrop-Belohnung der gemeldeten Person erhalten, während die gemeldete Person nichts bekommt. Obwohl der Melder klar weiß, dass dies den Interessen der gemeldeten Person schaden wird, ist sein Verhalten erstens profitabel und zweitens ist Anti-Hexen eine politisch korrekte Sache, die den psychologischen Druck und die moralische Verurteilung des Melders verringert. Aus diesen Gründen meldete die Community in dieser Phase aktiv, und insgesamt wurden Tausende von Meldungen eingereicht, die eine breite Palette von Adressen betrafen, darunter die zurückgetretenen Mitarbeiter des LuMao-Studios, die interne Konten meldeten, die Adressen der Airdrop-Bigholder früherer Projekte, über die berichtet wurde, und die Benutzerberichte über LuMao-Bigholder und KOLs. In dieser Phase wurden die meisten von den Benutzern eingereichten Meldungen als gültig beurteilt, sodass die gemeldeten Personen Geld zahlten und hart interagierten, aber letztendlich nichts bekamen.

Endlich war die monatelange LayerZero-Hexenjagd zu Ende und die Ergebnisse zeigten, dass von den 6 Millionen LayerZero-Benutzern nur etwa 600.000 die endgültigen Airdrop-Qualifikationen erfüllten und die übrigen Adressen ausgeschlossen wurden. Dadurch wurden die Hexen unter den Benutzern weitgehend gefasst, die echten Benutzer der Plattform bis zu einem gewissen Grad überprüft und der Umfang der Airdrops stark reduziert, sodass jedem Benutzer mehr Token per Airdrop zugeschickt werden können. Ein kontroverser Punkt ist jedoch, dass die Projektpartei die menschliche Natur unverhohlen ausnutzte und jeden Benutzer als ihre eigene Waffe einsetzte, was einen Krieg innerhalb der Community auslöste.

• Undurchsichtige Airdrop-Regeln

Die einmonatige Hexenjagd vor dem Airdrop löste breite Diskussionen aus, und der zweite kontroverse Punkt waren die Airdrop-Regeln. Nach dem Ausschluss der Hexen waren schließlich etwa 600.000 Wallets für diesen Airdrop berechtigt. Von den Airdrop-Token wurden am ersten Tag 20,23 Millionen in Umlauf gebracht, von denen die offiziellen Cross-Chain-Bridge-Benutzer des Stargate-Ökosystems insgesamt 10 Millionen $ZRO erhielten, den Inhabern von Pudgy Penguins und Kanpai Pandas NFT wurden jeweils 1 Million Airdrops zugeteilt, und die Projekte im RFP verteilten jeweils die zugeteilten Token. Laut den veröffentlichten Airdrop-Ergebnissen werden Token hauptsächlich basierend auf dem Gradienten der Anzahl der Interaktionen zugeteilt. Mehr als die Hälfte der Benutzer erhält 50-100 Token per Airdrop, während eine kleine Anzahl von mehr als 100 Benutzern bis zu 5.000 Token per Airdrop erhalten kann.

Die Kontroverse konzentrierte sich hauptsächlich auf die Verteilung der NFT-Inhaber, da Kanpai Pandas in der Community nicht sehr bekannt ist und seine Inhaber diesen Airdrop erhalten können, der als Rattenlager der Projektpartei in Frage gestellt wird. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Kanpai Pandas in Betrieb ist und der Mindestpreis nicht niedrig ist und es vor dem Airdrop keine signifikanten Schwankungen gab. Darüber hinaus ist das Airdrop-Volumen im Verhältnis zum Gesamtvolumen nicht hoch und es gibt keine ausreichende Grundlage, um es als Rattenlager zu identifizieren. Dies könnte nur ein Ventil für die Community sein, um ihrer Unzufriedenheit mit den Verteilungsergebnissen Luft zu machen. Letztendlich sind die Benutzer mit den Verteilungsergebnissen unzufrieden. Aus den Ergebnissen geht hervor, dass der Schlusskurs von $ZRO auf Binance am ersten Tag etwa $3,4 US-Dollar betrug und der Gesamtbetrag, der für den gesamten Airdrop zugeteilt wurde, weniger als $70 Millionen US-Dollar betrug und mehr als die Hälfte der Benutzer nur weniger als $340 US-Dollar in Airdrops erhielt. Unter den Erwartungen an Airdrops, die von den Projektbeteiligten und VCs in der Anfangsphase ständig geweckt wurden, wurden die Erwartungen der Benutzer sehr hoch getrieben und viel Energie und Geld investiert, aber die Erwartungen entsprachen nach der Landung nicht den Erwartungen, was zu einer psychologischen Lücke führte. Letztendlich sind es die langfristigen Betriebserwartungen des Projekts und der Marktwert zum Zeitpunkt des Starts, die diese Erwartungsblase nicht unterstützen können, was zu Unzufriedenheit bei den Benutzern führt. Diese Erwartung ist ein gutes Werkzeug im Projektbetrieb, das die Luft nutzen kann, um Benutzer kostenlos arbeiten zu lassen, aber wenn sie letztendlich nicht erfüllt wird, wird dies letztendlich dazu führen, dass das Projekt nach hinten losgeht.

• Zwangsspenden und ein harter Kurs

Die letzte Kontroverse entstand in der Phase der Inanspruchnahme. Bevor berechtigte Airdrop-Empfänger den Airdrop in Anspruch nehmen können, müssen sie mindestens $0.1 multipliziert mit der Anzahl der Token an Protocol Guild, die Finanzierungsinstitution der Ethereum-Entwickler, spenden, um den Airdrop in Anspruch nehmen zu können. Obwohl $0.1 im Vergleich zum Preis des ZRO-Tokens nicht viel ist, hat die erzwungene Spende für große Unzufriedenheit gesorgt. Darüber hinaus müssen Benutzer bei der Interaktion mit dem Mainnet eine beträchtliche Gasgebühr für diese Spende zahlen. Abgesehen von der Intransparenz der Spenden sind Spenden spontan und es ist unangenehm, Spenden zu erzwingen, um Airdrops in Anspruch zu nehmen. Nachdem die Community Einwände erhoben hatte, antwortete LayerZero-Gründer Bryan Pellegrino öffentlich, dass er nie jemanden zu einer Spende gezwungen habe und dass man den Airdrop nicht in Anspruch nehmen müsse, wenn man nicht spenden wolle. Diese harte Haltung wird jedoch von der Community nicht akzeptiert, da die Benutzer der Meinung sind, dass der Airdrop ihr Verdienst ist und nicht die Wohltätigkeit der Projektpartei, und dass sie zur Entwicklung des Projekts beigetragen haben. Obwohl Bryan Pellegrino später seine Ansichten und Visionen zum Projekt und den Airdrops erklärte, kaufte die Community sie immer noch nicht.

• Unsere Bewertung

Wenn wir auf die gesamte LayerZero-Airdrop-Kontroverse zurückblicken, glauben wir, dass es unvermeidliche Faktoren gibt, aber die starke Haltung des Projekts widerspricht dem Geist der Blockchain. Die langfristige Erwartung von Projekt-Airdrops innerhalb der Community hat die Wollzieher-Industrie hervorgebracht. Von Uniswaps Sunny Airdrops bis zu ENSs hohen Belohnungen für treue Benutzer ist die Community zu einem Konsens gekommen, dass Projekte Airdrops an frühe Mitwirkende senden werden. Starprojekte werden unweigerlich Studios und Wollzieher-Parteien zur Teilnahme anziehen. Als Projektpartei ist Anti-Hexen ein unvermeidliches Verhalten, um echten Benutzern zu ermöglichen, mehr Token zu erhalten. Aber der unbefriedigende Punkt der LayerZero-Projektpartei dieses Mal ist, dass sie menschliche Schwächen unverhohlen ausnutzt. Obwohl die Wirkung gut ist, wird dieses skrupellose Mittel die Community verachten lassen. Andererseits nutzt die Airdrop-Erwartung aus Sicht der Projektpartei tatsächlich zukünftige potenzielle Anreize als Instrument, was eine Überziehung der Zukunft darstellt. Für den Benutzer bedeutet der dezentrale Geist von Web3, dass er nicht nur Benutzer, sondern auch frühe Mitwirkende am Projekt ist. Es sind die Bemühungen jedes Benutzers, die die Entwicklung des Projekts vorantreiben. Als früher Mitwirkender ist der Erhalt von Airdrops eine Belohnung und Entschädigung für die Arbeit, keine Wohltätigkeit. Die harte Haltung des LayerZero-Projekts widerspricht dem Geist der Dezentralisierung. Es betrachtet Benutzer mit einer hochmütigen Haltung, glaubt, dass die Entwicklung des Projekts ausschließlich die Arbeit des Projekts ist, kümmert sich nicht um die Ideen und Meinungen der Benutzer und betrachtet Airdrops sogar als Wohltätigkeit. Sogar bei Web2-Projekten wird das Projekt auf die Meinungen der Benutzer hören und gute Erklärungen geben. Als Web3-Projekt hat LayerZero jedoch immer noch ein starkes Verlangen nach Kontrolle, schult Benutzer und betrachtet Airdrops als Wohltätigkeit des Projekts für die Benutzer.

ZkSync Airdrop

ZkSync ist eine Skalierungslösung für Ethereum Layer 2, die Zero-Knowledge-Proof-Technologie verwendet, um die Anzahl der ausführbaren Transaktionen pro Sekunde zu erhöhen und gleichzeitig die Sicherheit des Ethereum-Mainnets aufrechtzuerhalten, wodurch das Überlastungsproblem von Ethereum gelöst wird. Seit seiner Gründung hat die Muttergesellschaft von ZkSync insgesamt mehr als $250 Millionen an Finanzierungsmitteln aufgebracht und wird mit großer Spannung erwartet. ZkSync ist zusammen mit Optimism, Arbitrum und StarkNet als die vier Könige von Layer 2 bekannt. Vor Juni 2024 hatten die anderen drei Projekte bereits Token ausgegeben und die Airdrops waren relativ großzügig, sodass sich die Aufmerksamkeit aller auf dieses letzte Königsprojekt richtete. Am 11. Juni 2024 gab ZkSync bekannt, dass es den Snapshot im März 2024 abgeschlossen habe und ab Mitte Juni mit der Ausgabe von Token-Airdrops beginnen werde, wodurch ein vierjähriger interaktiver Lauf für Benutzer beendet würde. Die Komplexität und Strenge der Airdrop-Regeln sorgte jedoch für weit verbreitete Unzufriedenheit innerhalb der Community.

Es gibt mehr als 6 Millionen eindeutige Adressen auf ZkSync. Dieser Airdrop verteilt alle 3,675 Milliarden Token, von denen 89% an Benutzer und 11% an Mitwirkende vergeben werden. Gemäß den Regeln sind die endgültigen berechtigten Adressen etwa 695.000, was etwa 10% entspricht. Verglichen mit den Airdrop-Regeln anderer Layer 2 sind die Regeln von ZkSync komplizierter und unkonventioneller. Dieser Airdrop umfasst drei Aspekte: Berechtigungsmultiplikator, Zuteilungsmultiplikator und Belohnungsmultiplikator. Gleichzeitig müssen die Mindestanforderungen an Token erfüllt und regelmäßige Anti-Sybil-Prüfungen durchgeführt werden.

• Teilnahmeberechtigung

Der erste ist der Qualifikationsmultiplikator. Der Beamte hat sieben Bedingungen aufgelistet. Jedes Mal, wenn eine Bedingung erfüllt ist, kann ein Punkt erhalten werden, der als erster Qualifikationsmultiplikator verwendet wird. Der zweite Aspekt basiert auf den durchschnittlichen täglichen Vermögenswerten in der Brieftasche des Benutzers, die den zweiten Multiplikator ergeben. Es ist zu beachten, dass keine Airdrops erhalten werden können, wenn entweder der erste oder der zweite Punkt 0 ist. Der dritte ist der Belohnungsmultiplikator. Der Beamte hat fünf Bedingungen aufgelistet. Wenn sie erfüllt sind, können zusätzliche Punkte erhalten werden, aber dieser Multiplikator wird nicht 0 sein. Die Gesamtmenge an Airdrops, die Benutzer am Ende erhalten können, ist die Multiplikation der drei Multiplikatoren. Gleichzeitig muss ein Minimum von 450 Token erreicht werden, um einen Airdrop zu erhalten, und die Obergrenze für ein einzelnes Konto beträgt 100.000 Token, und der Überschuss wird an die verbleibenden Benutzer umverteilt. Schließlich führte die Projektpartei eine regelmäßige Hexenerkennung an berechtigten Adressen durch. Mao Mao-Benutzer handeln oft nach den Regeln der Vergangenheit, aber sie haben diese Regeln nicht beachtet. Die Projektpartei hat eine höhere Hürde gesetzt, um echte Benutzer zu überprüfen und das Verhältnis von Mao Mao Party zu Studio zu verringern, was dazu führte, dass viele Mao Mao Party- und oberflächliche Benutzer ausgeschlossen wurden, was zu Konflikten führte.

Im Einzelnen lauten die sieben Bedingungen für den Berechtigungsmultiplikator:

• Interagieren Sie mit zehn Smart Contracts.

• Fügen Sie DeFi Liquidität hinzu und ermöglichen Sie die Kreditvergabe.

• Nutzen Sie Paymaster, um fünf Überweisungen zu tätigen.

• Handeln Sie mit 10 ERC 20-Token.

• Halten Sie die Genie-Lampe NFT.

• Bevor ERA online ging, war ich drei Monate lang im Lite-Netzwerk aktiv.

• Spenden Sie für das Gitcoin-Projekt im Lite-Netzwerk.

Für das Erfüllen jeder Bedingung kann 1 Punkt vergeben werden. Diese Bedingungen sind anspruchsvoll und schließen die meisten oberflächlichen Benutzer aus. Beispielsweise erfordert die Interaktion mit 10 Smart Contracts, dass Benutzer mehr als 10 DApps kennen, die Erhöhung der DeFi-Liquidität und das Verleihen testen die intensive Teilnahme der Benutzer am DeFi-Ökosystem, die Verwendung von Paymaster für fünf Überweisungen ist relativ nischenhaft und der Handel mit 10 ERC 20-Token ist für normale Benutzer schwierig. Der Besitz der magischen Lampe NFT und die dreimonatige Aktivität im Lite-Netzwerk sind Belohnungen für treue Benutzer. Die siebte Bedingung, eine Spende an das Gitcoin-Projekt, ist ein Test für die Unterstützung der Benutzer für das Ökosystem.

Im Gegensatz dazu spiegeln die Airdrop-Regeln von Layer-2-Projekten wie Arbitrum die Loyalität der Benutzer direkter wider, wie z. B. Cross-Chain-Gelder, Transaktionsdauer, Anzahl der Transaktionen, Transaktionswert, bereitgestellte Liquidität usw. Obwohl die Bedingungen von ZkSync viele Trittbrettfahrer aussortiert haben, sind sie zu streng und kompliziert und können möglicherweise echte Benutzer nicht wirklich aussortieren. Darüber hinaus wird in den offiziellen Dokumenten erwähnt, dass Sie selbst bei Erfüllung der oben genannten Qualifikationen möglicherweise nicht unbedingt einen Airdrop erhalten und die endgültige Entscheidungsgewalt bei den Beamten liegt, was die Regeln undurchsichtiger macht und weitere Fragen aufwirft.

• Durchschnittlicher Tagessaldo (Zuteilung)

Der zweite ist der Multiplikator für den durchschnittlichen täglichen Kontostand. Dieser Multiplikator wird berechnet, indem der tägliche Kontostand nach dem Online-Schalten des Mainnets addiert und dann durch die Gesamtzahl der Tage, also ein Jahr, geteilt wird, um den durchschnittlichen täglichen Kontostand zu erhalten. Die Regeln besagen, dass der DeFi-Kontostand verdoppelt wird, was bedeutet, dass die Höhe des Kontostands im Wallet und die Haltezeit den Gesamtbetrag des Airdrops stark beeinflussen. Ein normaler Kontostand wird meist mehrere hundert Dollar übersteigen. Wenn Sie ab dem Start von Era mit der Interaktion beginnen, können Sie grundsätzlich einen höheren Multiplikator erhalten. Die haarsträubende Party mit niedrigem Kontostand und mehreren Konten und das Studio, das große Beträge ein- und auszahlt, werden leicht abgewiesen. Diese Regel ist vernünftiger. Sie filtert nicht nur haarsträubende Benutzer und Studios heraus, sondern bietet auch Anreize für große Konten.

• Belohnungsmultiplikatoren

Der dritte ist der Belohnungsmultiplikator, der an fünf Bedingungen geknüpft ist. Selbst wenn eine Bedingung nicht erfüllt wird, hat dies keinen Einfluss auf die Gesamtmenge des Airdrops. Die Bedingungen sind:

1. Halten Sie das native ZkSync-NFT.

2. Halten Sie mehr als $50 USD an nativen ZkSync-Token.

3. Abstrakte Brieftasche erstellt.

4. Führen Sie ARB/OP/ENS-Airdrops durch, bei denen seit mehr als 90 Tagen nicht mehr als 50% Token verkauft wurden.

5. Mehr als zweimal mit einem Smart Contract mit einem Gas Fee-Einkommen von über 100 ETH interagiert und war unter den Top 1000 Interagierenden.

6. Die ersten beiden Punkte sind verständlich, wenn es darum geht, eigene Projekte zu unterstützen, und der dritte Punkt ist sinnvoll, wenn es darum geht, die native Funktions-Abstract-Wallet von ZK-Rollup zu fördern. Die letzten beiden Regeln sind relativ anspruchsvoll, haben aber wenig Einfluss auf den endgültigen Airdrop. Diese Bedingungen sind als zusätzliche Belohnung für die Unterstützung des ZkSync-Ökosystems akzeptabel.

• Unsere Bewertung

Im Allgemeinen ist es schwierig, Airdrops mit 6 Millionen Benutzern durchzuführen. Benutzer haben viele loyale Interaktionen basierend auf den Airdrop-Regeln anderer Layer-2-Projekte, was das Screening komplizierter und strenger macht. Obwohl die Airdrop-Regeln einen hohen Schwellenwert festlegen und die meisten Benutzer aussortieren, führten sie auch zu Unzufriedenheit und Zweifeln in der Community. Unzufriedenheit innerhalb der Community kann zu zunehmendem Misstrauen und Zweifeln führen, was sich negativ auf die langfristige Entwicklung des Projekts auswirken wird.

Wohin werden Airdrops in Zukunft gehen?

Nachdem LayerZero und ZkSync Airdrops veröffentlicht hatten, gab es neben der Kritik an diesen Projekten auch Stimmen innerhalb der Community, die sagten, Airdrops seien tot und normale Menschen hätten nicht mehr die Möglichkeit, durch Airdrops reich zu werden. Tatsächlich ist es mit der Entwicklung der Blockchain-Technologie und des Marktes unvermeidlich, dass die frühen Dividenden von Airdrops allmählich verschwinden werden. Es wird in Zukunft immer schwieriger, sonnenähnliche Airdrops ohne Hexenzensur und Schwellenwerte wie bei Uniswap zu sehen. Stattdessen ist die Hexenprüfung zu einem Routineprozess für Projektbeteiligte geworden, und sogar komplexe Regeln und DID-Verifizierungen werden auftauchen. Dies liegt daran, dass Dinge im Entwicklungsprozess oft Schlupflöcher haben und wenn diese Schlupflöcher von Personen mit Hintergedanken ausgenutzt werden, können Dinge oft ihre ursprüngliche Rolle nicht mehr spielen. Um Missbrauch zu verhindern, werden die Regeln daher nur weiter verbessert und strenger.

In diesem Dreiparteienspiel zwischen VC, Projektbesitzern und Benutzern wachsen alle Parteien. Die Technologie von LuMao Studio wird immer ausgereifter und LuMao-Mitglieder optimieren ständig ihre Boutique-Konten, wodurch der LuMao-Track immer wettbewerbsfähiger wird. Um Geld zu verdienen, werden die Investitionskosten nur steigen, während die erwarteten Renditen sinken. Große Airdrops früher Projekte wie Uniswap werden immer seltener und die frühen Dividenden dieses Tracks verschwinden allmählich. Wie sollten wir als Benutzer also aus der aktuellen Perspektive reagieren? Wir müssen uns auf eine höhere Dimension begeben, um die aktuelle Umgebung zu untersuchen und zu analysieren und uns in die Perspektive der Projektbesitzer zu versetzen. Wenn ich der Projektbesitzer wäre, wie würde ich in der aktuellen Umgebung meine Airdrop-Token optimal zuteilen? Auf diese Weise können wir besser am nächsten Projekt teilnehmen. Gleichzeitig müssen wir auch unsere Mentalität anpassen, die Realität verpassender früher Dividenden akzeptieren und ruhig bleiben, wenn wir mit Projekten umgehen, die zwar Anstrengungen unternommen haben, aber keine guten Ergebnisse erzielt haben.

Wenn man auf die Airdrops dieser beiden großen Projekte zurückblickt, liegt der Hauptwiderspruch derzeit im Ungleichgewicht zwischen den Erwartungen der Community an Airdrops und der Airdrop-Strategie des Projekts. Innerhalb der Community hat sich Konsens darüber entwickelt, dass jedes Projekt an Teilnehmer oder Mitwirkende Airdrops verteilt. Benutzer glauben, dass die Entwicklung des Projekts untrennbar mit ihrer Teilnahme verbunden ist, und Airdrops sind eine Belohnung für ihre harte Arbeit und nicht eine Belohnung des Projekts für frühe Mitwirkende. Aus der Perspektive des Projekts sind Airdrops nur ein Mittel. Das Projekt belohnt frühe Mitwirkende durch Airdrops als Mittel zum Aufbau der Community, zur Projektentwicklung und zur Token-Verteilung. In den Augen starker Projektparteien sind Airdrops eine Belohnung, keine Belohnung für Benutzer. Die Projektpartei muss den Preis und den Marktwert des Tokens ausgleichen, wenn dieser online geht, um den Gesamtwert des Tokens, den die Airdropper erhalten können, und den Preis und die Bereitschaft der Sekundärmarktinvestoren, Token zu kaufen, auszugleichen. Unter der Voraussetzung, dass der Gesamtwert des Airdrops festgelegt ist, muss die Projektpartei darüber nachdenken, wie der Token-Anteil jedes Teilnehmers angemessen verteilt werden kann. Wenn die Verteilungsgruppe zu groß ist, ist der Gesamtbetrag, den jeder Benutzer erhält, geringer. Wenn Sie sicherstellen möchten, dass Benutzer einen zufriedenstellenden Airdrop erhalten, müssen Sie die Anzahl der berechtigten Personen begrenzen. Darüber hinaus muss die Projektpartei auch darüber nachdenken, wie der Anteil der Teilnehmer mit unterschiedlichen Beitragsniveaus angemessen verteilt werden kann. Die derzeit gängige Praxis besteht darin, zuerst die Hexen zu überprüfen und gefälschte Benutzer auszuschließen, die nur Airdrops erhalten möchten, und dann unterschiedliche Mengen an Token-Airdrops anhand von Punkten basierend auf dem Beitrag der Benutzer zuzuweisen.

Wenn die Methoden der Vergangenheit jedem bekannt sind und kopiert werden und unwirksam werden, können wir nicht mehr einfach die Regeln eines Projekts auf ein neues Projekt kopieren, um Qualifikationen zu erlangen, sondern sollten aus der Vision der Mehrheit aussteigen und das Verhalten der Mehrheit und die möglichen Regeln der Projektpartei im Voraus vorhersagen. Kehren wir zu den Grundprinzipien zurück und analysieren, welche Faktoren den Anteil der Airdrops beeinflussen werden. Der erste muss die Finanzierungssituation des Projekts sein. Obwohl die Community derzeit VC-Projekten widersteht und Meme-Projekte eher aufgeschlossen gegenübersteht, hat ein Projekt mit hoher Finanzierung eine bessere Chance, sich bis zur Münzausgabephase zu entwickeln, wenn wir mit Airdrops beginnen, und es ist auch wahrscheinlicher, dass es bei der Ausgabe von Münzen einen höheren Marktwert hat. Ohne das Muster der Projektparteien und das Airdrop-Zuteilungsverhältnis zu berücksichtigen, wird der Gesamtbetrag der Airdrops höher sein. Solche Projekte gehen jedoch oft mit höherer Aufmerksamkeit einher, was bedeutet, dass mehr Wettbewerber versuchen, diesen großen Kuchen aufzuteilen, was insgesamt zu mehr Involution führt.

Daher ist es am besten, Projekte zu überfallen, die viel Geld gesammelt haben, aber nicht viel Aufmerksamkeit erhalten haben. In solchen Projekten können Sie mehrere Konten einsetzen, um Airdrops auf niedrigem Niveau ohne Hexen zu erhalten. Solche Projekte sind oft nicht so kompliziert und die Projektbesitzer müssen nicht viele Benutzer aussortieren. Sie geben Low-Level-Konten oft einen konstanten Mindest-Airdrop. Bei Projekten mit riesigen Finanzierungsbeträgen und explosiver Popularität wie ZkSync und LayerZero ist es nicht völlig unmöglich, daran teilzunehmen, aber es ist notwendig, Kosten und Erwartungen zu kontrollieren und die Regeln herauszufinden, während man gute Arbeit leistet.

Die Kontrolle der Erwartungen besteht darin, keine PUA mehr von der Projektpartei zu akzeptieren. Von den Projektparteien, die Token-Airdrops bis heute als Marketinginstrument überzogen haben und deren verschiedene Regeln nicht eindeutig sind und die Ankündigung von Details und die Ausgabe von Token verzögert haben, sollten wir nicht erwarten, dass sie eine große Vision haben. Wie werden solche Projektparteien Community-Unterstützer bei der Ausgabe von Token behandeln? Es ist äußerst wichtig, das Verhalten und die Motivation der Projektpartei zu beurteilen. Benutzer sind keine Dummköpfe, und jedes Verhalten und jede Rede der Projektpartei wird gesehen. Kontrollieren Sie daher Erwartungen und Kosten und geben Sie auf, wenn es Zeit zum Aufgeben ist, oder ändern Sie höchstens ein Projekt. Bei geeigneten Projekten müssen Sie, wenn sie sehr wettbewerbsfähig sind, über die Absichten der Projektpartei spekulieren und sogar On-Chain-Datenanalysen verwenden. Bei Projekten mit einer großen Anzahl von Benutzern filtert das Verteilungsmodell häufig die meisten Benutzer mit geringem Wert heraus und verteilt dann die verbleibenden Benutzer, wobei eine Mindestgarantie und eine Obergrenze festgelegt werden, die in der Mitte relativ linear sein kann. Auf der anderen Seite wird die Projektpartei dazu neigen, ihr direktes Einkommen oder ihre Liquidität zu unterstützen, das heißt, das interne Ökosystem zu unterstützen. Aus diesen beiden Perspektiven wird den Benutzern empfohlen, solche Projekte zu behandeln, eine kleine Anzahl von Boutique-Konten basierend auf der Höhe der Mittel in Betracht zu ziehen und die entsprechenden Anrufe der Projektpartei wirklich zu unterstützen, um sicherzustellen, dass sie Airdrop-Quoten erhalten und nicht ausgelöscht werden können. Wenn Sie der Meinung sind, dass die Projektpartei ständig PUAing betreibt und die Investition nicht im Verhältnis zum erwarteten Ergebnis steht, sollten Sie das Projekt mutig aufgeben.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Nach den LayerZero- und ZkSync-Airdrops: Es ist Zeit, innezuhalten, zu überprüfen und die Zukunft der Airdrops zu überdenken

Verwandte Themen: Cobie: Wenn Token mit geringer Auflage und hohem FDV weit verbreitet sind, wurden die steigenden Gewinne bereits privat aufgeteilt

Originalautor: Cobie Originalübersetzung: TechFlow In diesem Beitrag geht es um das Thema der Einführung neuer Token, wobei der Schwerpunkt auf häufigen Fragen und Missverständnissen zu neuen Token auf dem Markt liegt, die oft als Token mit geringer Auflage und hohem FDV bezeichnet werden. Bevor ich anfange – wenn Sie durch das, was ich in diesem Beitrag sage, verwirrt sind, habe ich 2021 einen Artikel mit dem Titel „Marktkapitalisierung und der entschlüsselte Mythos“ geschrieben, der Ihnen vielleicht helfen könnte. Denken Sie wie immer bitte daran: Ich bin kein Finanzberater, ich bin ein voreingenommener und fehlerhafter Mensch, ich wurde einer Gehirnwäsche unterzogen, ich bin ein Idiot, ich bin geistig über meinen Zenit hinaus und in meinen späten Jahren, und ich stolpere durch die Welt und versuche, einen Sinn in all dem zu finden, mit wenig Erfolg. Ich bin tatsächlich ein Teilnehmer an…