Der exklusive Vorteil von Warpcasts wird immer deutlicher. Gibt es für Farcaster noch eine Chance?

Originalautor: Kaori , BlockBeats

Original-Editor: Jack , BlockBeats

Am Wochenende hieß es in einem Artikel des Fortune-Magazins, dass Farcaster wie die meisten Protokolle einen Token herausbringen würde, was dazu beitrug, dass die Zahl der täglich aktiven Benutzer von Farcaster, die seit fast einem halben Monat rückläufig war, wieder zunahm. Am 22. Mai schloss Farcaster eine von Paradigm angeführte Finanzierung in Höhe von $150 Millionen ab und erreichte damit eine Bewertung von fast $1 Milliarden. Diese Nachricht lenkte erneut die Aufmerksamkeit auf Farcaster und seine größte Front-End-Anwendung Warpcast, die zu Beginn des Jahres die Aufmerksamkeit des Marktes erregt hatte. Einen Tag nach Bekanntgabe der Finanzierung erreichten die täglich aktiven Benutzer einen Rekordwert.

Letzte Woche hat Voodoo, ein bekannter Casual-Game-Publisher, 500 Millionen Euro ausgegeben, um BeReal zu übernehmen, eine Social-Networking-App für Bekannte, weil es von den 40 Millionen aktiven Nutzern und dem Wachstumsmodell der App angezogen wurde. Voodoo schloss diese Übernahme mit einem Jahresumsatz von fast einem Jahr ab. Egal, wer der Gewinner ist, es zeigt, dass die Nutzerbasis und das Wachstumspotenzial von Social-Media-Plattformen für Investoren sehr attraktiv sind. Dies kann auch beweisen, warum Farcaster eine Finanzierung von $150 Millionen bei einer Bewertung von fast $1 Milliarden abschließen konnte. Verglichen mit TikToks Bewertung von 200 Milliarden, könnte 1 Milliarde eine vernünftige Erwartung von Krypto-VCs sein.

TikTok wurde boykottiert, Twitter und Facebook zensieren und sperren Konten immer stärker, und geopolitische und Zensurprobleme sind zu den großen Herausforderungen geworden, denen sich die Mainstream-Sozialen Medien heute unweigerlich stellen müssen. Diese Situation hat auch Raum für den Aufstieg zensurresistenter und dezentralisierter sozialer Produkte wie Mastodon und Farcaster geschaffen. Nachdem Musk Twitter übernommen hatte, stieg die Zahl der aktiven Benutzer von Mastodon, das sich auf dezentralisierte Architektur konzentriert, in weniger als einem Jahr um 600%.

Das Kernteam von Farcaster hat jedoch klar zum Ausdruck gebracht, dass man, um Mainstream-Benutzer zu gewinnen, zuerst Kryptowährung gewinnen muss, und Farcaster hat nur den ersten Schritt getan. Die Finanzierungsnachrichten stimulieren nicht nur DAU, sondern auch Entwickler betrachten Farcaster als Hotspot, entwickeln Kunden, erstellen vertikale Anwendungen, entwerfen Frames usw. Für normale Benutzer ist es am einfachsten, darauf zu wetten, dass Farcaster Münzen ausgibt und aktiv Konten betreibt, aber für einen Entwickler ist es möglicherweise die beste Wahl, das Muster dieses Ökosystems zu erkennen und sich daran zu beteiligen.

Jeder arbeitet für Warpcast

Die Frames-Funktion von Warpcast bescherte ihm die erste Welle des Mainstream-Benutzerwachstums, aber seine Kontrolle über die Kernfunktionen ließ andere Clients nur als Ersatzreifen dienen. Die Schwierigkeit, das Farcaster-Protokoll zu entwickeln, gepaart mit Warpcasts Finanzierung und Benutzervorteilen, stellt für externe Client-Entwickler eine enorme Herausforderung dar. Dieser Wettbewerb ist nicht nur ein Wettbewerb der Technologie und Funktionen, sondern auch eine Erkundung der Zukunft des dezentralisierten sozialen Ökosystems. Mit der anhaltenden Dominanz von Warpcast und dem Aufstieg aggregierter Anwendungen sind die Aussichten des Farcaster-Ökosystems voller Variablen.

Der lockigste Prinz

Am 4. Juni gab Nook, ein Farcaster-Client, der benutzerdefinierten Informationsfluss unterstützt, bekannt, dass seine Entwicklung eingestellt wird, was im Farcaster-Ökosystem eine Diskussion über das Überleben des Clients auslöste. Derzeit bietet das Farcaster-Protokoll mehr als ein Dutzend Frontend-Anwendungen, aus denen Benutzer auswählen können. Die Gesamtzahl der Benutzer liegt bei über 463.000, aber mehr als 901.000 Benutzer verwenden den Client Warpcast, der von Merkle Manufactory, dem Farcaster-Protokoll-Entwicklungsunternehmen, entwickelt wurde.

Im Farcaster-Entwickler-Ökosystem haben einige Leute auch erkannt, dass Warpcast zu monopolistisch ist und zu einer Art Schatten in diesem Ökosystem geworden ist.

Anfang des Jahres erhielt Warpcast mit der Einführung der Frames-Funktion seine erste Welle an Erweiterungspotenzial. Frames ähnelt den Miniprogrammen in WeChat und ermöglicht es Benutzern, zu interagieren, ohne die App zu verlassen, und weitere Szenarien freizuschalten. Neben Frames verfügt Warpcast auch über mehrere Kernfunktionen wie Direct Casts und Channels.

Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie einen anderen Farcaster-Protokoll-Client als Warpcast verwenden, keine privaten Nachrichten an andere Benutzer senden können und nur Kanäle durchsuchen, aber keine Inhalte in Kanälen veröffentlichen können. Infolgedessen können einige Front-End-Anwendungen des Farcaster-Protokolls nur als Ersatzreifen dienen, um vorübergehende Nothilfe zu leisten, wenn Warpcast ausfällt.

Die Entwicklung eines Farcaster-Protokoll-Clients ist keine leichte Aufgabe. Dan, der Gründer des Farcaster-Protokolls und von Warpcast, einmal gesagt, dass Etwa 20 Personen haben ein Jahr lang an der Entwicklung von Warpcast gearbeitet und seine Kernarchitektur unterscheidet sich kaum von gängigen sozialen Apps. Trotzdem ist Warpcast in Bezug auf Algorithmen, Suche, private Nachrichten und andere Funktionen nicht perfekt.

Die anderen Farcaster-Clients hingegen wurden unabhängig voneinander von kleinen Teams oder sogar Einzelpersonen entwickelt. Einige dieser Clients sollen die Funktionen von Warpcast verbessern. Recaster beispielsweise verfügt über eine integrierte Übersetzungsfunktion für nicht englischsprachige Benutzer, und Nook, dessen Einstellung angekündigt wurde, verfügt ebenfalls über eine spezielle Funktion zur Anpassung des Informationsflusses. Supercast, der zweitgrößte Client des Farcaster-Protokolls, wird für seine leichte Bedienung und reibungslosere Benutzererfahrung gelobt, ist aber in Bezug auf die Benutzerzahl immer noch nicht so beliebt wie Warpcast.

Diese Clients unterscheiden sich von Warpcast und sind innovativ. Es gibt auch einen stetigen Strom von Entwicklern, die ehrgeizig sind, neue Farcaster-Clients zu erstellen. Dahinter stehen jedoch $150 Millionen an neuen Mitteln des Warpcast-Teams, und 90% Benutzer verwenden das Farcaster-Protokoll über Warpcast. Was die Entwicklungskosten noch höher macht, ist, dass das Farcaster-Protokoll nicht offen genug ist. Ein Entwickler erwähnte gegenüber BlockBeats, dass die Farcaster-Protokollarchitektur zwar benutzerfreundlicher als Nostr und andere Protokolle ist, die Entwicklerdokumentation im Vergleich zu Web2 jedoch nicht vollständig genug ist und die Hilfsmaterialien im Entwicklungsprozess ebenfalls begrenzt sind.

Außer dass Warpcast über relativ vollständige Funktionen und offizielle Protokollressourcenunterstützung verfügt, wird der Wettbewerb von Warpcast mit Drittanbieter-Clients auch durch den unvermeidlichen historischen Trend der Plattformintegration bei der Entwicklung des traditionellen Internets beeinflusst. Weibo, Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn – fast jede gängige soziale Internetanwendung hat in der Vergangenheit mit Drittanbieter-Clients konkurriert und gewonnen.

Ihre Drittanbieter-Clients haben in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und differenzierte Funktionen gut abgeschnitten, aber die offiziellen Clients haben ihre Wettbewerbsfähigkeit durch die Einschränkung von API-Aufrufen, Fusionen und Übernahmen usw. verbessert und so allmählich eine führende Position im Wettbewerb eingenommen. Dies könnte in Zukunft auch der Wettbewerbspfad zwischen den Drittanbieter-Clients von Warpcast und Farcaster werden.

Nook-Gründer Kartik sagte in der Ankündigung der Schließung, dass Farcaster derzeit nur eine Plattform für Nebenprojekte sei und kein seriöses Unternehmen, und er glaube, dass kein anderer Client mit Warpcast konkurrieren könne. Die alternative Version des Farcaster-Clients kann innovativ sein, aber die meiste Zeit wollen die Leute nur Inhalte durchsuchen und mit anderen Benutzern interagieren. Meiner Meinung nach reicht Warpcast aus.

Der Gründer von Airstack, dem API-Dienstleister für das Farcaster-Protokoll, erklärte ebenfalls direkt: „Obwohl jeder einen Client erstellen kann, gibt es eigentlich keinen Grund, dies zu tun, es sei denn, Sie verfügen über einzigartige Einblicke in die Benutzeranforderungen, die von Warpcast noch nicht berücksichtigt wurden.“

Die allgemeine Auffassung ist, dass, wenn Sie einen Farcaster-Client erstellen möchten, ein ausreichend starker Schmerzpunkt oder Bedarf vorhanden sein muss, der entweder eine große Anzahl von Benutzern von Warpcast zu Ihrem Client verschiebt, oder neue Benutzer hinzufügt und bei Ihrem Client bleibt, oder Sie können eine einzelne, wirklich wertvolle Funktion erstellen, die Warpcast wahrscheinlich nicht allein erstellen könnte (z. B. Streaming-Video, Audio-Räume), die aber nahtlos mit Warpcast funktioniert.

Kurz gesagt, der Versuch, Warpcast zu ersetzen, ist eine irrationale Entscheidung. Ohne ein Wirtschaftsmodell ist es eher so, als würde man als Drittkunde für das Warpcast-Team arbeiten.

Aggregierte Anwendungen verengen den Platz zusätzlich

Die Herausforderungen, denen sich das Wachstum von Drittanbieter-Clients gegenübersieht, kommen nicht nur von Warpcast. Auch Anwendungsaggregations-Clients, die im Mainstream immer mehr Aufmerksamkeit erregen, sind zu starken Konkurrenten des Farcaster-Ökosystems geworden. Mit der Weiterentwicklung und Ausgereiftheit sozialer Protokolle wird die Fragmentierung von Inhalten zu einem dauerhaften Problem, ebenso wie die Fragmentierung der Liquidität. Die Notwendigkeit der sozialen Aggregation wurde noch nicht in großem Maßstab erkannt, ist jedoch einer der zentralen Schmerzpunkte des dezentralisierten sozialen Ökosystems.

Apropos aggregierte Clients: Firefly, eine soziale Anwendung von Mask Network, hat die tiefsten Wurzeln. Sie verfügt über eine breite Palette von Funktionen und aggregiert nicht nur dezentrale soziale Protokolle wie Farcaster und Lens, sondern stellt auch eine kostengünstige Verbindung zur Twitter-API her, da sie früh genug eingeführt wurde. Darüber hinaus können in der Anwendung Artikel auf Mirror und Paragraph durchsucht werden. In den letzten zwei Monaten kündigten auch Buttrfly und Phaver, eine der größten Front-End-Anwendungen eines anderen wichtigen sozialen Protokolls, Lens Protocol, ihren Zugriff auf das Farcaster-Protokoll an, sodass Benutzer gleichzeitig Inhalte auf Farcaster und Lens veröffentlichen können.

Soziale Aggregationsanwendungen; links: Firefly; rechts: Yup

Es wird gesagt, dass Vitalik auch den Firefly-Client verwendet. Für KOLs, die großen Einfluss auf verschiedene Plattformen haben, reichen die Einstellungen des aggregierten Clients aus, um den Bedarf zu decken, Inhalte auf einfachste Weise über alle Plattformen hinweg zu synchronisieren.

Darüber hinaus erstellen Aggregationsclients wie Firefly auch eine soziale Matrix für einzelne Benutzer. Als Farcaster Frontier Explorer 0x luo.eth sagte , die Richtung von Firefly ist nicht nur die synchrone Übertragung, sondern, was noch wichtiger ist, die Aggregation von On-Chain-Aktivitäten. Der Zweck der Aggregation besteht darin, Informationen neu zu verteilen, verschiedene soziale Graphen zu verbinden, mehr interessierte Personen zu finden und mehr interessante Inhalte zu entdecken.

Diese Kunden, die bereits über eine bestimmte Benutzerbasis verfügen, werden beim Onboarding von Farcaster einen einfacheren Prozess und ein reibungsloseres Benutzererlebnis haben. Darüber hinaus ist Twitter immer noch eine der sozialen Plattformen mit der höchsten Inhaltsdichte. Für die meisten Crypto-Benutzer hat die Existenz aggregierter sozialer Kunden ein klares Produktszenario, was den Marktanteil nativer Farcaster-Kunden weiter einschränkt.

Wo liegen die Chancen?

Das Farcaster-Protokoll öffnet nach und nach seine Kernfunktionen, wodurch die exklusiven Vorteile von Warpcast geschwächt und die Entwicklung weiterer Drittanbieter-Clients gefördert wird. Trotz einiger operativer Herausforderungen befindet sich das Farcaster-Protokoll noch in der frühen Phase der Dividendenfindung.

Warpcast ist nicht perfekt

Ihr Feind ist nicht so mächtig, wie Sie denken. Bei Warpcast sieht man oft Beschwerden über die diktatorische Funktionsweise, wie die Blackbox mit den aktiven Abzeichen und die Vorherrschaft der englischen Sprache. Obwohl sich die Anwendungsoberfläche von Warpcast nicht wesentlich von herkömmlichen sozialen Anwendungen unterscheidet, ist die Benutzererfahrung alles andere als perfekt. Wenn Sie hart um die Front-End-Anwendung kämpfen und ein Stück von diesem Kuchen abbekommen müssen, ist es möglicherweise eine klügere Entscheidung, den schwächsten Punkt von Warpcast zu finden und zu optimieren.

Vor ein paar Tagen startete Dan ein Text-AMA auf Warpcast und jemand fragte: „Haben Sie Vorschläge für Nicht-Muttersprachler, die Probleme haben, Power Badges (eine Warpcast-Aktivitätsstufe) zu bekommen?“ Dan antwortete nicht, sagte aber: „Wenn Sie kein Englisch sprechen, ist das Spiel schwer zu spielen.“ Er sagte, dass der Kern von Warpcast Englisch sei und dass Sie sich als Nicht-Muttersprachler anderen Clients zuwenden könnten. In dem Beitrag erwähnte Dan auch Produkte wie die oben erwähnte Client-Aggregationsanwendung Firefly.

„Warpcast ist ein in den USA ansässiges Team ohne Pläne, international zu expandieren. Wir glauben, dass wir einen großartigen Client für englische Benutzer erstellen können, da die Bandbreite nicht ausreicht, um für internationale Benutzer gute Arbeit zu leisten.“ Dans arrogante Bemerkungen machen Community-Benutzer oft unglücklich. „Der Grund, warum Sie $150 Millionen aufbringen konnten, ist das explosive Wachstum von Benutzern außerhalb der Vereinigten Staaten. Stellen Sie sich vor, Jesse Pollak würde sagen, Base würde das Onchain Summer-Event nur für die US-Community priorisieren, was würde passieren.“

Warpcast ist nicht nur unfreundlich gegenüber nicht-englischsprachigen Benutzern, sondern wird von der Community auch für seinen Einheitsalgorithmus und sein undurchsichtiges Bewertungssystem kritisiert.

Um Roboter und Spam zu bekämpfen, hat Warpcast Einstellungen wie aktive Abzeichen und den Prioritätsmodus übernommen. Benutzer, die aktive Abzeichen erhalten, werden als aktiv, an anderen interessiert und nicht als Spammer definiert, aber die Bewertungskriterien sind nicht transparent. Und der Prioritätsmodus bedeutet, dass Sie, nachdem der Benutzer ihn aktiviert hat, nur den Inhalt der Konten sehen können, denen Sie folgen, Konten mit aktiven Abzeichen und Konten, mit denen der Poster interagiert hat.

Warpcasts Prioritätsmodus-Schaltfläche

Der Prioritätsmodus ist standardmäßig aktiviert, was bedeutet, dass es für neue Benutzer schwierig ist, Verkehr und Interaktion zu erzielen. Sogar diejenigen mit aktiven Badges werden ihrer Badges enthoben, wenn sie zu viel mit neuen Benutzern interagieren. Manche Leute beginnen, Warpcast als einen geschlossenen Kreis aktiver Badge-Benutzer oder als Echokammer zu betrachten.

Darüber hinaus ist die Suchfunktion von Warpcasts nicht zufriedenstellend. Es gibt nur die einfachste chronologische Suche und keine erweiterte Suchfunktion wie bei Twitter. In den Kanälen der Warpcast-Kernarchitektur gibt es auch keine Suchfunktion, was ein großer Fehler bei der Inhaltssuche ist.

Im frühen Wettbewerb der sozialen Medien war MySpace führend. Facebook konnte jedoch durch ein einfacheres und benutzerfreundlicheres Interface-Design, stärkere Datenschutzkontrollen und personalisierte Erfahrungen nach und nach eine große Zahl von Benutzern gewinnen und MySpace schließlich erfolgreich überholen und zur weltweit größten Social-Networking-Plattform werden. Im Suchmaschinenbereich war AltaVista einst mit seinen technischen Vorteilen und einer großen Anzahl von Benutzern Marktführer. Google hat jedoch die Benutzererfahrung durch präzisere Suchalgorithmen erheblich verbessert und die Relevanz und Geschwindigkeit der Suchergebnisse kontinuierlich optimiert, was die Landschaft des Suchmaschinenmarktes völlig verändert hat.

Beide Fälle zeigen, wie wichtig das Produktdenken ist. Selbst wenn es keinen First-Mover-Vorteil gibt, können Sie die Unterstützung der Benutzer und die Anerkennung des Marktes gewinnen, solange Sie wirklich auf die Benutzererfahrung achten und bessere Dienste anbieten. Bei dezentralisierten sozialen Produkten liegen die sozialen Daten in den Händen der Benutzer, was bedeutet, dass auch die Entscheidungsgewalt in den Händen der Benutzer liegt. Die Benutzer werden mit den Füßen darüber abstimmen, welches Produkt gut ist.

Die „Protokolldividende“ wird gestärkt

Trotz des schwerwiegenden Matthäus-Effekts von Warpcast hat das Farcaster-Protokoll nun die Notwendigkeit erkannt, offener zu sein, was den Entwicklern von Ökosystemen Trenddividenden bringt.

Das Bild unten zeigt einen Benutzer, der gefragt wird, warum er nach dem Kauf von Supercast gezwungen war, Warpcast zu verwenden. Er antwortete: „Ich kann auf Warpcast nur die private Nachrichtenfunktion verwenden (Supercast-Gründer Woj sagte, Farcasters Muttergesellschaft Merkle wolle dies nicht teilen). Darüber hinaus können Benutzer mit Supercast keinen Kanälen beitreten, und es gibt viele Dinge, bei denen man sich nur mit Warpcast anmelden kann.“

Wie oben erwähnt, ist die private Nachrichtenfunktion derzeit auf Warpcast beschränkt. Kanäle befinden sich in einem halbdezentralisierten Zustand. Nicht-Warpcast-Clients können nur Kanäle anzeigen, aber keine Kanäle erstellen. Wenn Weibo beispielsweise Warpcast ist, verfügen Alt-Clients nicht über die private Nachrichtenfunktion und können nur Superthemen anzeigen, aber keine Superthemen in ihren eigenen Clients erstellen.

In der Finanzierungsankündigung von Farcaster erklärten die Verantwortlichen, dass die nächsten Prioritäten darin bestehen würden, die Anzahl der täglich aktiven Benutzer zu erhöhen und das Farcaster-Protokoll zu aktualisieren, beispielsweise durch das Hinzufügen von Kanälen und privaten Nachrichtenfunktionen zum Farcaster-Protokoll selbst.

Hinter diesem Vorfall können wir sehen, dass Farcaster Anwendungen schwächt und Protokolle stärkt. Das Öffnen von Kernfunktionen ist gleichbedeutend mit der Schwächung von Warpcast, und das Fehlen eines exklusiven Vorteils ist eine Ermutigung für andere Kunden.

Bis dahin können Benutzer auch Kanäle auf Drittanbieter-Clients erstellen und alle Daten können auf mehreren verschiedenen Clients ausgeführt werden. Das ist eine gute Sache für Clients wie Supercast, die eine bestimmte Benutzerbasis haben. In Kombination mit den Vorteilen von Warpcast wird dies voraussichtlich Auswirkungen auf die erste Ebene in Bezug auf das Benutzervolumen haben. Für kleine und mittelgroße vertikale Clients wird ein offeneres Protokoll auch die Freiheit der Entwickler erhöhen und mehr Funktionseinstellungen ermöglichen.

Auf diese Weise müssen Entwickler das Rad nicht neu erfinden, was die Entwicklungskosten senkt. Die erweiterte Funktionalität von Drittanbieter-Clients wird außerdem die Reserveradmentalität der Benutzer schwächen und ihnen die Möglichkeit geben, auf demselben Niveau wie Warpcast zu konkurrieren.

Öffnen Sie das Muster

Die erste Dividende eines Ökosystems liegt in der Lösung der Schwachstellen des Protokolls. Für Farcaster sind die Verbesserung der Dezentralisierung und die Senkung der Entwicklungskosten dringende Entwicklungsanforderungen, und jetzt ist der beste Zeitpunkt für Innovatoren, sich zu engagieren.

Ausreichend dezentralisiert ist ein Slogan vorgeschlagen von Farcaster-Mitbegründer Varun Srinivasan. Dies ist auch das Ziel, das Farcaster erreichen möchte, aber das Farcaster-Protokoll kann derzeit nicht als vollständig dezentralisiert bezeichnet werden.

Neben der Frontend-Schicht, die die Benutzer direkt kontaktieren und verwenden, enthält Farcaster auch zwei Teile : On-Chain und Off-Chain. Der On-Chain-Teil ist für die ID-Registrierung, Speicherregistrierung und Schlüsselspeicherung verantwortlich, und der Off-Chain-Teil ist ein Server, der aus Hubs besteht. Das Konzept des Hubs ähnelt einem Knoten in einer Kette. Er läuft auf herkömmlicher Hardware und ist für die Verarbeitung von Daten verantwortlich, die keine On-Chain-Bestätigung erfordern, um die Reaktion zu beschleunigen und die Transaktionskosten zu senken. Zu den Hauptaufgaben gehören die Verarbeitung von von Benutzern geposteten Inhalten, die Verbreitung synchronisierter Daten usw.

Der Betrieb von Farcaster Hubs ist hauptsächlich eine Angelegenheit von Entwicklern, die Clients erstellen oder Frames entwickeln, um Daten anzufordern. Und der Betrieb von Hubs verursacht Kosten, aber die Protokollschicht selbst bietet keine wirtschaftlichen Anreize für Hub-Betreiber. In gewissem Maße ist dies einer der Gründe, warum das Farcaster-Protokoll nicht so dezentralisiert ist.

Vor einem Jahr fragte ein Benutzer, ob es einen Anreiz gäbe, den Farcaster Hub zu betreiben, und Varun antwortete, dass die meisten Anwendungsentwickler einen Hub betreiben würden, so wie jede Kryptowährungshandelsplattform einen Knoten betreibt. „Es gibt keinen wirtschaftlichen Anreiz, weil wir keine Lösung gefunden haben, die nicht leicht manipuliert werden kann“, lautete seine Begründung dafür, dass es keinen Anreiz gebe, den Hub zu betreiben.

Mit der Weiterentwicklung des Farcaster-Protokolls sind jedoch nach und nach neue Lösungen für das Anreizproblem aufgetaucht. Zuvor konnten laufende Hubs regelmäßig einige Warpcast-interne Liquiditätstoken Warps erhalten, obwohl Dan diesen Anreiz später aufhob. Am 6. Juni leitete der offizielle EigenLayer-Account ein neues AVS-Produkt namens Ferrule weiter. welche zielt darauf ab, Menschen zum Betrieb von Farcaster-Hubs zu motivieren und die Dezentralisierung des Farcaster-Protokolls voranzutreiben.

Der Anreiz für Ferrule besteht darin, dass Hub-Betreiber Vermögenswerte (wie ETH) erneut in den Ferrule-Vertrag einbringen und Vermögenswerte basierend auf dem Netzwerkverhalten dynamisch an Hubs delegieren. Ein Teil der Einkünfte aus dem Einbringen wird als Belohnung an die Hub-Betreiber ausgeschüttet und ein Teil der Mietkosten für das Speicherkonto wird ebenfalls bezahlt. Hub-Betreiber, die ETH in den Ferrule-Vertrag einbringen, bedeuten, dass ihre Vermögenswerte an die Sicherheit des Farcaster-Protokolls gebunden sind und Untätigkeit oder böswilliges Verhalten des Hubs durch den Slashing-Mechanismus finanziell bestraft wird.

Weiterführende Literatur: Kann man mit dem Betrieb von Farcaster-Knoten Geld verdienen? Ferrules soziale Re-Staking-Ökonomie verstehen

Um das Statuswachstum zu verwalten, führt Ferrule außerdem Daten-Sharding- und Routing-Mechanismen ein, um sicherzustellen, dass kein einzelner Hub alle Daten speichern muss, wodurch die Speicherlast auf das gesamte Netzwerk verteilt wird. Außerdem wird eine Datenstandortkarte erstellt, um einen effizienten Datenabruf zu gewährleisten.

Durch die Verwendung des AVS-Frameworks kann Ferrule dem Farcaster-Protokoll eine Anreizebene hinzufügen. Derzeit befindet sich diese vom Anagram-Forschungsteam vorgeschlagene Idee in der Umsetzungsphase, und der Antragsteller erklärte in dem öffentlichen Dokument auch, dass Entwickler, die bereit sind, dieses Projekt gemeinsam abzuschließen, als EIRs (Entrepreneurs-in-Residence bei Startups) beitreten können.

Es gibt viele andere Startups für Drittanbieterdienste im Farcaster-Ökosystem, die in Bezug auf Implementierung und Finanzierung sehr gute Ergebnisse erzielt haben. Das repräsentativste davon ist das Entwicklertool Neynar, das in diesem Jahr Finalist beim a16z Crypto Spring Startup Accelerator ist. Am 30. Mai gab Neynar den Abschluss einer Finanzierungsrunde der Serie A in Höhe von $11 Millionen mit Beteiligung von a16z, Coinbase und anderen Institutionen bekannt.

Vor Neynar bestand die einzige Möglichkeit, im Farcaster-Protokoll zu entwickeln, darin, einen Hub zu betreiben, was jedoch Hunderte von Dollar pro Monat kostete. Neyner betreibt den Hub im Wesentlichen für Entwickler, mit Mindestkosten von nur $9 pro Monat, was die Entwicklerkosten erheblich reduziert.

Neynar, Anbieter von API-Diensten für das Farcaster-Protokoll, ist zum zweitgrößten unabhängigen Anbieter von Benutzerverbindungen geworden. Quelle: Suji Yan

Neben ökologischen Unternehmerprojekten wie Neynar und Ferrule ist das Farcaster-Team selbst auch Entwicklung Kernthemen wie Netzwerksynchronisierung, Datenreplikation und Statuswachstum. Der Zweck dahinter besteht darin, den Dezentralisierungsgrad des Farcaster-Protokolls zu verbessern und sich auf die nächste Größenordnung des Benutzerzustroms vorzubereiten. Daher bietet dieses Ökosystem noch viele Möglichkeiten, die eine kontinuierliche, eingehende Entwicklung durch die Entwickler wert sind.

Farcaster kann das Ende nicht sehen

Dans Satz „Bauen Sie Ihren eigenen Client oder verwenden Sie einen anderen Client“ ist kein Gegenmittel, um das Farcaster-Protokoll dezentraler zu machen oder die Benutzerzahl zu erhöhen. Die größte Bedeutung der Existenz von Warpcasts besteht derzeit darin, normalen Kryptowährungsbenutzern eine Möglichkeit und einen Ort zu bieten, um kreativ zu sein. Selbst für Aggregationsclients gibt es noch viel Raum für Verbesserungen bei Suchfunktionen und Inhaltsintegration.

Das Farcaster-Ökosystem reift allmählich. Die Offenheit des Protokolls, die ständig zunehmende Funktionalität und die aktive Beteiligung der Community haben eine solide Grundlage für das zukünftige Wachstum von Farcaster gelegt. Derzeit sind viele Produkte vom Farcaster-Protokoll abgeleitet, wie etwa die Creator-Plattform Paragraph, die Content-Finanzialisierungsanwendung Jam und die Community-Task-Plattform Bountycaster. Es ist möglich, dass viele Produkte, die von Entwicklern in Zukunft erstellt werden, überhaupt nicht Farcaster-Clients genannt werden. Sie verwenden das Farcaster-Protokoll, tun aber etwas völlig anderes.

Machen Sie den Kuchen größer, und Farcaster ist immer noch ein Goldgrube.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Der exklusive Vorteil von Warpcasts wird immer deutlicher, hat Farcaster noch eine Chance?

Verwandt: Warum ist Web3 angesichts der Explosion der KI unverzichtbar?

Originalautor: Teng Yan Originalübersetzung: Ruffy, Foresight News Eine Metapher, die ich gehört habe, ist, dass generative KI bedeutet, einen neuen Kontinent auf der Erde mit 100 Milliarden superintelligenten Menschen zu entdecken, die bereit sind, kostenlos zu arbeiten. Unglaublich, nicht wahr? Das 21. Jahrhundert wird für die Menschheit als das Zeitalter der künstlichen Intelligenz in die Geschichte eingehen. Wir sind Zeugen der frühen Entwicklung einer neuen Technologiegeneration, die die Gesellschaft tiefgreifender verändern wird als die Entdeckung der Elektrizität, die Nutzung der Kernenergie oder sogar die Nutzung des Feuers. Glauben Sie mir nicht einfach, der König von England sagte Folgendes: Was für eine Zeit! Wer hätte gedacht, dass die KI erstaunliche neue Fähigkeiten entwickeln kann, wenn man einen Algorithmus mit großen Datenmengen füttert und riesige Rechenressourcen überlagert? Sie kann jetzt synthetisieren, schlussfolgern und tatsächlich…