Dialog mit Arthur Hayes: Dogecoin wird vor Ende dieses Zyklus einen ETF erhalten

Originalübersetzung: Wu sagte Blockchain

Kürzlich lud Coin Bureau Arthur Hayes und Raoul Pal zu einem ausführlichen Gespräch ein, um Marktrisiken, aggressive Anlagestrategien und Jahresprognosen zu diskutieren. Arthur betonte die Strategie, Bitcoin und Altcoins zu halten, und teilte die erfolgreichen Erfahrungen ihrer Family Offices mit dem Ethena-Projekt und dem Liquid Pledge Token-Ökosystem. Raoul erzählte von seiner Investition in Solana und High-End-NFTs und wies darauf hin, dass Nichtstun in diesem Jahr die beste Strategie sei. Darüber hinaus erkundeten sie den kulturellen Wert und das Marktpotenzial von Memecoins, sagten voraus, dass Dogecoin einen ETF bekommen könnte, und diskutierten die Auswirkungen der US-Wahlen auf den Markt und mögliche Risiken in der Zukunft.

Hinweis: In diesem Artikel trifft Arthur viele scheinbar subjektive Urteile, die nicht Wus Meinung darstellen. Den Lesern wird geraten, mit Vorsicht zu investieren und die Gesetze und Vorschriften ihres Standorts strikt einzuhalten.

Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=0cX1Huf89PE

Investmentstrategie teilen: Halten Sie durch, haben Sie keine Angst, nichts zu tun ist das Beste

Arthur: Meine Anlagestrategie ist: halten, nicht verkaufen, keine Angst bekommen, nicht zu viel Leverage einsetzen. Es ist einfach und jeder weiß, was er tun sollte, aber wir machen es normalerweise nicht, weil YOLO (One Time Out) Spaß macht. Aber letztendlich ist es einfach. Wenn Sie glauben, dass Zentralbanken und Regierungen verschuldet sind, weiterhin verschuldet sein werden, weiterhin Geld drucken werden, weiterhin Vorteile im Austausch für Stimmen oder Unterstützung der Bevölkerung gewähren werden, dann sind Kryptowährungen die Antwort. Offensichtlich ist Bitcoin der Elder Statesman und ich halte eine Menge Bitcoin. Wenn Sie dann in die Risikokurve einsteigen und die potenziellen Erträge steigern möchten, steigen Sie in den Altcoin-Bereich ein.

Das herausragendste Projekt unseres Family Office ist natürlich Ethena, wo das Team großartige Arbeit geleistet hat und einen synthetischen Dollar geschaffen hat, der Tether und USDC ersetzen soll. Ethena hat jetzt etwa $3 Milliarden im Umlauf, was es zum viertgrößten Dollar-Stablecoin macht. Ich denke, das ist das Beste, was wir in diesem Zyklus gemacht haben, und ich denke, wir stehen erst am Anfang, die Auswirkungen von Ethena auf das Ökosystem beginnen gerade erst. Und das zweite Projekt ist wahrscheinlich Ethereum und das gesamte Ökosystem der Liquid-Staking-Token. EigenLayer wird natürlich später in diesem Jahr live gehen. Wir haben viele andere Investitionen in dieser Branche. Ich würde also sagen, das sind die beiden herausragenden Highlights dieses Zyklus in unserem Portfolio.

Raoul: Das Beste ist, nichts zu tun. Wissen Sie, 901 TP9T meiner Position sind in Solana, was bisher die beste Wahl im Zyklus ist. Die einzige bedeutende Bewegung in diesem Jahr war, als Solana von 1 TP10T150 auf 1 TP10T200 stieg. Ich verkaufte einige der Höchststände und begann, hochwertige NFTs zu kaufen. Ich kaufte fast alle Beeple-Werke, die ich kaufen konnte, und dann kaufte ich alle X Copy-Werke, die ich mir leisten konnte, um ein langfristiges Portfolio aufzubauen. Diese Werke waren damals sehr günstig bewertet, und meiner Ansicht nach wird der Marktwert dieses Bereichs von jetzt 1 TP10T2,5-3 Billionen auf 1 TP10T10-15 Billionen bis zum Ende dieses Zyklus und 1 TP10T100 Billionen bis 2032 steigen. Von nun an wird dies eine Vermögensanhäufung von 1 TP10T97 Billionen sein, was die schnellste Vermögensanhäufung in der Geschichte ist. Wenn ich völlig falsch liege, handelt es sich auch um eine Vermögensanhäufung von $50 Billionen. Dies entspricht dem gesamten historischen Marktwert des SP 500. In diesem Bereich wird also eine Menge Vermögen generiert und in diesem Bereich zirkuliert.

Die Leute werden hochwertige Immobilien kaufen, aber viele werden den Bereich nicht verlassen, und dieser Reichtum wird in dem Bereich zirkulieren, sei es Risikokapital oder Möglichkeiten zum Aufbau von Anwendungsschichten. Aber in Wirklichkeit werden die Leute hinter diesen Token-Assets her sein. Also habe ich so viele Token-Assets gekauft, wie ich konnte, weil ich denke, dass dies die letzte Chance ist, diese Dinge zu diesen Preisen zu kaufen.

Was ist die Banana Range und welche Auswirkungen hat sie auf Kryptowährungen?

Raoul: Wir betreten die Bananenzone. Die Bananenzone ist ein Konzept, über das Arthur und ich viel sprechen. Es ist eine sehr zyklische Phase, in der Liquidität auf den Markt kommt und die Zentralbanken alle Schulden refinanzieren müssen, um die Menschen mit Süßigkeiten zu erfreuen. Zu dieser Zeit gehen Kryptowährungen normalerweise vertikal. Dies ist ein von makroökonomischen Kräften getriebener Schuldenrefinanzierungszyklus, der alle Vermögenspreise beeinflusst, aber Kryptowährungen sind besonders herausragend. Der einfachste Weg ist also, es nicht zu vermasseln. Halten Sie ein Kernportfolio mit der Mehrheit der Vermögenswerte in den wichtigsten Kryptowährungen. Wenn Sie es bei anderen Vermögenswerten richtig machen, können Sie in diesem 10-20% des Portfolios viel Geld verdienen, was riskanter ist, aber größere Erträge bietet.

Wenn wir auf die klassische Bananenspanne des letzten Zyklus zurückblicken, haben Solana, Avalanche, Luna und Matic in dieser Phase alle gut abgeschnitten. In einem Jahr haben diese vier Token eine erstaunliche Leistung gezeigt. Wir werden eine Wiederholung davon erleben. Wer wird es sein? Ich weiß es noch nicht. Aber das ist Teil des Spiels der Bananenspanne und es macht einen Teil des Spaßes daran aus, denn man kann Risiken eingehen und das Gefühl haben, eine echte Chance ergriffen zu haben, aber in Wirklichkeit lehnt man sich die meiste Zeit nur zurück und schaut zu.

Warum sind Memecoins so beliebt? Was ist ihr Wert?

Arthur: Ich denke, Memecoins werden bleiben und noch verrückter werden, je mehr Geld gedruckt wird. Ich bin oft in Singapur, einem kleinen Ort mit einer sehr homogenen Gesellschaft. Jedes Mal, wenn ich durch das Einkaufsviertel an der Orchard Road gehe, sehe ich Einheimische in Singapur bei Chanel, LV, Gucci usw. Schlange stehen, allesamt große Mainstream-Marken. Sie stehen immer Schlange, warten darauf, hineinzugehen und zu kaufen, was sie wollen, was bis zu mehreren tausend Singapur-Dollar kostet, und sie tun es häufig. Wenn also Leute bereit sind, Schlange zu stehen, um Lederwaren mit dem LV-Logo zu kaufen, werden sie definitiv vor ihren Computern sitzen und mit jedem angesagten Memecoin handeln.

Denn man muss Kryptowährungen nicht verstehen, genauso wenig wie man Mode verstehen muss. Die Leute mögen sie, ich mag sie, sie ist sehr menschlich. Ich denke also, dass Memecoins bleiben werden, und für Leute, die sich gerade erst mit Kryptowährungen beschäftigen, ist sie am einfachsten zu verstehen. Oh, das ist ein cooles Bild, das ist ein lustiger Witz, den ich verstehe, jeder versteht diesen Witz, ich kann Geld verdienen, indem ich diesen Witz verbreite, okay, ich kaufe diesen Memecoin.

Ich muss nicht die ganze zugrundeliegende Technologie wie Blockchain, KI und Kryptographie verstehen. Ich muss nur wissen, ob das ein cooler kultureller Trend ist und ob ich das im echten Leben schon mache, wenn ich diese teuren Markenprodukte kaufe und stundenlang Schlange stehe, um mir ein Logo auf die Brust zu kleben. Wenn man sich also das menschliche Verhalten ansieht, warum besitzen die reichsten Menschen der Welt, wenn man sich die Liste der Reichen ansieht, viele Menschen Luxusmarken? Memecoins sind die Luxusmarke der Kryptowährung. Es ist einfach, daran teilzunehmen, weil man nicht in der Schlange stehen muss. Man kauft es einfach online, vorausgesetzt, das System von Solana funktioniert. Wie auch immer, man kann diese Dinge schnell an einer dezentralen Börse kaufen. Ich denke also, Memecoins sind die Luxusmarke der Kryptowährung und das wird sich nicht ändern.

Raoul: Ich habe gestern mit Miao von Jupiter Kaffee getrunken und wir haben darüber gesprochen. Das Interessante an Memecoins ist, dass sie entweder gar keinen oder nur einen sehr geringen Nutzen haben. Bonk hat einen gewissen Nutzen, Shiba Inu hat einen gewissen Nutzen, aber ihr wirklicher kultureller Wert ist die Aufmerksamkeit, die sie bekommen. Aufmerksamkeit ist allem anderen übergeordnet und das ist sehr leicht zu verstehen. Sie müssen ihnen keinen Wert beimessen, Sie müssen nur wissen, ob sie Aufmerksamkeit erregen, ob diese Aufmerksamkeit von Dauer ist und ob ihr Besitz mir ein bestimmtes Gefühl oder einen bestimmten Status verleiht. Dasselbe gilt für die Louis Vuitton-Handtaschen von LVMH, dasselbe gilt für erlesene Weine, dasselbe gilt für Memes, die Sie im Internet teilen. Das ist konzentrierte Aufmerksamkeit.

Teilen Sie die Marktstrategie für dieses Jahr und zukünftige Marktprognosen

Raoul: Ich handle grundsätzlich nicht viel, ich habe einfach keine Zeit. Sie bemerken, dass aggressives Handeln im Grunde auf Aufmerksamkeit beruht und ich nicht genug Aufmerksamkeit aufbringen kann, weil ich zu beschäftigt bin. Ich halte mich also an eine relativ einfache Strategie. Ich habe Bonk und Doge, weil ich immer noch glaube, dass Elon etwas mit Doge machen wird, das ist alles. Ich beobachte den Raum, jeder liest Ansems Tweets und versucht herauszufinden, was los ist, aber ich habe einfach nicht genug Aufmerksamkeit, um mich auf diese Dinge zu konzentrieren. Man muss also tatsächlich ein gewisses Maß an Wissen haben, um damit zu handeln.

Arthur: Mein entspanntes Leben besteht aus Tennisspielen auf den Tennisplätzen oder Skifahren auf den Pisten. Daher achte ich nicht darauf, welcher Dogecoin der angesagteste ist. Ich besitze auch einige Dogecoin und ich denke, Dogecoin wird vor Ende dieses Zyklus einen ETF bekommen, da es der früheste Memecoin ist und auf Robinhood gehandelt wird. Institutionen, die erwägen, in Kryptowährungen einzusteigen, werden ETFs auf alles anwenden, was eine hohe Marktkapitalisierung hat und schon lange existiert, und Dogecoin ist einer der frühesten Memecoins.

Wie stehen die Chancen, dass Dogecoin einen ETF bekommt?

Raoul: Ich habe letzte Woche mit Yan von VanEck gesprochen und ihm gesagt, dass er einen Dogecoin-ETF beantragen muss. Er sagte, er wolle nur sicherstellen, dass er nicht vorher ins Gefängnis kommt. Ich sagte, das ist in Ordnung, Dogecoin gibt es schon lange und es hat Bitcoin in jedem Zyklus übertroffen, was erstaunlich ist. Ich treibe das also hinter den Kulissen voran, aber ich habe Yan noch nicht überzeugt. Aber ich werde es weiter versuchen. Einer von Hunter Horsley oder Yan wird die Grenze überschreiten. Es ist unwahrscheinlich, dass es BlackRock sein wird, aber wir werden es versuchen.

Welche Memecoins haben voraussichtlich Erfolg?

Arthur: Was Memecoin-Erzählungen angeht, denke ich, dass viele Memecoins zu spezifisch sind. Wie einige politische Memecoins mögen sie eine Zeit lang interessant sein, aber sie haben keinen dauerhaften kulturellen Wert. Wenn Sie über ein Meme wie „Dogwifhat“ sprechen, spielt es keine Rolle, ob Sie Koreaner, Chinese, Amerikaner oder Argentinier sind. Aber wenn Sie über amerikanische Politik sprechen, könnten Sie erstens die Hälfte der Amerikaner beleidigen, und zweitens werden 95% der Rest der Welt denken, dass es sie nichts angeht. Ich denke also, dass viele Memes zu spezifisch sind und keine globale Resonanz finden. Wenn also jemand einen globalen Memecoin erstellen kann, der nicht beleidigend, sondern inklusiv und interessant ist, wird das erfolgreich sein.

Raoul: Tatsächlich ist Singapur ein guter Ort, um die Erzählung zu testen, denn dort gibt es ein kulturell vielfältiges asiatisches Publikum. Asiaten lieben Glücksspiele, sie lieben Memecoins. Sie sind große Käufer von Dogecoin und anderen Dogecoins. Man muss nur sehen, ob die Erzählung hier ankommt. Trump und die amerikanische Politik interessieren sie nicht, sie wollen einfach etwas, das kulturelle Grenzen überschreiten kann.

Welchen Einfluss könnten die US-Wahlen auf die Märkte haben? Wie können Sie sich schützen und die Marktvolatilität zu Ihrem Vorteil nutzen?

Raoul: Meiner Meinung nach hat es nicht wirklich große Auswirkungen.

Arthur: Eigentlich sind alle Kandidaten gleich. Hinter ihnen steht eine Gruppe von Interessenvertretern, die sie unterstützen. Auch nach der Wahl wird weiterhin Geld gedruckt, also werden sich große Technologieaktien oder Kryptowährungen weiterhin gut entwickeln. Es mag einige Schwankungen geben, insbesondere in Bezug auf Trumps Urteil, aber am Ende des Tages wird Geld gedruckt, egal, wer gewählt wird. Ich glaube also nicht, dass es große Auswirkungen haben wird. Sie werden alle für den Kriegshaushalt stimmen. Die US-Wirtschaft existiert für den Krieg. Es ist also alles gleich, der Unterschied besteht darin, welchen Kandidaten man mag. Mir ist egal, was ihre Slogans sind, ich weiß nur, dass sie alle Geld drucken werden, also wird jede Anlagestrategie, die jetzt funktioniert, auch nach der Wahl funktionieren.

Raoul: Wenn es zu Volatilität kommt, könnte das daran liegen, dass einer der Kandidaten ausscheidet oder es zu Gewalt kommt. Aber das Endergebnis ist Gelddrucken. Das US-Wahljahr und das Jahr danach sind also normalerweise sehr positiv für Risikoanlagen, weil jeder Stimmen kauft.

Arthur: Die Fed ist jetzt nicht unabhängig. Das ist eine falsche Behauptung. In Wirklichkeit wird die Fed vom Finanzministerium dominiert, und Janet Yellen ist die mächtigste Person. Sie kann tun, was sie will, und Jerome Powell ist praktisch machtlos. Das Finanzministerium ist die dominierende Kraft, und es hat hinter den Kulissen gewirkt. Wenn man sich einige der Forschungspapiere der Fed ansieht, wie etwa das jüngste der Atlanta Fed über Zentralbankswaps, dann hat sie im Grunde internationale Dollarkreditnehmer unterstützt, und der Artikel führt jedes Mal auf, wenn die Fed Geld gedruckt und es an ausländische Institutionen weitergegeben hat.

Raoul: Wenn man Arthurs Argumentation betrachtet, dann gibt es einen globalen Dollarmangel. Wir haben einige Banken in den USA verloren, wir haben die riesigen Schweizer Banken verloren, und der Dollarmangel wird immer schlimmer. Yellen war zweimal in China und ihre Mission war es, Anleihen zu verkaufen. China ist bereit, Anleihen zu kaufen, aber sie haben keine Dollar, also müssen wir eine Lösung finden. Es wird einige Vereinbarungen bei den G20- oder G7-Treffen geben, um sicherzustellen, dass genügend Dollar im globalen System fließen. Seit 2008 gibt es also keine Unabhängigkeit mehr. Tatsächlich gibt es nicht viel Unabhängigkeit zwischen den Zentralbanken. Die Bank von Japan und das Finanzministerium waren in den 90er Jahren nicht mehr unabhängig.

Was sind die Hauptrisiken des aktuellen Finanzsystems und Kryptowährungssystems?

Raoul: Für mich gibt es ein Risiko, das nicht so offensichtlich ist. Ich denke, das größte Risiko ist, dass es in den nächsten drei Jahren zu einer absurden Blase kommt. Es könnte eine Blase wie 1999 geben, die zu einer Übertreibung des Marktes und dann zu einer großen Korrektur führen würde. Das ist das größte Risiko.

Arthur: Das größte Risiko im letzten Zyklus war, dass zentralisierte Gegenparteien Kreditprobleme hatten. Normalerweise besteht das Problem im Kryptobereich darin, dass wir Dezentralisierung mögen, aber um Geld zu verdienen, machen wir zentralisierte Dinge, und infolgedessen explodieren diese zentralisierten Dinge schließlich, weil ihre Geschäftsmodelle mit dezentralen Vermögenswerten nicht kompatibel sind. Das passiert immer wieder. Wie könnte sich dieser Zyklus also entwickeln? Welche zentralisierten Einheiten vertrauen wir und treiben jetzt den Markt an? ETFs, Fondsmanager, was machen sie? Sie verwahren ihre Vermögenswerte, wahrscheinlich nur bei Coinbase und einigen wenigen Banken. Wenn eine dieser Regelungen verabschiedet wird, werden wir Hunderte von Milliarden oder sogar Billionen Dollar an Krypto-Vermögenswerten haben, die bei weniger als 20 Unternehmen verwahrt werden, die möglicherweise bei weniger als 5 Institutionen verwahrt werden.

Wenn Sie schon einmal in einer Bank gearbeitet haben, wissen Sie, dass die Leute, die am wenigsten verdienen, die wichtigsten Jobs haben. Sie sind im Backoffice und erledigen Dinge wie den Devisenabgleich oder stellen sicher, dass Aktien abgerechnet werden. Wenn Sie an die Verwahrung von Kryptowährungen in einem traditionellen Finanzinstitut denken, wollen sie jetzt einsteigen, weil sie sehen, dass Coinbase viel Geld mit BlackRock und anderen verdient, und die Vorschriften zwingen Sie, die Verwahrung bei einem Dritten vorzunehmen. Dann könnten sie Sie zwingen, die Verwahrung bei einer großen Institution wie der Bank of Boston Mellon vorzunehmen. Jetzt haben Sie also eine große Menge an Krypto-Vermögenswerten in diesen Unternehmen, und die Person, die sie verwaltet, könnte ein Typ sein, der $50.000 bis $60.000 pro Jahr verdient, der überarbeitet ist, keinen Respekt hat und nichts über Cybersicherheit weiß. Es ist nicht ihr Geld. Wenn ich Kryptowährungen hacken würde, würde ich diese US-Depotbanken hacken, weil ihre Cybersicherheit zweitrangig ist. Sie haben keine Ahnung, was sie tun, weil sie diese Art von Vermögenswerten noch nie verwahrt haben. Wenn sie diese Vermögenswerte verlieren, können sie weder das Finanzministerium noch die Fed um eine Rettungsaktion bitten. In der Kryptowelt kann niemand Bitcoin oder Ethereum schaffen, um Sie für Ihre Verluste zu entschädigen. Wenn ich also über das Risiko nachdenke, und es handelt sich um ein Risiko von 2 bis 3 Jahren, würde ich sagen, dass ein großer Krypto-Verwahrer gehackt wird und $50 Milliarden bis $100 Milliarden in Krypto verliert, und das wäre das Ende des Zyklus.

Raoul: Und es ist unwahrscheinlich, dass Coinbase dabei ist, denn sie kennen die Spielregeln. Aber andere Neueinsteiger verstehen die Komplexität dieser Art von Vermögenswerten nicht. Ein weiteres Risiko ist für mich der Derivatemarkt. Der gesamte Markt für Kryptowährungsoptionen ist fast auf eine einzige Derivatebörse konzentriert. Das ist riskant, weil eine große Anzahl von Leuten diese einzige zentralisierte Plattform für den Optionshandel nutzt. Wenn diese Börse Probleme hat, könnten wir große Probleme bekommen. Wir brauchen mehr Optionsbörsen, Plattformen zur Risikostreuung, denn jetzt nimmt die Nutzung von Derivaten zu und wir wissen nicht, wer am Ende das Risiko eingehen wird, wenn der Markt explodiert.

Arthur: Eine interessante Sache bei Optionen ist, dass Zero-Day-Optionen sehr beliebt sind. Seltsamerweise hat sich die CBOE jahrelang gegen die Einführung von Zero-Day-Optionen gewehrt, weil sie keine Echtzeit-Margen bieten konnten. Wenn Sie eine Zero-Day-Option verkaufen, gehen Sie im Grunde ein unbegrenztes Aufwärtsrisiko ein. Die CBOE hat diese Produkte trotz starker Forderungen der Broker nicht eingeführt, weil sie für Privatkunden sehr lukrativ waren. Stellen Sie sich vor, sie würden Zero-Day-Optionen auf Bitcoin oder Ethereum einführen und der Bitcoin-Kurs würde an einem Tag um 501 TP9T steigen. Alle Market Maker wären gezwungen, Intraday-Margin-Calls durchzuführen, und die CBOE wäre darauf nicht vorbereitet. Dies könnte einen Marktcrash verursachen.

Raoul: Dies sind keine Vorhersagen, nur um das für alle klarzustellen. Dies sind nur potenzielle Risikopunkte, die wir sehen, und nicht, dass ein bestimmtes Unternehmen definitiv bankrott gehen wird. Am Ende jedes Zyklus wird jemand explodieren, aber wir wissen nicht, wer es sein wird. Wenn Sie einen Vermögenswert mit einer Volatilität von 70% hebeln, werden Sie explodieren, das ist mit 100% garantiert.

Welche Investitionsmöglichkeiten gibt es noch? Welche Projekte stimmen Sie optimistisch?

Raoul: Ich versuche, nichts zu tun. Eine Sache, die ich ständig beobachte, ist der Wechselkurs von Bitcoin zu Ethereum. Wenn dieser Kurs zu steigen beginnt, könnte das den Beginn der Altcoin-Saison bedeuten. Mein Fokus liegt also auf dem Bananenbereich, weil man dort viel Geld verdienen kann. Selbst wenn Sie also nichts tun, möchten Sie Ihre Münzen in diesem Bereich nicht verlieren.

Arthur: Ich denke, Aptos könnte in diesem Zyklus zum zweitgrößten Layer 1 werden und Solana überholen. Diese Vorhersage bezieht sich auf einen Zeitraum von 1 bis 3 Jahren, und ich werde im September dieses Jahres weitere Einzelheiten bekannt geben.

Raoul: Ich habe eine andere Ansicht, ich arbeite bei der Sui Foundation und ich denke, das Move-Protokoll ist eine große Erzählung. Wir können das in Zukunft besprechen. Ich bin auch sehr an dieser bevorstehenden Runde großer Layer-1-Projekte interessiert, da diese Art von Transaktionen im Bananenbereich sehr profitabel sind. Diese Art von Transaktionen hat im letzten Zyklus und im vorherigen Zyklus enorme Gewinne erzielt, also wird es dieses Mal genauso sein. Die meisten dieser Token haben sich von ihren Tiefstständen erholt. Sie wurden alle im letzten Zyklus zum falschen Zeitpunkt eingeführt, aber jetzt ist das Marktumfeld für einige von ihnen sehr günstig. Ich bin nicht sicher, welche Projekte spezifisch sind, aber Sie können an Celestia, Monad usw. denken.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Dialog mit Arthur Hayes: Dogecoin wird vor Ende dieses Zyklus einen ETF erhalten

Verwandt: Welche Vorteile hat EigenLayer gegenüber Symbiotic dank der Investitionen von Paradigm und Lido?

Originaltitel: Vom Staking zum Restaking Originalartikel von Arjun Balaji, Dave White, Georgios Konstantopoulos, Paradigm Originalübersetzung: Ismay, BlockBeats Anmerkung der Redaktion: Am 11. Juni gab Symbiotic seinen offiziellen Start bekannt und sagte, es habe eine Seed-Finanzierungsrunde in Höhe von $5,8 Millionen abgeschlossen, die von Paradigm und Cyber Fund angeführt wurde. Heute Morgen twitterte das Re-Staking-Protokoll Symbiotic, dass Symbiotic in 5 Stunden das Staking-Limit von 41.290 wstETH erreicht habe. Symbiotic, das seit seiner Geburt im Fokus des Marktes steht, kann als sehr erfolgreich bezeichnet werden. Letzten Monat wurde berichtet, dass der Mitbegründer von Lido und Paradigm heimlich ein neues Unternehmen, Symbiotic, finanzierten, das im Re-Staking-Bereich antreten würde. Symbiotic ermöglicht es Benutzern, Lidos stETH zu verwenden, um mit anderen Vermögenswerten, die von Haus aus nicht mit EigenLayer kompatibel sind, erneut zu staken. Das bedeutet…