Airdrop-Wahn und Hexenjagd: Neue Herausforderungen und Chancen für das Blockchain-Ökosystem

Die rasante Entwicklung der Blockchain-Technologie verändert unser Leben und unsere Geschäftsmodelle. Als Förder- und Anreizmechanismus im Blockchain-Ökosystem haben Airdrops in den letzten Jahren große Aufmerksamkeit erhalten. Allerdings sind Airdrops oft mit verschiedenen Herausforderungen und Risiken verbunden, von denen der Sybil-Angriff das bemerkenswerteste ist. Dieser Artikel untersucht die Bedeutung und den aktuellen Status von Airdrops, analysiert Fälle wie LayerZero und ZKSync, versteht, wie sie mit Herausforderungen umgehen, und untersucht die zukünftige Entwicklungsrichtung von Airdrop-Mechanismen.

Warum führt die Projektgruppe Airdrops durch?

Es gibt mehrere Gründe, warum Blockchain-Projekte sich für die Durchführung von Airdrops entscheiden, die die zentrale Stellung von Airdrops im Blockchain-Ökosystem begründen:

1. Erhöhen Sie die Sichtbarkeit und das Engagement der Benutzer: Durch Airdrops können Projekte schnell eine große Anzahl von Benutzern anziehen, die Community-Größe erweitern und den Markteinfluss der Projekte steigern.

2. Token-Bestände verteilen: Durch Airdrops können Projektbesitzer Token an mehr Benutzer verteilen und so eine übermäßige Konzentration von Token in den Händen einiger weniger großer Benutzer vermeiden und so den Dezentralisierungsgrad des Projekts erhöhen.

3. Testnetze und Anwendungen: Durch Airdrops können Projektbesitzer Benutzer zum Testen ermutigen und so potenzielle Probleme entdecken und beheben sowie die Produktqualität und das Benutzererlebnis verbessern.

4. Motivieren Sie frühe Unterstützer: Durch Airdrops können Projektbesitzer frühe Unterstützer belohnen und die Loyalität und das Engagement der Benutzer erhöhen.

Herausforderungen von Airdrops

Mit der zunehmenden Popularität des Airdrop-Mechanismus stehen Projektbesitzer auch vor immer mehr Herausforderungen und potenziellen Risiken:

• Sybil-Angriff: Der Angreifer missbraucht die Airdrop-Belohnungen, indem er eine große Zahl gefälschter Identitäten erstellt. Dadurch werden die Belohnungen, die ursprünglich an echte Benutzer verteilt werden sollten, auf eine große Zahl gefälschter Konten aufgeteilt.

• Bots: Automatisierte Tools und Skripte (Bots) können verwendet werden, um Stimmen zu manipulieren und Airdrops zu erhalten, wodurch die Fairness untergraben wird.

• Missbrauch von Überwachungsmechanismen: Böswillige Benutzer könnten Schlupflöcher in Airdrops für Angriffe oder Manipulationen ausnutzen und so die gesunde Entwicklung des Projekts schädigen.

LayerZeros Hexenfeger

Im Umgang mit Airdrop-Herausforderungen hat LayerZeros Sybil Cleanup zu einem aufsehenerregenden Fall geworden. Sie haben eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um Sybil-Angriffe zu bekämpfen und die Fairness von Airdrops zu schützen.

Am 4. Mai 2024 LayerZero Labs hat das Self-Report Sybil Activity-Programm gestartet. Wenn die Sybil-Adresse die entsprechende Adresse auf der angegebenen Seite selbst meldet, kann sie 15% der erwarteten Verteilung erhalten, ohne Fragen beantworten zu müssen. Die Frist endet am 17. Mai um 19:59:59 Uhr.

Nach Ablauf der Selbstmeldefrist wird die Bereinigungsmaßnahme in zwei Phasen unterteilt. In der ersten Phase wird der Beamte eine Liste aller identifizierten Sybil-Benutzer veröffentlichen, und diejenigen, die identifiziert wurden, sich aber nicht selbst gemeldet haben, werden keine Airdrop-Zuteilungen erhalten können; in der zweiten Phase , der Beamte wird ein Kopfgeld aussetzen und Benutzer können detaillierte Berichte über Sybil-Aktivitäten einreichen. Erfolgreiche Berichte führen dazu, dass der Sybil-Benutzer keine Airdrop-Zuteilungen erhalten kann und der Kopfgeldjäger 10% des erwarteten Zuteilungsbetrags der Sybil-Adresse erhält.

Durch diese Maßnahmen konnte LayerZero eine große Anzahl potenzieller Sybil-Adressen erfolgreich markieren und prüfen und so die Fairness des Airdrops verbessern.

Bis 4. Juni 2024 Bryan Pellegrino twitterte, dass der Hexenbericht geprüft werde und Nutzer Einwände einreichen könnten. Obwohl die Aufnahme in die Berichtsliste das Risiko erhöht, dass die betreffende Adresse als Hexe eingestuft wird, bedeutet dies nicht, dass die Adresse definitiv als Hexe beurteilt wird. Die endgültige Hexenliste wurde noch nicht veröffentlicht und der aktuelle Bericht kann ein falsches Positiv sein, das am Ende überprüft wird. Die endgültige Version der Hexenadressenliste wird vor Ende Juni bekannt gegeben.

Dann weiter 8. Juni 2024 Bryan Pellegrino twitterte erneut, dass Nansen 60.995 Adressen als Sybil-Adresscluster bestätigt habe:

Und einige Screenshots von anderen Studio-Hexenadressen:

Der mit Spannung erwartete ZKSync-Airdrop-Plan

Nach LayerZero hat auch ZKSync, eine Layer-2-Lösung auf Basis der Zero-Knowledge-Proof-Skalierungstechnologie (ZK-Rollup), in letzter Zeit große Aufmerksamkeit auf sich gezogen, insbesondere sein neu eingeführter Airdrop-Plan. Die ZKSync Association wird nächste Woche einen einmaligen Airdrop von 3,6 Milliarden ZK-Token an frühe Benutzer und Anwender durchführen, und es gibt 695.232 berechtigte Wallets. Der Snapshot-Zeitpunkt ist der 24. März 2024. Community-Mitglieder können die Airdrop-Berechtigung unter überprüfen. https://claim.zknation.io/ und beanspruchen Sie den Airdrop von nächster Woche bis zum 3. Januar 2025.

Dieser Airdrop stellt 17,51 TP9T des gesamten Angebots an ZK-Token dar. Benutzer können ihre Token ab dem 24. Juni 2024 beanspruchen, und der Anspruchszeitraum dauert bis zum 3. Januar 2025.

Für den ZKSync-Airdrop berechtigte Benutzer

Die Qualifikationen und Kriterien für die ZKSync-Airdrop-Verteilung sind sehr streng, um sicherzustellen, dass nur echte Benutzer und Mitwirkende belohnt werden:

1. Benutzer (89%): Aktive ZKSync-Benutzer, die Transaktionen über ZKSync durchführen und den Aktivitätsschwellenwert erreichen.

2. Mitwirkende (11%): Einzelpersonen, Entwickler, Forscher, Communities und Unternehmen, die durch Entwicklung, Interessenvertretung oder Bildung zum ZKSync-Ökosystem und -Protokoll beitragen.

Die Berechtigung basiert auf einer Momentaufnahme der ZKSync Era- und ZKSync Lite-Aktivität vom 24. März 2024 um 00:00 UTC.

So wird der ZKSync-Airdrop verteilt

ZKSync verteilt Airdrops basierend auf der Handelsaktivität und den Beständen der Benutzer auf ZKSync Era und ZKSync Lite:

1. Teilnahmeberechtigung: Jede Adresse, die den Airdrop beantragt, muss über mindestens einen Credit verfügen, um ihre Aktivität auf ZKSync anzuzeigen.

2. Berechnung der Ausschüttung: Die Airdrop-Verteilung wird basierend auf den Benutzervermögen in ZKSync Era (einschließlich Vermögenswerten in Wallets und DeFi) und der Haltedauer dieser Vermögenswerte berechnet. Die Obergrenze für Airdrops für eine einzelne Adresse beträgt 100.000 ZK.

3. Multiplikator-Belohnungen: Benutzer können auch Zuteilungsmultiplikatoren erhalten, indem sie native ZKSync-NFTs halten, an DeFi-Projekten und anderen Aktivitäten teilnehmen, um ihre Beiträge zum ZKSync-Ökosystem widerzuspiegeln.

Hexenerkennung

Bei diesem Airdrop wird besonderer Wert auf die Sybil-Erkennung gelegt, um sicherzustellen, dass die Belohnungen an echte Benutzer gehen. ZKSync verwendet On-Chain-Datenanalyse und Verhaltensmustererkennung, um Sybil-Adressen zu eliminieren und so die Fairness und Wirksamkeit der Verteilung sicherzustellen.

Interessanterweise wurde keine groß angelegte Hexenjagd gestartet, aber dafür wurde es weithin kritisiert. Unter den 690.000 Adressen, die Airdrops erhielten, waren die Airdrop-Details nicht nur vage, sondern es gab auch mehrere Hexenadressen, die überprüft worden waren. Laut Hexenjäger Artemis erhielten einige Insiderhändler mehr als 2 Millionen ZK-Token, indem sie am selben Tag dieselben Ethereum-Gelder einzahlten, und fast alle Konten waren auf der Hexenliste von LayerZeros markiert.

Die Zukunft der Airdrops

Das langjährige stillschweigende Verständnis der Airdrop-Regeln zwischen der Wool-Partei und der Projektpartei scheint zu Missverständnissen zwischen den beiden geführt zu haben. Viele Benutzer glauben, dass Airdrops das Arbeitseinkommen sind, das sie verdienen. In der Baisse arbeiten Benutzer hart und aktiv, tragen zu den Bearbeitungsgebühren bei, um Einkommen zu erzielen, und helfen dem Projekt, die Illusion von Wohlstand in der Kette zu erzeugen, also sollten sie belohnt werden. Diese Benutzer sind jedoch zielstrebiger, und die Projektpartei ist möglicherweise nicht vollständig dabei.

Die ursprüngliche Absicht des Projekts bestand nicht darin, die Community zu konfrontieren, aber nachdem sich Tausende von Studios der Geldmacher-Armee angeschlossen hatten, mussten sie bei der Verteilung der Airdrops vorsichtiger sein.

Die Airdrop-Pläne von LayerZero und ZKSync demonstrieren innovative Governance-Maßnahmen, die Blockchain-Projekte ergreifen, wenn sie mit Herausforderungen wie Sybil-Angriffen konfrontiert werden. Diese Fälle liefern wertvolle Erfahrungen für zukünftige Airdrop-Designs.

Im aktuellen Ökosystem der Kryptowährungen stehen verschiedene Airdrop-Pläne noch immer vor großen Herausforderungen und Chancen. Wir hoffen, dass mehr Blockchain-Projekte aus diesen erfolgreichen Erfahrungen lernen und einen faireren, transparenteren und sichereren Airdrop-Mechanismus entwickeln können, um zur gesunden Entwicklung des gesamten Ökosystems beizutragen. Sowohl Projektteams als auch normale Benutzer sollten in dieser Welle neuer technologischer Veränderungen eine vorsichtige und innovative Haltung bewahren und gemeinsam die unendlichen Möglichkeiten in diesem Meer von Sternen nutzen.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Luftabwurf Hype und Hexenjagd: Neue Herausforderungen und Chancen für das Blockchain-Ökosystem

Verwandt: Pantera: Warum ist TON unsere Top-Beteiligung?

Originalartikel von: Dan Morehead, Gründer von Pantera Capital, und Ryan Barney, Partner Zusammengestellt von: Odaily Planet Daily Azuma Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel stammt aus dem 100. Artikel der Marktkommentarkolumne Blockchain Letter von Pantera Capital, die hauptsächlich die Analyse von TON enthält. Die Aussage über die Nummer eins der schweren Positionen stammt von Dan Morehead, dem Gründer von Pantera Capital. Dan erwähnte, dass er kürzlich mit dem Telegram-Gründer Pavel Durov zu Mittag gegessen hatte und dass Pantera kürzlich die größte Investition in das TON-Blockchain-Projekt von Telegram in der Geschichte des Fonds getätigt hatte. Abgesehen davon wurde der Großteil des restlichen Artikels von Ryan Barney, dem Partner von Pantera Capital, geschrieben. Warum hat sich Pantera für TON entschieden? (Dan Morehead) Während meiner gesamten Karriere war ich auf der Suche nach großartigen Investitionen. Ich bin leidenschaftlich an Bitcoin interessiert und…