Dialog mit dem Mitbegründer von Backpack: Von FTX bis Backpack ist die Entwicklung von Web3-Superanwendungen der Grund für Beständigkeit

In jedem Zyklus von Crypto entstehen neue CEX (zentralisierte Börsen). In dieser Runde sehen wir eine schnell wachsende CEX, Backpack, die in Solana verwurzelt ist und die Wachstumsdividende von SOL in dieser Runde genießt, während sie gleichzeitig aktiv auf die globalen regulatorischen und Compliance-Herausforderungen reagiert, denen sie in diesem Zyklus gegenübersteht. Backpack ist mehr als nur eine Börse. Die Dreifaltigkeit aus Wallet + NFT + Börse gibt ihr auch mehr Möglichkeiten.

In dieser Ausgabe von Day 1 Global haben wir die Ehre, Can, Mitbegründer von Backpack Exchange, ehemaliger General Counsel von FTX, leitender Rechtsexperte und Krypto-OG, bei uns begrüßen zu dürfen, der seine Ansichten zum globalen Regulierungsumfeld für Krypto und seinen ausführlichen und exklusiven Beitrag zu Backpack mit uns teilt.

Dieser Podcast hat eine sehr hohe Informationsdichte und viele Hörer hoffen, eine Kopie des Transkripts für eingehende Studien und Recherchen zu haben. Also habe ich einen Tag damit verbracht, die ursprünglichen 17.000 Wörter auf 8.000 Wörter zu verdichten und sie in 11 Teile zu gliedern, damit sie leichter zu lesen sind (was für mich auch ein Prozess des intensiven Lernens ist). Ich habe auch die Zeitstempel für jeden Teil beibehalten und es wird empfohlen, für das beste Erlebnis gleichzeitig zuzuhören und zuzusehen.

Xiaoyuzhou: https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/665c9cae63c334a2fbdb67be

YouTube: https://youtu.be/hcNel3U51pg?si=HpE9LJGzDmgX-rE9

Die Gastmoderatoren dieser Folge

• GastCan Sun

Kann Sonne ist derzeit Rechtsdirektor von Backpack und Mitbegründer von Backpack Exchange.

Double E von der Princeton und Yale Law School und ein Crypto OG verbrachte 6 Jahre bei Fenwick West, einer Anwaltskanzlei im Silicon Valley, die viele bekannte Technologieunternehmen und Crypto-Startups betreute, und beteiligte sich letztes Jahr an der Gründung des Backpack Exchange-Unternehmens.

• Gastmoderator Pan Zhixiong

Pan Zhixiong ist Gründer von ChainFeeds, ehemaliger Forschungsleiter von ChainNews, ein Internet-Produktmanager mit technischem Hintergrund. Er beschäftigt sich seit langem mit Themen wie öffentlichen Ketten, Datenschutztechnologie, Dezentralisierung und DeFi.

• Gastgeber: Ruby

Web3 Brand Manager, über 10 Jahre Erfahrung im Internetbetrieb, arbeitete in vielen Technologieunternehmen wie Amazon. Twitter/X @rubywxt 1 ; Fernsprecher @rubywang ; rubywang.eth

Transkript-Highlights

1. Warum sind Sie von einem Doktortitel in Elektrotechnik zu einer Karriere als Jurist gewechselt und dann ein Crypto OG geworden? (03:25)

Ich arbeitete in der Elektrotechnik und interessierte mich eigentlich mehr für die Internetbranche. Das Internet ist ein Instrument zur Liberalisierung und Demokratisierung von Informationen. Seit dem Aufkommen des Internets haben wir gesehen, dass die Schwelle zur Verbreitung von Informationen sehr niedrig ist. Jeder auf der Welt kann lokale Informationen sehr frei, sehr einfach und problemlos in der Welt verbreiten. Gleichzeitig sah ich jedoch, dass viele Rechte und Interessen in Bezug auf Werte und Vermögenswerte nicht garantiert waren. Mit anderen Worten, die Liberalisierung von Informationen allein reicht eigentlich nicht aus, um es den Menschen auf der ganzen Welt zu ermöglichen, in vielerlei Hinsicht die Rechte zu erlangen, die sie wollen.

Ich denke, eine Person, ein Land oder eine Gruppe sollte die Möglichkeit haben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Neben der Informationsfreiheit muss auch ein gewisser Konsens über einige grundlegende Rechtssysteme wie Eigentumsrechte, Vertragsrechte und einige demokratische Konzepte bestehen. Also beschloss ich, dieses Thema aus einer eher technischen Perspektive zu betrachten und es aus einer eher rechtlichen und Compliance-Perspektive zu studieren, und begann, Jura zu studieren.

Ich kam im September 2013 mit Krypto in Kontakt. Ich bedauere nur, dass ich damals nicht zu viel Bitcoin gekauft habe. In der zweiten Hälfte des Jahres 2013 führte ein Kunde sehr früh ein ICO durch. Das US-Finanzministerium gab eine Regulierungsmitteilung für digitale Währungen heraus. Damals gab ich ihm einige Ratschläge zu dieser Mitteilung und half ihm bei der Gestaltung des ICO.

Im Grunde genommen interessierte ich mich von dem Zeitpunkt an, als ich zum ersten Mal mit Bitcoin und Blockchain in Berührung kam, sehr dafür, weil es mit meinem idealen Streben nach verschiedenen Rechten und Interessen übereinstimmte. Im Bullenmarkt 2016/2017 waren 100 % meines Geschäfts im Wesentlichen in der Blockchain-Branche angesiedelt, sodass ich von 2016/2017 bis heute im Kryptowährungskreis tätig war.

Als ich bei Panwei (Anmerkung: die führende Anwaltskanzlei des Silicon Valleys) war, gründete ich zusammen mit einigen Kollegen die Blockchain-Praxis. Während meiner Zeit dort übernahm ich über 200 bis 300 Projekte, die Münzen ausgaben, darunter die Notierung von Coinbase, einige Binance-Aktivitäten sowie viele Börsen und Projekte in China und im Westen. Im Grunde hatte ich die Ehre, mit vielen großen Namen im Währungskreis in Kontakt zu stehen, was eine große Ehre war.

2. Änderungen im globalen regulatorischen Umfeld im letzten Jahrzehnt und Einstufung aus Cans Sicht (10:08)

Im Vergleich zu 2013 oder sogar 2016 und 2017 ist das aktuelle regulatorische Umfeld in den meisten Ländern viel ausgereifter. Als wir anfingen, hatten die meisten Länder keine Ahnung von Bitcoin und digitalen Währungen, also begannen wir bei Null. Tatsächlich hat jedes Finanzsystem ein Ökosystem, nicht nur Regulierungsbehörden, sondern auch Wirtschaftsprüfung, Buchhaltung, Depotverwaltung, Investoren, Market Maker und Teilnehmer in verschiedenen Finanzbranchen.

Tatsächlich war die Branche der digitalen Währungen damals noch relativ unbekannt, aber heute ist sie natürlich sehr ausgereift. Ich denke, dass die meisten Regulierungsbehörden in den Industrieländern inzwischen ein gewisses Verständnis für digitale Währungen haben. Beispielsweise haben die vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften im Grunde genommen Abteilungen für digitale Währungen eingerichtet. Es gibt auch viele Akteure im Bereich der Verwahrung oder des Market Makers, und sie werden immer ausgereifter und treten alle in dieser Branche auf eine konforme Art und Weise auf. Aus meiner Sicht hat es also weltbewegende Veränderungen gegeben.

Derzeit kann die Aufsicht weltweit in zwei Typen unterteilt werden. Der erste Typ glaubt, dass die Öffentlichkeit keine Selbstkontrolle über die digitale Währungsbranche hat. Wenn es Spekulationen gibt, werden sie einspringen und ihr ganzes Geld hineinstecken. Diese Art von Regulierungsbehörden werden im Allgemeinen sehr strenge Maßnahmen gegen digitale Währungen ergreifen, unabhängig davon, wie konform Ihr Projekt ist oder wie Sie es offenlegen.

Die zweite Art von Regulierungsbehörden betrachtet digitale Währungen als ein weiteres neues Finanzprodukt. Solange sie den bestehenden Finanzregulierungsrahmen einhalten, müssen sie nicht einmal jeden Punkt des Rechtsrahmens erfüllen. Wenn sie der Öffentlichkeit ausreichende Informationen bieten und ihre Risiken klar erläutern, hat jeder Bürger als unabhängiger Erwachsener das Recht, zu entscheiden, ob er sie kauft. Diese Art von Regulierungsbehörden ermutigen oder verunglimpfen digitale Währungen tatsächlich nicht. Manchmal ermutigen sie sie sogar, aber sie achten mehr darauf, wie einige der Schutzmaßnahmen für neue Finanzprodukte, die die Finanzbranche in den letzten hundert Jahren gelernt hat, insbesondere in Bezug auf die Offenlegung, auf die digitale Währungsbranche ausgeweitet werden können. Aus meiner Sicht gehören diese Art von Regulierungsbehörden und Ländern zu den aufgeschlosseneren Ländern in der digitalen Währungsbranche.

3. Dubais Regulierungsmodell und Innovation (13:57)

Ihnen ist vielleicht aufgefallen, dass unsere Backpack Exchange zunächst eine Lizenz in Dubai erhalten hat. Ich denke, es handelt sich um eine Regulierungsbehörde, die der Politik in Bezug auf digitale Währungen relativ aufgeschlossen gegenübersteht.

Dubai hat sich zu einem Finanzzentrum im Nahen Osten und sogar in Südasien und Nordafrika entwickelt. Für sie ist die digitale Währung eine brandneue Finanzbranche. Im Februar 2023, als FTX zusammenbrach, führten sie drei Monate nach der Insolvenz von FTX ihre eigenen Regulierungssysteme für alle verschiedenen Akteure der Branche ein. Im Grunde wurde ein relativ vollständiges System eingeführt, das Market Maker, Börsen, Makler, Emittenten und Projektbeteiligte einschließt.

Ein Aspekt, der mir an Dubai gefällt, ist, dass es selbst innerhalb der zweiten Kategorie von Regulierungsbehörden mehrere verschiedene Typen gibt. Einige Regulierungsbehörden verfolgen ein starres Modell für digitale Währungen, das darin besteht, einige traditionelle Tradefi-Konzepte und einige Anforderungen auf den Währungskreislauf anzuwenden.

Ich denke, es gibt viele grundlegende Unterschiede zwischen der Kryptowährungsbranche und der traditionellen Finanzbranche. Beispielsweise ist ihre Dezentralisierung, einschließlich der einfachsten Transaktion, nicht so, dass sie jeden Morgen von 9:30 bis 4:00 Uhr beginnt, sondern 24 Stunden am Tag dauert, es gibt keine Schließung, keine Eröffnung, das heißt, die Liquidation kann zu jeder Tageszeit erfolgen. Daher halte ich es für etwas unangemessen, einige sehr detaillierte Regeln und Vorschriften der traditionellen Finanzbranche direkt auf die digitale Währungsbranche anzuwenden.

Die Regulierung in Dubai verfolgt tatsächlich einen Ansatz, den ich für aufgeklärter halte. Sie schützt die Vermögenswerte der Benutzer eher auf der Grundlage mehrerer Grundprinzipien, wie etwa dem Schutz der Informationssymmetrie, der Vermeidung von Marktmanipulation und Finanzkriminalität. Basierend auf diesen grundlegendsten Finanzkonzepten hat Dubai eine Reihe von Vorschriften eingeführt, die für digitale Währungen gelten. Ich persönlich halte das also für fortschrittlicher.

Was MiCA betrifft, das Ende dieses Jahres in der EU in Kraft treten wird, so halte ich es zwar für einige Nachteile bei der digitalen Währung, aber ich finde es auch bemerkenswert, dass eine so große Allianz von Finanzinstituten aus aller Welt eine einheitliche Aufsicht für die digitale Währung einführen kann.

4. BTC ETF genehmigt, ETH ETF auf der Tagesordnung, aber die USA haben immer noch keine klaren Regulierungsgrundsätze und sind in die Politik verstrickt (18:00)

Seit 2013 betreiben die USA ihre Aufsicht hauptsächlich aus der Perspektive der Geldwäschebekämpfung. Finanzaufsichtsbehörden wie die CFTC begannen 2014 damit, und die SEC stieg 2017 richtig ein.

Sieben Jahre später haben die Vereinigten Staaten immer noch keine einheitliche und klare Regulierung der digitalen Währungsbranche. (Wenn Sie mich damals gefragt hätten) Ich fände das ein bisschen unglaublich. Die Vereinigten Staaten sind ein Land mit Common Law. Tatsächlich brauchen Länder mit Common Law für viele neue Dinge keine neuen Gesetze. Sie können sie gemäß den bestehenden Gesetzen regeln. Aus der Perspektive der US-Regulierung bedeutet das also nicht, dass sie ein neues Gesetz formulieren müssen, aber sie brauchen zumindest eine klare, machbare und verständliche Routine für die digitale Währungsbranche.

Ein grundlegendes Konzept des Gesetzes ist, dass ich das Gesetz kennen muss, bevor ich es einhalten kann, richtig? Wenn ich die Spielregeln nicht kenne, wie kann ich dann spielen? Viele digitale Währungsbranchen, einschließlich derer, die seit 2017 tatsächlich gegründet wurden, möchten das Gesetz wirklich einhalten und 100%-konform sein. Die sogenannte Branchenaufsicht in den Vereinigten Staaten, insbesondere die SEC, ist jedoch zu unklar und zu unklar. Ich denke also, wenn ich die Wahl hätte, neue Gesetze zu erlassen, die für den Währungskreis ungünstig sind, oder den aktuellen vagen Zustand beizubehalten, würden sich viele Menschen für klarere Gesetze entscheiden, die sie einhalten und befolgen müssen, solange dies ein akzeptabler und praktikabler Weg ist. Andernfalls laufen viele amerikanische Projektparteien und Börsen im Grunde genommen mit verbundenen Augen im Dunkeln. Sie wissen wirklich nicht, welche Token Wertpapiere sind, welche Art von Verhalten konform ist und welche Art von Verhalten nicht konform ist.

Es gibt viele unklare und mehrdeutige Faktoren im US-Recht, was zu großen Unterschieden zwischen den Praktiken und Compliance-Maßnahmen verschiedener Projekte führt. Aus meiner Sicht ist es für die breite Öffentlichkeit schwierig, einer solchen Branche zu vertrauen, die in Bezug auf die Compliance sehr uneinheitlich und inkonsistent ist. Ich denke, dies ist ein Faktor, der dafür sorgt, dass die Kryptowährungsbranche in den Vereinigten Staaten und anderen Teilen der Welt keine universelle Anerkennung finden kann.

Das Wichtigste für die Vereinigten Staaten ist derzeit vielleicht, nicht zu viele neue Gesetze einzuführen, denn die Einführung neuer Gesetze – sei es bei der SEC, der CFTC, dem US-Finanzministerium oder dem US-Justizministerium – ist mit zu vielen politischen Fragen verbunden und zu viele Faktoren beeinflussen die diesjährige Wahl. Darüber hinaus ist es nicht so einfach, allen zuzustimmen.

5. Backpacks Ziel: Erreichen des vorherigen Lizenzniveaus von FTX in einem Jahr (23:52)

Nach dem Zusammenbruch von FTX habe ich mehrere Monate lang darüber nachgedacht: Ist das eine Branche, in der ich weiterarbeiten möchte? Und wenn ja, welchen Beruf sollte ich ausüben?

Für mich besteht der Kern der Gründung von Backpack Exchange darin, ein globales Finanzinstitut aufzubauen, das nicht nur innovativ, sondern auch konform ist, sondern vollständig auf Web3 basiert und mehr tut, als nur Probleme wie den Missbrauch von Benutzervermögen durch FTX zu lösen.

Börsen, die vor 2019 und 2020 gegründet wurden, können oft weniger KYC durchführen und sogar bei der Einhaltung nachlässiger sein, um Benutzer anzuziehen. Aber ich denke, es ist unmöglich, 2023 oder 2024 eine solche Börse oder Finanzinstitution zu gründen. Wir müssen mit der Lizenz beginnen.

Viele Länder haben auch ihre eigenen, völlig unterschiedlichen Lizenzen für digitale Währungen eingeführt. Ich habe eine Weltkarte mit mehr als 190 Ländern (Regionen) genommen und jedes mit einer Farbe markiert. Ich habe jedes Land anhand der jeweiligen Farbe definiert. Wie können wir dieses Land legal betreten und diese Länder bedienen? Einige Länder erfordern Lizenzen, einige Länder müssen mit lokalen lizenzierten Partnern zusammenarbeiten und einige Länder müssen sich mit lokalen Regulierungsbehörden auseinandersetzen. Wie auch immer, es gibt alle Arten von Lizenzen.

Dann habe ich mir ein Ziel gesetzt. Ich hoffe, dass ich innerhalb eines Jahres nach dem Start von Backpack Exchange das Niveau aller Lizenzen erreichen kann, die FTX hatte. Als ich zu FTX kam, hatte es keine einzige Lizenz auf der Welt. Am Tag der Insolvenz, dem 8. November, hatten wir dann im Grunde Lizenzen oder Genehmigungen oder andere Zulassungen in etwa 40 Ländern auf der ganzen Welt. Ich habe mir damals ein Ziel gesetzt. Ich hoffe, dass wir innerhalb eines Jahres nach unserem Start wieder das Niveau erreichen können, das wir damals hatten. Jetzt ist es Mai und ich arbeite immer noch hart, hahaha.

In der zweiten Jahreshälfte werden Sie vielleicht einige große Schritte von uns sehen. Wir sind am 20. November letzten Jahres gestartet und jetzt sind genau sechs Monate und drei Tage vergangen. Ich denke, es bleiben noch sechs Monate und ich denke, es ist möglich, dieses Ziel in den nächsten sechs Monaten zu erreichen.

6. Backpack unterscheidet sich von anderen zentralisierten Börsen: Die gesamte Handelsmaschine ist eine Blockchain, und Benutzer können zu jedem beliebigen Zeitpunkt ihre Vermögenswerte überprüfen (30:40)

Was den Schutz von Informationswerten angeht, haben wir uns meiner Meinung nach wirklich viele Gedanken über diesen Aspekt gemacht, insbesondere weil wir Opfer von FTX sind (881 TP9T des Geldes von Backpack-Investoren konnten aufgrund des Zusammenbruchs von FTX nicht abgehoben werden).

Sofern die Nutzer ihre Vermögenswerte nicht selbst verwahren, ist es meiner Meinung nach schwierig, ein System zu haben, das garantiert, dass die Nutzer ihr Geld bei auftretenden Problemen sofort abheben können. Auch das ist in der traditionellen Finanzbranche unmöglich. Wir möchten jedoch unser Bestes tun, insbesondere indem wir einige Technologien der Blockchain-Branche nutzen, um einige Innovationen einzuführen.

Lassen Sie mich Ihnen eine kurze Einführung geben. Aus technischer Sicht möchten wir ein Token-Verwahrungssystem und ein Benutzer-Ledger-System aufbauen. Wie können wir sicherstellen, dass dieses Ledger-System in Echtzeit, aktuell und jederzeit korrekt ist? Gleichzeitig kann es Benutzern freie Übertragungen ermöglichen und die Sicherheit und Privatsphäre der Benutzer schützen.

Tatsächlich haben wir lange darüber nachgedacht und festgestellt, dass eine technische Lösung eine Blockchain ist. Da die Blockchain selbst zu diesem Zweck verwendet wird, haben wir für unsere Handelsmaschine tatsächlich ein ganz anderes Design als viele andere Börsen. Unsere gesamte Handelsmaschine ist eigentlich eine Blockchain. Wir haben mehrere Knoten. Jede Transaktion, Auszahlung, Einzahlung, Verkauf usw. ist eigentlich wie eine Transaktion auf einer Blockchain. Genauso wie Sie jederzeit zu Bitcoin oder Ethereum zurückkehren können, um den UTXO dieses Jahres anzuzeigen, wie viele Münzen sich in dieser Adresse befanden, und wir vertrauen auch darauf, dass dies wahr ist, da es sich um den tatsächlichen Datensatz zu diesem Zeitpunkt handelt.

Die Blockchain unserer Börse ist tatsächlich vollständig konsistent. Wir können die gesamte Geschichte der Börse von Grund auf ab dem ersten Betriebstag am 20. November letzten Jahres wiedergeben, und das können wir jederzeit tun. Benutzer können also zu jedem Zeitpunkt unserer Börse zurückkehren und jedes Konto einsehen, um zu verstehen, über welche Vermögenswerte der Benutzer zu diesem Zeitpunkt verfügte und welche Art von Transaktionen er getätigt hatte.

Derzeit führen alle anderen Börsen Vermögensnachweise auf der Grundlage eines bestimmten Zeitpunkts durch. Zu dem Zeitpunkt, an dem wir einen Vermögensnachweis durchführen möchten, beginnt die gesamte Historie der gesamten Börse von vorne und wir können alle Transaktionen der gesamten Börse wiedergeben.

Im Vergleich zu einer echten Blockchain verlieren wir nur die Zensurresistenz, das heißt, wir sind nicht völlig erlaubnisfrei. Der Grund dafür sind die Vorschriften. Aus regulatorischen Gründen können wir nicht zulassen, dass Personen aus Nordkorea oder dem Iran unsere Knoten betreiben. Alle Benutzer benötigen KYC, daher gibt es einen gewissen Unterschied. Unser Ziel ist es jedoch, den Benutzern durch den Aufbau eines solchen aufstrebenden Austauschsystems einen gewissen Schutz unserer Vermögenswerte auf technischer Ebene zu bieten.

Aus einer anderen Perspektive: Obwohl FTX nicht in der Lage ist, zig Milliarden an Benutzervermögen zurückzuzahlen, bieten alle umsichtig regulierten Tochtergesellschaften von FTX tatsächlich 100%-Schutz für alle Benutzer. Beispielsweise haben Sie vielleicht gesehen, dass FTX Japan im Februar letzten Jahres damit begonnen hat, alle Benutzervermögenswerte zu löschen.

Alle EU-Teile von FTX haben von Anfang an bis heute 100% der Benutzervermögenswerte gehalten. Selbst in einer so schlechten Situation wie FTX in Ländern wie Japan und Europa hat es tatsächlich alle Benutzervermögenswerte von Anfang bis Ende geschützt. Obwohl wir die Lizenzen in der EU und Japan noch nicht erhalten haben und uns gerade im Antragsprozess befinden, haben wir auch aus ihren damaligen Anforderungen an den Benutzerschutz gelernt und sie aktiv mit den Betriebs-, Finanz- und Prüfungsaufgaben kombiniert, die wir von Anfang an erledigt haben. In Bezug auf Finanzen, Prüfung und Technologie haben wir tatsächlich viele Innovationen.

7. Die Web3-Branche wird extrem polarisiert sein, entweder vollständig dezentralisiert oder regulierungskonform (35:45)

Aus regulatorischer Sicht – über das gesamte Spektrum von der Zentralisierung bis zur Dezentralisierung – könnte es in unserer Branche meiner Meinung nach zu einer stärkeren Polarisierung kommen.

Entweder ist es vollständig dezentralisiert, ohne eine zentrale Einheit wäre die Überwachung einfacher oder es gibt gar keine. Dafür muss das Projekt jedoch vollständig dezentralisiert sein. Selbst wenn Sie ein zentralisiertes Frontend, eine Seite, einen Knoten oder eine Gruppe von Knoten haben, ist es meiner Meinung nach tatsächlich nicht in der Lage, die regulatorischen Anforderungen zu erfüllen. Sie haben also vielleicht gesehen, dass Uniswap vor einigen Wochen eine Mitteilung von der SEC erhalten hat; oder Ihr zentralisierter Teil muss den Vorschriften entsprechen.

Ich denke, dass es derzeit viele Projekte gibt, die sich in dieser Grauzone dazwischen befinden, und es könnte schwierig sein, sie langfristig weiterzuführen.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass einige bekannte dezentrale Protokolle, darunter Ethereum und Solana, vor kurzem begonnen haben, in verschiedenen Ländern nach Partnern oder konformen Partnern zu suchen oder Lizenzen zu beantragen. Denn solange Sie ein Team haben, das ein zentralisiertes System betreibt, handelt es sich nicht um eine vollständig dezentrale Technologie. Wenn es sich um eine zentralisierte Technologie handelt, bedarf sie tatsächlich einer gewissen Aufsicht.

8. Backpacks ultimative Vision: eine One-Stop-Service-Plattform für Web3-Native wie den App Store (38:07)

Für uns bei Backpack gibt es eigentlich zwei verschiedene Wege für die Zukunft: On-Chain und Off-Chain. Aber jeder weiß, dass die Börsen vollständig zentralisiert sind und über Aufsicht, Lizenzen und Fiat-Währung verfügen, also alles haben.

Auf der anderen Seite haben wir auch das Backpack-Wallet. Was wir letztendlich erreichen wollen, ist, unser Backpack-Wallet, also das Web3-Wallet und die Börse, zu kombinieren, sodass Benutzer es als zentrale Serviceplattform nutzen können, um an allen gewünschten Web2- und Web3-Aktivitäten teilzunehmen, und alle diese Aktivitäten können über unsere Backpack-App durchgeführt werden. Das ist die langfristige Vision.

Wie Sie vielleicht wissen, hat Armani 2022 einen neuen Standard namens xNFT erfunden. Was ist xNFT? Es ist nicht nur PFP, sondern kann einen ganzen Code tokenisieren und in die Solana-Kette einfügen, sodass jeder jederzeit dezentral auf den Code zugreifen und ihn verwenden kann.

Wofür wird also tatsächlich der Weg geebnet? Es ist ein vollständig Web3-nativer App Store. Wir können alle Arten von Kommunikation, Chat-Software, Spielen und alle möglichen Dinge auf einer dezentralen Plattform wie Solana platzieren, sodass Benutzer damit interagieren können, ohne über eine zentrale Plattform zu gehen. Dies ist eine relativ langfristige Vision.

Es gibt wahrscheinlich mittlerweile mehr als 200 xNFTs oder weniger als 200. Das einzige xNFT, das wir selbst erstellt haben, ist MadLads, und die restlichen rund 100 werden tatsächlich von der Community erstellt. Unsere ultimative Vision ist es, WEB2 und WEB3 zu kombinieren und gleichzeitig einen nativen Web3-App Store zu haben, der es Benutzern ermöglicht, im Grunde wie ein iPhone zu sein. Sie gehen jeden Morgen, mittags, zu jeder Zeit darauf. Es ist der Mittelpunkt Ihres gesamten Lebens. Vielleicht ist die Börse das Robinhood in Ihrem iPhone oder Apple Wallet, mit dem Sie handeln, investieren und bezahlen können.

Wir haben eine Web3-Wallet, die Sie für Staking, Mining und viele andere Aktivitäten in der Chain verwenden können; wir haben auch diese xNFTs, wie Web3-native Telegram-Chat-Software, Spiele oder verschiedene Plattformen. Das ist unsere langfristige Vision. Natürlich gibt es noch viel zu tun.

9. Das Backpack-Team hat 3 Widersprüche in Web3-Projekten identifiziert und weiß, wie man mit ihnen umgeht (41:06)

Ich möchte Ihnen die drei Widersprüche des Web3-Projekts erläutern, die von einem unserer anderen Mitbegründer zusammengefasst wurden:

Der erste ist der Widerspruch zwischen Compliance und Wachstum. Viele Börsen, insbesondere außerhalb Europas und der USA, sind bei der Compliance möglicherweise relativ lax. In einigen Märkten in Europa und den USA verbringen viele Börsen aufgrund der strengen Aufsicht tatsächlich viel Zeit damit. Wie Sie wissen, hat Coinbase lange an Compliance und Aufsicht gearbeitet, um das aktuelle Niveau zu erreichen, aber was dabei geopfert wurde, ist, dass Coinbase, wie Sie vielleicht auch wissen, außerhalb Europas und der USA nicht so viele Benutzer und Handelsvolumen hat. Ich denke also, dass der erste Widerspruch zwischen den Börsen auf der ganzen Welt zwischen Compliance und Wachstum besteht.

Der zweite Widerspruch ist der Widerspruch zwischen technologiebasierten und kulturellen Projekten. Die meisten NFTs sind kulturelle Projekte, die Sie vielleicht als CryptoPunk oder Bored Ape kennen. Es handelt sich eher um eine Gemeinschaft und eine Kultur, die es einer Gruppe von Menschen ermöglicht, eine Reihe von NFTs mit einem gemeinsamen Erkennungspunkt und Konsens zu erkennen und diese Anerkennung sogar auf das Bewusstsein aller anderen Menschen in der Branche auszudehnen.

Andererseits glaube ich, dass Sie beide gesehen haben, dass es viele Gründer gibt, die der Entwicklung der Technologie mehr Aufmerksamkeit schenken, denen aber die Web3-Kultur noch relativ fehlt. Es gibt viele Projekte, die ich manchmal bedauere, d. h. die Technologie ist wirklich gut und sehr bodenständig, aber sie verwenden keinen Web3-Ansatz, um sie in der digitalen Währungsbranche zu fördern. Ich denke also, dass dies ein weiterer Widerspruch ist, d. h. Leute, die normalerweise mit Technologie arbeiten, verstehen nichts von Kultur; Leute, die etwas von Kultur verstehen, verstehen nichts von Technologie, und es ist schwierig, beides miteinander zu verbinden.

Der dritte Punkt ist ein Widerspruch in der Integration zwischen China und dem Westen. Viele Projekte können auf lokaler Ebene gut umgesetzt werden, aber ein Team, das auf der ganzen Welt erfolgreich sein will, braucht tatsächlich viel Erfahrung, Verbindungen und eine Ansammlung von Wissen und Erfahrung, das heißt, um eine Marke und ein Produkt in China, im Westen, in Südamerika, im Nahen Osten und in anderen Ländern einführen zu können, damit jeder daran glaubt und es nutzt.

Für uns war die Vision von Anfang an größer. Dann haben wir Wallets und NFTs entwickelt, um zu beweisen, dass wir sowohl den oben genannten technischen als auch kulturellen Widersprüchen standhalten können.

Das ist eigentlich eine sehr bemerkenswerte Sache an Armani. Er ist sehr stark in Technologie. Anchor, xNFT und andere Protokolle wurden alle von ihm entwickelt. Gleichzeitig ist er, vielleicht weil er in Kalifornien geboren wurde und seit seiner Kindheit viele solcher Einflüsse hatte, sehr sensibel für diese Kultur, was mich wirklich überrascht hat. So konnte er während der schwierigsten Zeit von Solana im März und April letzten Jahres ein NFT wie MadLads erstellen. Er konnte zu diesem Zeitpunkt ein NFT erstellen und hat es so gut gemacht. Ich bewundere ihn sehr.

Der zweite Widerspruch ist der Widerspruch zwischen Compliance und Wachstum. Hier kann ich vielleicht helfen. Ich glaube wirklich, dass Börsen oder andere Projekte im Kryptowährungs-Ökosystem ein gutes Wachstum erzielen können, ohne die Regulierung zu vernachlässigen. Ich denke wirklich, dass das möglich ist. Wir haben von Anfang an großen Wert auf Compliance gelegt, aber gleichzeitig können wir auch Highlights finden, um Benutzer anzuziehen und durch Compliance ein gewisses Wachstum zu erzielen.

Der letzte Punkt ist die Kombination der verschiedenen Kulturen Chinas und des Westens. Unser Team ist tatsächlich sehr international und es ist auch sehr einzigartig, unsere Produkte in verschiedenen Ländern bewerben zu können. Derzeit gibt es weltweit nur 60 bis 70 Leute und unser gesamtes Team besteht aus mindestens 20 bis 30 Nationalitäten. Es ist also ein sehr internationales Team, das es uns ermöglicht, in verschiedenen Teilen der Welt Fuß zu fassen.

10. Solana ist die Hauptbasis und soll in Zukunft auf weitere Layer 1 ausgeweitet werden (50:54)

Wir sind im Solana-Ökosystem sehr bekannt, insbesondere, weil wir seit FTX Teil des gesamten Solana-Ökosystems sind. Viele der Gründer von Solana haben tatsächlich ein Gefühl der Brüderlichkeit, sodass sie uns nach unserem Online-Auftritt tatsächlich sehr anerkannt haben und sehr bereit waren, uns zu unterstützen. Sie können also sehen, dass Wormhole und Pyth uns einen großen Anteil gegeben haben, weil wir zusammen waren.

Solana ist definitiv unsere Heimatbasis. Wir wollen eine solche Mentalität erreichen, dass, wenn Sie etwas im Solana-Ökosystem tun, Münzen kaufen oder verkaufen oder On-Chain-Transaktionen durchführen möchten, das Erste, woran Sie denken, Backpack sein sollte. Wenn die Projektseite Münzen auflisten, IEO durchführen oder Münzen an Benutzer ausgeben möchte, sollten sie auch zuerst an Backpack denken.

Was andere Ökosysteme betrifft, ziehen wir derzeit mehrere Richtungen in Betracht. Wir legen großen Wert auf die Interaktion zwischen Börsen und Layer 1. Das gesamte Ökosystem der Börsen dient tatsächlich verschiedenen Layer-1-Ökosystemen. Neben Solana hoffen wir auch, in anderen Layer-1-Ökosystemen eine entscheidendere Position einzunehmen, sodass Benutzer in anderen Ökosystemen zuerst an Backpack-Transaktionen denken und einige neue Layer-1-Projektparteien zuerst an die Interaktion mit unseren Benutzern denken.

11. Zukunftspläne: Planen Sie, dem Weg des Coinbase-IPO oder der BNB-Emission von Binance zu folgen? Vielleicht wird es darum gehen, eine neue Art des Spielens zu schaffen (52: 48)

Wir denken, dass diese beiden Wege sich nicht widersprechen und sogar gemeinsam verfolgt werden können. Denn Coinbase wollte während seines Listing-Prozesses tatsächlich Coins ausgeben, und es wurde tatsächlich verifiziert, dass dieser Weg machbar ist. Ich persönlich denke, dass es einen Weg gibt.

Binance und Coinbase haben in einigen Märkten bereits eine sehr entscheidende und starke Position erreicht. Wir konkurrieren direkt mit ihnen. Wir liegen viele Jahre hinter ihnen. Sie haben vor uns mehrere Bullenmärkte durchgemacht. Einige Highlights, die uns sehr begeistern, sind für uns, dass wir einige neue Wege beschreiten und einige neue Produkte und neue Erfahrungen für Benutzer auf den Markt bringen wollen. Mit anderen Worten, wir konkurrieren nicht nach der traditionellen Spielweise. Wir wollen selbst einige neue Spielweisen schaffen, um zu sehen, ob wir die Aufmerksamkeit aller auf uns ziehen können. Vielen Dank.

Dies ist auch der Grund, warum ich die Welt der Kryptowährungen so mag. Ich habe das Gefühl, dass sie sich mit jedem Tag verändert und jeden Tag zu viele neue Dinge auftauchen.

Wir betreiben diese Börse erst seit einem halben Jahr und es gibt noch viele Aspekte, die verbessert und gefördert werden müssen. Wir hoffen, dass jeder Backpack weiterhin Aufmerksamkeit schenkt und wenn möglich unsere Produkte ausprobiert. Unsere aktuellen Produkte sind noch weit von den Erwartungen entfernt, die wir erfüllen möchten. Wir hoffen, eine Reihe von Produkten auf den Markt zu bringen, die jeden WEB3-Benutzer kurzfristig zufriedenstellen und jedem eine brandneue Erfahrung bieten können.

Referenz

• Weiterführende Literatur: Die Unternehmergeschichte von Backpack MadLads xNFT

• Fenwick West, mit Sitz im Silicon Valley ist eine führende Anwaltskanzlei in den Bereichen Hightech und Biowissenschaften. Von der Vertretung von Apple bei seiner Registrierung Mitte der 1970er Jahre bis zur Unterstützung von Facebook bei seinem Börsengang an der NASDAQ im Jahr 2012 hat Fenwick West vielen weltbekannten Unternehmen geholfen, Branchenführer zu werden und ihre Führungsposition zu behaupten.

• Coinbase ist eine amerikanische Kryptobörse. Das Unternehmen wurde 2012 gegründet. Seit März 2021 ist Coinbase gemessen am Handelsvolumen die größte Kryptowährungsbörse in den Vereinigten Staaten. Am 13. April 2021 wurde Coinbase an der Nasdaq-Börse notiert und war damit das erste börsennotierte Kryptowährungsunternehmen in den Vereinigten Staaten.

• Auf gar keinen Fall: Der ehemalige General Counsel von FTX sagt, er habe nie Kredite aus Kundengeldern genehmigt

• Solana-Ökosystemprojekt Backpack entwickelt Börse und erhält Compliance-Lizenz für Dubai

• MiCA-Regulierungsrahmen der EU

• Armani Ferrante , CEO von Backpack MadLads

• Wurmloch , Pyth (einige der im Podcast erwähnten Solana-Ökosystemprojekte)

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Dialog mit dem Mitbegründer von Backpack: Von FTX bis Backpack ist die Entwicklung von Web3-Superanwendungen der Grund für Beständigkeit

Verwandte Themen: KI wird zum Schwerpunkt des Jahres 2024, Überprüfung der Marktsituation für KI-Konzept-Token

Die Überraschung, die die neue Konferenz von OpenAI in diesem Jahr mit sich brachte, ist noch nicht verflogen. Nachdem Nvidia nacheinander eine Reihe von GPUs herausgebracht hatte, erreichte sein Aktienkurs einen neuen Höchststand. Sein Marktwert übertraf Apple und machte es nach Marktwert zum zweitgrößten Unternehmen der Welt, nur übertroffen von Microsoft. Heute ist KI, die von großen Modellen angetrieben wird, zur Ölindustrie der neuen Ära geworden. Wir befinden uns in einem frühen Stadium voller Unbekannter und Möglichkeiten. So wie die Entwicklung der Ölindustrie das gegenwärtige Industriesystem hervorgebracht hat, wird auch KI, die von großen Modellen angetrieben wird, voraussichtlich eine neue Ära der Technologie und des Geschäfts einleiten. Ich glaube, dass KI im Jahr 2024 das beliebteste Narrativ in allen Bereichen sein und eine Kette mit sich bringen wird…