Exklusives Interview mit dem CTO von Zulu Network: Werden Sie zur echten L2-Erweiterungsschicht im Bitcoin-Netzwerk

Original-Ausgabe von Planet Daily

Autor: Wenser

Da der Wettbewerb im Ethereum L2-Netzwerk in eine heiße Phase eintritt und das Bitcoin-Netzwerk-Ökosystem immer reicher wird, ist das Bitcoin L2-Netzwerk zum nächsten Krypto-Hochland geworden. Als Bitcoin L2-Netzwerk-Rookie, der eine zweischichtige Architektur anwendet und kürzlich erfolgreich die ZKP-Verifizierung entwickelt und implementiert hat, Zulu-Netzwerk wird voraussichtlich das erste sein, das das Bitcoin L1-Netzwerk, das Bitcoin L2-Netzwerk und das L3-Netzwerk verbindet.

Odaily Planet Daily hat vor Kurzem ein ausführliches Interview mit Cyimon, CTO von Zulu Network, geführt, um die Geschichte hinter den Kulissen des Bitcoin L2-Netzwerks mit uns zu teilen.

F: Könnten Sie sich bitte kurz vorstellen und uns beispielsweise Ihre bisherige Berufserfahrung und Ihre Aufgaben nach Ihrem Beitritt zum Team von Zulu Network (im Folgenden Zulu genannt) beschreiben?

Cyimon: Ich bin 2018 in die Blockchain-Branche eingestiegen und habe mich hauptsächlich auf den ZK-Bereich konzentriert. Ich habe etwa sechs Jahre technische Erfahrung. Ich bin im Oktober letzten Jahres dem Zulu-Team beigetreten. Der Grund, warum ich den Track von Bitcoin Layer 2 gewählt habe, ist hauptsächlich, weil ich die Veröffentlichung des BitVM-Whitepapers gesehen habe. Basierend auf diesen Theorien können wir die Vision von Bitcoin Layer 2 wirklich umsetzen. Nachdem ich dem Zulu-Team beigetreten bin, bin ich für die Koordinierung technischer Richtungen und entwicklungsbezogener Arbeiten verantwortlich. Wir werden dies später auch ausführlich vorstellen, einschließlich des einzigartigen Designs von Zulu und des aktuellen technischen Fortschritts. Insgesamt ist unser Zulu ein ökologisches Netzwerk, das Bitcoin erweiterte Funktionen verleihen möchte.

Es ist erwähnenswert, dass Zulu als branchenweit erstes Bitcoin-L2-Projekt die Simulationsimplementierung von ZKP auf Bitcoin durch die Bitcoin-Skriptsprache abgeschlossen hat. Außerdem hat es viele Beiträge zum offiziellen GitHub-Code-Repository von BitVM 2 geleistet und daher vom BitVM-Erfinder Robin Louis große Anerkennung erfahren.

Tweets von Robin

F: Welche Herausforderungen gibt es beim Aufbau von L2 auf Basis des Bitcoin-Netzwerks? Welche technischen Implementierungslösungen verwenden andere Bitcoin-L2-Netzwerke auf dem Markt?

Cyimon: Ich denke, diese Frage ist sehr kritisch und spiegelt direkt die Kernvision von Zulu wider. Als Bitcoin L2-Netzwerk oder vor der Popularität des Bitcoin L2-Netzwerks haben die meisten Leute vom Ethereum L2-Netzwerk gehört. Ob Bitcoin L2 oder Ethereum L2, das Hauptproblem ist: Wie kann das L2-Netzwerk als Off-Chain-Netzwerk einer öffentlichen Kette die Sicherheit des L1-Netzwerks übernehmen?

Für Ethereum ist dies eine relativ einfache Aufgabe, da es bereits sehr ausgereift ist, z. B. die Fähigkeit, ZKP zu verifizieren und eine gewisse Programmierbarkeit zu haben. Im Bitcoin-Netzwerk ist dies jedoch eine ziemlich peinliche Sache, da die Einschränkung der eigenen Programmierbarkeit von ZKP direkt dazu führt, dass der On-Chain-Zustand des L2-Netzwerks nicht direkt im Bitcoin-Netzwerk verifiziert werden kann. Aufgrund dieser Einschränkung haben viele Bitcoin-L2-Netzwerke auf dem Markt derzeit tatsächlich keine direkte Beziehung zwischen ihrem On-Chain-Zustand und dem Bitcoin-Netzwerk selbst. Mit anderen Worten, ihr On-Chain-Zustand kann behaupten, dass sie einen ZK-Beweis generieren können, aber dieser Beweis wurde im Bitcoin-Netzwerk nie verifiziert. Aus einer bestimmten Perspektive sind diese Bitcoin-L2-Netzwerke also eher wie eine Nebenkette, daher denke ich, dass eine zentrale Herausforderung beim Aufbau von L2-Netzwerken auf der Grundlage des Bitcoin-Netzwerks darin besteht, wie das L2-Netzwerk die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks genießen kann, ohne das Bitcoin-Netzwerk selbst zu verzweigen.

Die Sicherheit umfasst hier hauptsächlich zwei Aspekte: Der erste Aspekt ist die wirtschaftliche Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks, d. h. durch Staking kann ein POS-Netzwerk gebildet werden, um die Verifizierung des Off-Chain-Status aufrechtzuerhalten. Wenn es ein Problem gibt, werden die entsprechenden Vermögenswerte konfisziert; der zweite Aspekt ist die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks selbst, d. h. die POW-Netzwerksicherheit. In diesem Zustand wird die ZKP-Verifizierung nicht über das Staking-Knotennetzwerk durchgeführt, sondern indem sie im Bitcoin-Netzwerk platziert wird. Dies ist, was wir wirklich tun möchten, und es ist auch ein Schlüsselproblem, das ein Bitcoin-L2-Netzwerk lösen muss, nämlich wie kann die Sicherheitsleistung des Bitcoin-Netzwerks übernommen werden? Daher hat die On-Chain-Sicherheit anderer Bitcoin-L2-Netzwerke tatsächlich nicht viel mit dem Bitcoin-Netzwerk zu tun. Ein schwieriges Problem, das hiermit verbunden ist, ist, wie die ZKP-Verifizierung auf Bitcoin abgeschlossen werden kann.

Zulu hat sich seit der Veröffentlichung des BitVM-Whitepapers darauf konzentriert, wie Programmierbarkeit und ZKP im Bitcoin-Netzwerk erreicht werden können. Nach mehreren Monaten harter Arbeit haben wir letzte Woche endlich ein schrittweises Ergebnis bekannt gegeben, nämlich dass die ZKP-Verifizierung jetzt mithilfe von Bitcoin-Skripten erreicht werden kann. (Hinweis: Für weitere Einzelheiten siehe Zulus Open-Source-Code zur Implementierung der ZKP-Verifizierung mit Bitcoin Script unter Einbeziehung des Mainstream-Algorithmus Groth 16/FFlonk ) . Dies ist ein sehr bedeutender technologischer Durchbruch in der Branche. Es bedeutet, dass, sobald zk-Verifizierung durch Bitcoin-Skripte implementiert werden kann, die Bestrafung der böswilligen Partei durch einen Arbitrum ähnlichen Challenge-Mechanismus erfolgen kann. Daher ist dies gleichbedeutend damit, die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks auf indirekte Weise zu genießen. Verglichen mit anderen Bitcoin-L2-Netzwerken ist dies Zulus ursprüngliche technische Implementierungsmethode und eine führende Lösung.

F: Wie verstehen Sie die in offiziellen Dokumenten vielfach erwähnte zweistufige Architektur im Hinblick auf Designideen und -konzepte? Zum Beispiel Merkmale, Funktionen, Wettbewerbsvorteile usw.

Cyimon: Wir müssen über das Designkonzept hinter Zulu sprechen, damit Freunde, die nicht viel über Technologie wissen, die zweistufige Architektur intuitiv und klar verstehen können.

Um darüber zu sprechen, müssen wir zunächst klären: Warum braucht die Verschlüsselungsindustrie ein L2-Netzwerk oder warum braucht Bitcoin mehr ein L2-Netzwerk?

Wie in der ersten Frage erwähnt, woher kommt die Sicherheitsgarantie des Bitcoin-L2-Netzwerks? Der Grund, warum Zulu eine zweischichtige Architektur annimmt, hat eher funktionale Gründe. Am Beispiel von Ethereum hilft das Ethereum-L2-Netzwerk dem L1-Netzwerk aufgrund seiner Programmierbarkeit hauptsächlich dabei, zwei Probleme zu lösen: eines ist TPS und das andere sind die Betriebskosten. Aber für das Bitcoin-Netzwerk kann unser gleiches L2-Netzwerk neben den Kosten- und TPS-Problemen Erweiterungsunterstützung bieten und Funktionen realisieren, die das bestehende Bitcoin-Netzwerk noch nicht realisiert hat. Dies ist der Grund für das Design der zweischichtigen Architektur. Zurück zu Ethereum: In der frühen Designphase war das Ethereum-Netzwerk keine native Umgebung, die für ZK geeignet war, und die Entstehung des L2-Netzwerks oder der auf Rollup zentrierte Entwicklungsweg bot ein Testfeld für innovativere Designs. Mit anderen Worten, einige innovative Funktionen oder Technologien können im L2-Netzwerk in kleinem Maßstab ausprobiert werden. Wenn die technische Überlegenheit in größerem Maßstab verifiziert und erkannt wird, kann sie an das L1-Netzwerk zurückgemeldet werden. Dies ist auch der Grund, warum Ethereum Rollup und ZKEVM schrittweise in das L1-Netzwerk integriert.

Zurück zum Bitcoin-Netzwerk: Während es dem Bitcoin-Netzwerk hilft, TPS zu erweitern und die Betriebskosten zu senken, ist auch die Funktionserweiterung ein wichtiger Teil.

Dabei handelt es sich um eine weitere Schicht in unserer zweischichtigen Architektur – das L3-Netzwerk, das einfach als funktionale Erweiterungsschicht verstanden werden kann, d. h. es behält den ursprünglichen UTXO-Asset-Typ des Bitcoin-Netzwerks bei, erhöht aber dessen Programmierbarkeit. Dies legt auch eine gewisse Grundlage dafür, dass sich in Zukunft mehr Unternehmer auf dieser Basis an Forschungs- und Entwicklungsarbeiten beteiligen.

Das Hauptziel des eingeführten L2-Netzwerks ist DeFi, das exklusiv für das Bitcoin-Netzwerk oder das ist, was wir in der Branche allgemein als BitcoinFi bezeichnen. Da das Bitcoin-Netzwerk und Bitcoin selbst Vermögenswerte mit hohem Wert sind, ziehen wir es im Allgemeinen vor, ein ausgereifteres DeFi-Framework zu übernehmen, wenn wir diese Vermögenswerte wiederbeleben möchten. Zulus L3 ist eine Erweiterungsplattform, die auf UTXO-Programmierbarkeit basiert und häufig eine neuere Programmiersprache und eine neue virtuelle Maschine verwendet. Wenn Sie sofort DeFi-Anwendungen erstellen möchten, kann es zu sogenannten Sicherheitsrisiken kommen. Daher ist Bitcoin L2, das mit dem EVM-Netzwerk kompatibel ist, die beste Lösung geworden, um den vorhandenen Bitcoin-Vermögenswerten zu ermöglichen, schnell die relativ ausgereiften DeFi-Anwendungen der Branche zu nutzen, d. h. vorhandene Liquidität durch Anwendungen mit relativ hoher Sicherheit freizugeben. Das L3-Netzwerk soll den Weg ebnen und die Grundlage für weitere Entwicklungen und Innovationen in der Zukunft legen. Dies ist derzeit Zulus großer Wettbewerbsvorteil.

Da die meisten Bitcoin-L2-Netzwerke derzeit EVM-kompatibel oder nur EVM-kompatibel sind, bedeutet dies, dass Benutzer Bitcoin-Assets in DeFi-Anwendungen fließen können, es für Branchenbenutzer und das Bitcoin-Netzwerk jedoch relativ wenig Innovation oder Zuwachs gibt, da sich das Gameplay nicht wesentlich von Ethereum unterscheidet. Daher bietet die Zweischichtarchitektur von Zulus im Vergleich zu anderen Bitcoin-L2-Netzwerken mehr Raum für Entwicklung.

Abschließend möchte ich unsere Sicherheit hervorheben. Wie bereits erwähnt, spiegelt sich unsere Sicherheitsimplementierung hauptsächlich darin wider, dass das L3-Netzwerk im L2-Netzwerk beendet wird und der Status des L2-Netzwerks dann durch ZKP-Verifizierung die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks selbst genießt, was auch unsere neueste Entwicklung ist. In dieser Hinsicht ist Zulu das einzige Bitcoin-L2-Netzwerk, das die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks genießen kann.

F: Ich habe bereits vom Entwicklungsfortschritt von Technologien wie Zulu Bridge und Lwaiz V4 erfahren. Können Sie näher darauf eingehen?

Cyimon: Lwazi V4 ist der Codename der Testnet-Version. Zulu Bridge entwickelt derzeit ein einzigartiges Überbrückungstool, mit dem der Off-Chain-Status über ZKP auf der Ebene des Bitcoin-Netzwerks überprüft werden kann, was den Kernwert von Zulu darstellt. Was die Benutzerbeteiligung betrifft, werden wir später eine Bitcoin-Brücke mit minimiertem Vertrauen veröffentlichen, und Benutzer können an der Cross-Chain- und Überbrückung von Assets im Bitcoin-Netzwerk teilnehmen. Gleichzeitig kann uns die Benutzerbeteiligung auch dabei helfen, die Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit von Zulu Bridge zu testen. Weitere Einzelheiten entnehmen Sie bitte der Veröffentlichung nachfolgender offizieller Dokumente.

Dreischichtige Designarchitektur des Zulu-Netzwerks

F: Welche Anwendungsszenarien muss das Bitcoin-Netzwerk aus der Perspektive des Endspiels unterstützen und was sind die erforderlichen Komponenten der ökologischen Architektur? Und wird das Bitcoin-Netzwerk N L2-Netzwerke wie das Ethereum-Netzwerk generieren?

Cyimon: Zunächst muss die Frage nach den Anwendungsszenarien des Bitcoin-Netzwerks beantwortet werden.

Derzeit können wir feststellen, dass es neben Bitcoin tatsächlich keinen zweiten Vermögenswert im Bitcoin-Netzwerk gibt. Das ist eigentlich eine sehr übertriebene Sache. Einschließlich der vorherigen Inschriften und des vor einiger Zeit beliebten Runenprojekts hat keiner von ihnen das Vermögensrahmenwerk von Bitcoin durchbrochen. Daher denke ich, dass das Bitcoin-Netzwerk und Bitcoin selbst enorme Energie enthalten. Insbesondere für Anwendungsszenarien besteht das Erste darin, vorhandene Vermögenswerte wie Babylon zu aktivieren und die Liquiditätsenergie dieser Vermögenswerte durch Verpfändung oder andere Verhaltensweisen wirklich freizusetzen. Dies ist ein Beispiel. Ob es möglich ist, auf der Grundlage der Aktivierung vorhandener Vermögenswerte etwas zur Verbesserung der Netzwerksicherheit zu tun, ist ebenfalls ein sehr lohnendes Anwendungsszenario. Dies ist auch der Grund, warum einige Projekte den Vermögenspfand- oder Wiederverpfändungsweg des Bitcoin-Netzwerks wählen. Natürlich basieren diese beliebten Projekte auf dem Hintergrund riesiger Mittel im Bitcoin-Netzwerk, d. h. darauf, die Wertsteigerung der Vermögenswerte des Bitcoin-Netzwerks zu realisieren.

Da es im Bitcoin-Netzwerk derzeit keine anderen Projekte mit hohem Marktwert gibt, besteht ein weiteres wichtiges Szenario darin, die Programmierbarkeit auf der Grundlage des Bitcoin-Asset-Typs zu unterstützen und Entwicklern so die Möglichkeit zu geben, diversifizierte Anwendungen auf der Grundlage des UTXO-Asset-Typs zu entwickeln. Am Beispiel des vorherigen Ordinals-Protokolls werden viele Indexindizes zentral betrieben, und verschiedene Plattformen haben unterschiedliche Betriebsstandards, was zu Unterschieden bei der gegenseitigen Anerkennung von Assets führt. Wenn die Entwicklung auf der Erweiterung der UTXO-Programmierbarkeit basiert, kann der Index in einen einheitlichen, von der Branche anerkannten Standard geschrieben werden, beispielsweise in die sogenannte Smart-Contract-Form.

Die auf dem erweiterten UTXO basierende Parallelitätsfähigkeit (da die Ausgaben jedes UTXO unabhängig sein können, im Gegensatz zum Kontomodell, bei dem Transaktionen nur einzeln gesendet werden können) kann viele Szenarien unterstützen, die gleichzeitige Verarbeitungsfunktionen erfordern, und so die breite Einführung in der Branche fördern.

Was die notwendigen Komponenten der ökologischen Architektur betrifft, denke ich, dass der Kernteil die Brücke ist, d. h., wie die sichere Übertragung von Vermögenswerten zwischen dem Bitcoin-Netzwerk und dem L2-Netzwerk erreicht werden kann. Gleichzeitig muss auch sichergestellt werden, dass das L2-Netzwerk den Sicherheitsschutz des Bitcoin-Netzwerks genießt. Dies ist ein sehr wichtiges Modul.

Abschließend möchte ich noch auf die Anzahl und das Entwicklungsmuster der Bitcoin-L2-Netzwerke eingehen. Mein derzeitiges Gefühl ist, dass die Entwicklung des Bitcoin-L2-Netzwerks viel von Ethereum übernommen hat. Es könnte also nicht so viele L2s wie Ethereum geben, was nicht dem Stil des Bitcoin-Netzwerks entspricht. Bitcoin L2 könnte in Zukunft Ketten verschiedener virtueller Maschinen freigeben. Einige Projekte bauen beispielsweise EVM-kompatible Netzwerke auf dem Bitcoin-Netzwerk, einige Projekte bauen Solana-kompatible virtuelle Maschinen-Netzwerke und einige bauen Move-Language-kompatible virtuelle Maschinen-Netzwerke. Soweit ich weiß, versuchen einige Leute, SVM zu erstellen und es auf Bitcoin zu übertragen, denn einer der wichtigeren Gründe hierfür ist, dass das Bitcoin-L1-Netzwerk keine virtuelle Maschine hat, während das L2-Netzwerk verschiedene Arten von virtuellen Maschinen übertragen kann. Daher wird das Bitcoin-L2-Netzwerk größere Unterschiede zum Ethereum-L2-Netzwerk aufweisen. Beispielsweise betreibt das Zulus-L3-Netzwerk eine virtuelle Maschine, die UTXO erweitert, im Gegensatz zum Ethereum-L2-Netzwerk, von dem viele das Rad neu erfinden. Daher ist das Bitcoin-L2-Muster definitiv anders. Denn wenn ein Projekt mehr Nutzen erzielen möchte, muss es mehr kombinierte Innovationen im Bitcoin L2-Netzwerk durchführen, anstatt es direkt zu kopieren.

F: Können Sie uns kurz die Entwicklungsphasen von Zulu und die wichtigsten Meilensteine in den nächsten drei bis sechs Monaten erläutern?

Cyimon: Insgesamt besteht es im Wesentlichen aus 3 Teilen.

Erstens ist die Zulu-Brücke, also die Brücke, der wichtigste Teil des L2-Netzwerks.

Zweitens ist die Veröffentlichung von L3 untrennbar mit der Arbeit unserer Community-Mitglieder und unseres technischen Entwicklungsteams verbunden. Sie werden zusammenarbeiten, um das Testnetzwerk zu testen und den Test so schnell wie möglich abzuschließen. Wir werden außerdem rechtzeitig offizielle Ankündigungen zu wichtigen Aktivitäten und technischen Iterationen machen.

Drittens wird unser Zulu-Team den Unternehmergeist der Bitcoin-Community aufrechterhalten und schrittweise verschiedene ausgereifte Technologien und Funktionen als Open Source bereitstellen, um mehr Projekten die Einführung unserer sicheren Lösungen zu ermöglichen, mehr Projekten auf dem Markt zu nützen und die Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems weiter zu bereichern.

In Bezug auf die Zeitknoten werden diese drei Teile nacheinander ausgeführt. Unser aktuelles Ziel ist es, die Zulu-Brücke und das Testnetz vor Ende des dritten Quartals 2024 auf den Markt zu bringen, um mehr Benutzer zur Teilnahme zu ermutigen. Was die konkrete Zeit betrifft, ist die Entwicklung der Brücke eine schwierige technische Aufgabe, und es gibt keine ausgereiften Lösungen oder Produkte, von denen wir lernen können, sodass wir die Schwierigkeiten nach und nach überwinden. Man kann nur sagen, dass wir den kritischsten und schwierigsten Teil bereits implementiert haben und das Challenge-Protokoll und das Beschlagnahmungsprotokoll in Zukunft basierend auf den vorhandenen Modulen iterieren müssen. Nachdem all dies abgeschlossen ist, kann die minimal vertrauenswürdige Brücke in das Testnetz übertragen werden.

F: Welche Pläne oder Standards werden aus Sicht der Technologieentwickler im Hinblick auf den Aufbau eines Ökosystems bei der Auswahl von Entwicklern, Anwendungen und Partnern berücksichtigt?

Cyimon: Aus technischer Sicht und im Hinblick auf die Partnerauswahl freut sich Zulu im Interesse der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems auch auf die Entstehung weiterer hervorragender Projekte und Teams wie Babylon und Nubit, um DA-Probleme zu lösen, die Probleme der wirtschaftlichen Sicherheit im Zusammenhang mit der Verpfändung von Vermögenswerten zu lösen usw.

Denn was Zulu schaffen möchte, ist ein echtes Bitcoin-L2-Netzwerk, das heißt, es kann dem Bitcoin-Netzwerk nicht nur dabei helfen, seine Funktionen zu erweitern, sondern auch die Sicherheitsgarantien des Bitcoin-Netzwerks nutzen. Die Sicherheitsgarantien umfassen sowohl die wirtschaftliche Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks als auch die Netzwerksicherheit des Bitcoin-Netzwerks.

Konkret bedeutet wirtschaftliche Sicherheit, dass durch das Staking von Bitcoin ein POS-Netzwerk gebildet wird, um die Korrektheit des Off-Chain-Zustands des Zulu-Netzwerks zu schützen. Sobald jemand den Verdacht hat, dass es ein Problem mit dem Zulu-Netzwerk gibt, kann er eine Herausforderung im Bitcoin-Netzwerk initiieren und die Herausforderung im Bitcoin-Netzwerk ausführen. Derzeit ist dies eine Funktion, die nur Zulu erreichen kann, und dies ist auch der Schwerpunkt unserer nachfolgenden Zusammenarbeit mit Babylon: Sie bieten einen relativ vollständigen Mechanismus zur Beschlagnahme von Vermögenswerten; wir dienen als Off-Chain-Ausführungsoperationsnetzwerk. Gleichzeitig neigen wir angesichts des Datenladeproblems des Bitcoin-Netzwerks dazu, Daten im Partnernetzwerk zu speichern, das sich auf die DA-Anwendung des Bitcoin-Ökosystems konzentriert. Daher achten wir bei der Auswahl der Partner stärker auf eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit.

Was den Aufbau des Entwickler-Ökosystems angeht, denke ich, dass es dasselbe ist wie beim traditionellen Modell. Zunächst einmal bietet Zulu Entwicklern eine Bühne, was sehr sinnvoll ist. Nach dem Start des L3-Netzwerks können Entwickler des Bitcoin-Ökosystems darauf vielfältige Entwicklungsversuche und Anwendungserkundungen durchführen. Wir werden auch viel Energie und Geld investieren, um dem Bitcoin-Ökosystem zu helfen, mehr Anwendungsszenarien zu erweitern, insbesondere basierend auf dem erweiterten UTXO-Typ, um zu versuchen, mehr Arten von Vermögenswerten fair auszugeben.

Darüber hinaus unterstützt das Zulus L3-Netzwerk auf Grundlage des parallelen Mechanismus auch die Implementierung eines innovativeren Gameplays und die sogenannte Massenadoption ist kein Luftschloss mehr.

Offizielle Zulu-Website-Schnittstelle

F: Werden sich Bitcoin Lightning Payment und Lightning Network in Zukunft schnell weiterentwickeln? Wie im Bitcoin-Whitepaper erwähnt, war es ursprünglich als Peer-to-Peer-Zahlungssystem konzipiert, aber jetzt achten die Leute mehr auf seinen Vermögenswert und betrachten es als digitales Gold. Was denken Sie darüber?

Cyimon: Ich persönlich denke, dass Bitcoin mittlerweile Edelmetallen wie Gold gleichkommt. Daher sind nur wenige bereit, damit zu handeln. Die meisten Leute wollen Bitcoin behalten und versuchen, mehr Bitcoin zu bekommen. Was das Lightning Network betrifft, gibt es also Entwickler in meinem Umfeld, die an ähnlichen Dingen arbeiten. Ich hoffe, sie können Lightning Network für ein breiteres Anwendungsspektrum bekannt machen.

F: Und zum Schluss: Was ist Zulus ultimative Vision und was sind die Meilensteine für die verschiedenen Phasen? Ist sie eher datenorientiert oder etwas anderes?

Cyimon: Was Zulus ultimative Vision betrifft, denke ich, dass sie in einem Satz zusammengefasst werden kann: Sie ist darauf ausgerichtet, dem Bitcoin-Netzwerk zu einer funktionalen Erweiterung zu verhelfen, oder anders gesagt, Zulu ist die wahre Erweiterungsschicht des Bitcoin-Netzwerks, und die Erweiterung hier umfasst viele Inhalte: einschließlich Leistungssteigerung, Kostensenkung und ökologischer Erweiterung. Darüber hinaus gefällt mir auch Babylons Marktpositionierung, die darin besteht, den wirtschaftlichen Wert von 21 Millionen Bitcoins auszuspielen. Im Gegensatz dazu ziehen wir es vor, eine umfassende Erweiterung des Bitcoin-Netzwerks zu erreichen. (Reporter fragte: Bedeutet das eine Art ökologische Kombination?)

Cyimon: Ja, was verschiedene Meilensteine betrifft, achten wir mehr auf die Iteration und Aktualisierung der Technologie, da wir glauben, dass Bitcoin in Bezug auf die Infrastruktur hinter anderen öffentlichen Ketten zurückgeblieben ist, es jedoch das ökologische Netzwerk mit dem größten wirtschaftlichen Wert ist. Daher werden wir uns weiterhin auf die drei Hauptbereiche Zulu Bridge, L3-Netzwerk und Bitcoin-ökologische Expansion als unsere Ziele konzentrieren, die wir kontinuierlich durchbrechen müssen. (Der Reporter fügte hinzu: Es ist tatsächlich die Perspektive eines Technikers, die den Versionen V1, V2 und V3 von Produktaktualisierungen und -iterationen sehr ähnlich ist.)

F: Können Sie uns abschließend Geschichten über Geistesblitze erzählen, die während des Bitcoin-Ökosystems oder des Technologieentwicklungsprozesses auftraten?

Cyimon: Sicher. Es gibt ein interessantes Missverständnis in der Branche, das ich bei dieser Gelegenheit klarstellen und meine persönliche Meinung dazu äußern möchte. Ich hoffe, dass mehr Leute das Design der Zulu-Brücke verstehen, insbesondere den Teil, der sich auf BitVM bezieht. Denn viele Projekte auf dem Markt behaupten, dass sie auf BitVM basieren und ihre eigenen Brücken bauen, aber es gibt ein großes Missverständnis im Zusammenhang mit der BitVM-Brücke.

Robin, der Erfinder von BitVM, hat in BitVM ein Brückendesign geschrieben. Diese Brücke unterscheidet sich jedoch von der Ethereum-Brücke. Streng genommen steht sie normalen Benutzern für Vermögensübertragungen nicht offen. Stattdessen handelt es sich um eine Brücke, die sich auf die Ausgabe von Vermögenswerten konzentriert und daher eher für Zu- und Abflüsse mit festen Beträgen ausgelegt ist.

Beispielsweise kann es als zentralisierte Einheit verstanden werden, die einen Vermögenswert auf Ethereum ausgibt, wie etwa WBTC. Benutzer verwenden die Brücke auf der Grundlage ihres Vertrauens in diese zentralisierte Einheit, wodurch die zentralisierte Einheit diesen zentralisierten Vermögenswert kontrollieren kann. Die BitVM-Brücke ist jedoch eigentlich dazu gedacht, es der Projektpartei zu erleichtern, Bitcoins in ihrem eigenen L2-Netzwerk oder anderen Ketten mit entsprechender Wertbindung im Bitcoin-Netzwerk selbst auszugeben. Daher ist die BitVM-Brücke dazu gedacht, Vermögenswerte auszugeben, und nicht dazu, gewöhnlichen Benutzern kettenübergreifende Vermögenswerte bereitzustellen. Natürlich wird Zulu in Zukunft auch relevante Artikel veröffentlichen, um die spezifischen Details und Vorsichtsmaßnahmen zu erläutern. Wir werden ausführlich erklären, welcher auf BitVM basierende Cross-Swap für die Ausgabe von Vermögenswerten und welcher für die Übertragung von Vermögenswerten durch normale Benutzer verwendet wird. Hier erwähnen wir jedoch nur die intuitivste Einschränkung: Sobald ein Benutzer 1 Bitcoin überschreitet und dann durch Operationen Geld verdient, wird dieser 1 Bitcoin zu 1,5 Bitcoins, kann aber nicht zurückgezahlt werden, da die Brücke die Benutzer jetzt darauf beschränkt, nur noch 1 Bitcoin zurück zu zahlen. Sobald sich also die Vermögenswerte des Benutzers ändern, kann die Brücke möglicherweise nicht mehr normal verwendet werden und dieser Mechanismus befindet sich außerdem in einem ungültigen Zustand. Daher ist diese Brücke nicht für normale Benutzer geeignet.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Exklusives Interview mit dem CTO von Zulu Network: Werden Sie zur echten L2-Erweiterungsschicht im Bitcoin-Netzwerk

Verwandt: Warum machen sich die Leute nach dem Start des Runes Protocol Sorgen?

Originalautor: Portal_Kay X/Tweet: @portal_kay Letzten Samstag, als das Runes-Protokoll gestartet wurde, habe ich viele Beiträge über FUD-Runen gesehen. Tatsächlich ist FUD nichts, es bedeutet nur, dass die Popularität von Runen zu hoch ist, sodass es natürlich viel Aufmerksamkeit erregt. Es ist nur so, dass die Dimensionen der meisten FUD ein bisschen unsinnig sind, deshalb möchte ich es trotzdem erklären. Generell kann der Inhalt von FUD-Runen in zwei Kategorien unterteilt werden: 1. FUD in Bezug auf das Runes-Protokoll; 2. FUD in Bezug auf den Wert von Rune-Assets. FUD in Bezug auf das Runes-Protokoll 1. Macht Rune die Ausgabe von Assets immer zentraler? Nachdem das Protokoll am Morgen des 20. April online ging, wurden die ersten 10 Runen am meisten diskutiert. Aber nachdem alle es durchgelesen hatten…