Interpretation des Harris-Umfrageberichts: Wird Kryptowährung zu einem wichtigen Thema bei Wahlen in Swing States?
Bei den US-Präsidentschaftswahlen sind Swing States wichtige Ziele für die Demokratische und Republikanische Partei. Da in diesen Staaten kein bestimmter Kandidat oder keine bestimmte Partei über die überwältigende Unterstützung verfügt, um Wahlmännerstimmen zu erhalten, ist der Gewinn der Wahlmännerstimmen in diesen Staaten für den Wahlsieg von großer Bedeutung.
Anfang dieses Monats veröffentlichten Harris Poll, ein etabliertes Meinungsumfrage-Unternehmen, das 1963 gegründet wurde, und Digital Currency Group, ein Blockchain-Risikokapitalunternehmen, gemeinsam eine Umfrage genannt „Krypto-Einstellungen in Swing States“. Die Befragten der Umfrage waren 1.201 registrierte amerikanische Wähler aus politisch unentschlossenen Swing States. Gleichzeitig stützen auch der jüngste Politikwechsel der Demokratischen Partei in Bezug auf Kryptowährungen und die freundliche Haltung der Republikanischen Partei gegenüber Kryptowährungen einige der Ergebnisse dieses Berichts.
Der 45-seitige Umfragebericht zeigt einige wichtige Ergebnisse. So möchten 401 Prozent der befragten Wähler, dass politische Kandidaten mehr über digitale Währungen sprechen; mehr als die Hälfte ist besorgt, dass politische Entscheidungsträger Innovationen durch übermäßige Regulierung unterdrücken; fast die Hälfte der Wähler vertraut politischen Kandidaten nicht, die sich in Kryptowährungen einmischen; ein Viertel der Menschen sagte, dass ihre Begeisterung für Kryptowährungen sie einem politischen Kandidaten mehr vertrauen lassen würde; und 301 Prozent sagten, sie wären eher geneigt, politische Kandidaten zu unterstützen, die Kryptowährungen gegenüber aufgeschlossen sind.
Die Umfrage wurde vom 4. bis 16. April durchgeführt und bestand aus einem 10-minütigen Online-Fragebogen. Wahlberechtigte müssen US-Bürger im Alter von 18 Jahren oder älter sein und in Swing States wie Michigan, Nevada, Ohio, Montana, Pennsylvania und Arizona leben. Die Teilnehmer müssen sich in dem Bundesstaat, in dem sie leben, als Wähler registrieren lassen. Hier finden Sie weitere Einzelheiten zur Umfrage.
Erkenntnis 1: Das aktuelle Finanzsystem ist allgemein unpopulär. Die Wähler sind im Allgemeinen der Meinung, dass das System ungerecht ist und insbesondere die jüngeren Generationen benachteiligt werden.
• Insbesondere das aktuelle Finanzsystem ruft bei den Wählern negative Reaktionen hervor. Die meisten sind der Meinung, dass es die Elite gegenüber den einfachen Leuten bevorzugt (80%), dass es an Transparenz mangelt (79%), dass es schwer zu verstehen ist (67%) und dass es die jüngere Generation zum Scheitern verurteilt (63%).
• Im Gegensatz dazu glauben nur wenige, dass das derzeitige Finanzsystem auf Menschen wie sie selbst zugeschnitten ist (38%) oder für alle fair ist (26%).
• Interessanterweise hat die Mehrheit der Befragten (60-65%) eine insgesamt positive Einstellung zu ihrer gegenwärtigen und zukünftigen persönlichen finanziellen Gesundheit (60-65%) und ist auch positiv hinsichtlich ihres Verständnisses des Finanzsystems (77%). Diese positive Einstellung führt jedoch nicht zu einem positiven Gefühl gegenüber dem gegenwärtigen Finanzsystem als Ganzem.
Erkenntnis 2: Kryptowährungen stoßen bei einer beträchtlichen Anzahl von Wählern auf ein gewisses Interesse, was zu einer pro-Kryptowährungs-Stimmung führt.
• Der aktuelle Besitz von Kryptowährungen unter den Wählern ist relativ gering (14%) und die meisten sind damit nicht vertraut (69%). Etwa jeder fünfte Wähler plant, innerhalb der nächsten sechs Monate Kryptowährungen zu besitzen.
• Allerdings hat fast ein Drittel der Wähler eine positive Einstellung gegenüber Kryptowährungen (sie werden als „kryptopositiv“ bezeichnet). Kryptopositive Wähler sind durchweg begeisterter von Kryptowährungen als die Wähler insgesamt; die meisten assoziieren Kryptowährungen mit positiven Eigenschaften wie Innovation (62%), Versprechen (50%) und Zugänglichkeit (45%).
• Die meisten kryptopositiven Wähler stimmen darin überein, dass Kryptowährungen einen neuen Weg zu finanzieller Sicherheit und Wohlstand darstellen (83%), die Zukunft des Zahlungsverkehrs sind (79%), gleiche Bedingungen für finanzielle Gesundheit schaffen (77%) und für Menschen wie sie selbst konzipiert sind (70%).
• Obwohl Skepsis gegenüber Kryptowährungen besteht, sagen etwa die Hälfte aller Wähler und eine Mehrheit der kryptoaktiven Wähler, dass sie eher Kryptowährungen kaufen würden, wenn der Vermögenswert von einem etablierten oder regulierten Unternehmen angeboten würde (insgesamt 501 TP9T, 761 TP9T bei kryptoaktiven Wählern) oder wenn die Regierung Verbraucher- und Anlegerschutzgesetze hätte (insgesamt 481 TP9T, 691 TP9T bei kryptoaktiven Wählern).
Erkenntnis 3: Die Ansprache von Kryptowährungen als Wahlkampfthema kann politischen Kandidaten entscheidende Chancen bieten.
Insgesamt plant die überwiegende Mehrheit der Wähler und kryptoaktiven Wähler, an den bevorstehenden Wahlen im Jahr 2024 teilzunehmen (90%+), wobei die Unterstützung für Republikaner und Demokraten knapp ist.
• Eine beträchtliche Anzahl von Wählern (40%) möchte, dass politische Kandidaten mehr über digitale Währungen sprechen.
• Die meisten Wähler trauen den gewählten Amtsträgern nicht zu, innovative Technologien wie Kryptowährungen zu verstehen, und mehr als die Hälfte befürchtet, dass die Politiker Innovationen durch übermäßige Regulierung unterdrücken. Die überwiegende Mehrheit möchte, dass die Politiker sich erst mit Kryptowährungen auskennen, bevor sie Regulierungen vornehmen.
• Fast die Hälfte der Wähler misstraut politischen Kandidaten, die sich gegen Kryptowährungen aussprechen. Ein Viertel sagte, die Begeisterung für Kryptowährungen würde ihr Vertrauen in einen politischen Kandidaten stärken. 30% sagte, sie wären eher geneigt, einen politischen Kandidaten zu unterstützen, der kryptofreundlich ist.
• Kryptoaktive Wähler unterstützen die pro-Kryptowährungs-Haltung stärker als die Wähler insgesamt.
• Besonders hervorzuheben ist die breite Unterstützung für die Regulierung von Kryptowährungen. Eine überwältigende Mehrheit der Wähler und fast die Hälfte der pro-Krypto-Wähler unterstützen umfassende Reformen bei Kryptowährungen. Ebenso möchten etwa 20-25% der Wähler und ein Drittel der pro-Krypto-Wähler, dass gewählte Amtsträger sich auf die Regulierung von Kryptowährungen oder den Schutz von Kryptowährungsinvestoren konzentrieren.
Erkenntnis 4: Einige namhafte Gruppen sind Kryptowährungen gegenüber aufgeschlossener.
• Kryptoaktive Wähler sind eher männlich, jung, schwarz oder hispanisch und verfügen seltener über einen vierjährigen College-Abschluss als Wähler insgesamt.
• Im Vergleich zur gesamten wahlberechtigten Bevölkerung gibt es unter kryptoaktiven Wählern keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich des Haushaltseinkommens und der politischen Neigung.
• Eine positive Einstellung gegenüber Kryptowährungen ist nicht auf Krypto-Inhaber beschränkt – rund 401 Milliarden Wähler, die eine positive Einstellung gegenüber Kryptowährungen haben, haben noch nie Kryptowährung besessen.
• Von den befragten Staaten haben die Wähler in Ohio die negativste Einstellung gegenüber Kryptowährungen.
Welche Auswirkungen werden diese Erkenntnisse haben?
Das Image der Kryptowährung bei den Wählern könnte sich durch mehr Aufklärung verbessern
• Die meisten Wähler haben das Gefühl, dass sie Kryptowährungen nicht verstehen, und selbst die meisten kryptofreundlichen Wähler haben Schwierigkeiten, Kryptowährungen zu verstehen.
• Auf die Frage, warum sie eine negative Meinung von Kryptowährungen hätten, antworteten einige, sie seien mit Kryptowährungen nicht vertraut oder hätten keine Erfahrung damit. Dies deutet darauf hin, dass sich ihre Meinung mit mehr Informationen oder Erfahrung ändern lässt.
Wähler, die Kryptowährungen positiv gegenüberstehen, stellen eine Chance bei den bevorstehenden Wahlen dar
• In einem stark polarisierten politischen Umfeld könnten Kryptowährungen ein relativ überparteiliches Thema sein, das bei einigen Wählern Anklang finden könnte.
• Die demografische Gruppe der Wähler, die Kryptowährungen positiv gegenüberstehen (junge Menschen und Farbige), ist für demokratische Kandidaten besonders attraktiv.
Wenn Kandidaten auf informierte Weise über Kryptowährungen sprechen, können sie sich von der Masse abheben
• Die Menschen zeigen großes Interesse an Kandidaten, die über digitale Währungen sprechen, aber weniger Vertrauen in Kandidaten, die sich tatsächlich mit Kryptowährungen auskennen. Ein Politiker, der Kenntnisse über Kryptowährungen nachweisen kann, könnte auffallen.
• Wähler, die einen pro-Krypto-Kandidaten unterstützen, sagen, dass sie diesen Kandidaten als zukunftsorientiert und aufgeschlossen betrachten würden, was auf einen möglichen Halo-Effekt hindeutet.
Neben der Unterstützung von Kryptowährungen können Kandidaten auch durch die Unterstützung einer vernünftigen Regulierung Sympathie gewinnen.
• Die Zustimmung zu radikalen Reformen bei Kryptowährungen ist bei den Wählern insgesamt und bei kryptofreundlichen Wählern hoch. Mehr Menschen würden Kryptowährungen kaufen, wenn sie durch schützende staatliche Gesetze abgesichert wären, was darauf hindeutet, dass die Zurückhaltung gegenüber Kryptowährungen durch eine vertrauenswürdige Autorität möglicherweise abgebaut werden könnte.
• Vorschläge für eine sinnvolle Regulierung von Kryptowährungen im Rahmen einer allgemeinen Pro-Kryptowährungs-Botschaft könnten die Bedenken von Wählern lindern, die Kryptowährungen skeptisch gegenüberstehen, und gleichzeitig kryptofreundliche Wähler anziehen.
Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Interpretation des Harris-Umfrageberichts: Wird Kryptowährung zu einem wichtigen Thema bei Wahlen in Swing States?
In der vergangenen Woche haben das verlangsamte Wirtschaftswachstum und die sinkenden Inflationserwartungen erneut die Erzählung einer sanften Landung ausgelöst. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir dies erleben. Die natürlichste Reaktion des Marktes zu diesem Zeitpunkt ist die FOMO-Stimmung von Aktien, der Kauf von Kreditinstrumenten, das Eintreiben von Festzinsen, das Leerverkaufen von Volatilität und das Erzielen von Arbitragerenditen. Dies ist seit der letzten FOMC-Sitzung fast das Standardskript, und in Ermangelung signifikanter Variablen zeigt dieser Trend keine Anzeichen einer Verlangsamung. Die Aktien erreichten letzte Woche neue Höchststände, wobei der SPX um 1,51 TP9T auf über 5.300 stieg, wobei sich Automobilhersteller (+4,41 TP9T), Technologie (+2,91 TP9T) und Immobilien (+2,51 TP9T) in einem freundlichen Finanzumfeld besonders gut entwickelten. Die Rendite 10-jähriger Staatsanleihen fiel um 8 Basispunkte und liegt jetzt bei…