Ein ETF-Streit über $13 Millionen

Original｜Odaily Planet Daily

Autor: Azuma

Am frühen Morgen des 24. Mai, Pekinger Zeit, hat die US-Börsenaufsicht SEC Die 19 B-4-Formulare aller acht von BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark Invest, Invesco Galaxy und Franklin Templeton beantragten Spot-Ethereum-ETFs wurden offiziell genehmigt, wodurch ETH die Tür zum traditionellen Finanzmarkt öffnet.

Es ist zu beachten, dass, obwohl die 19 b-4-Formulare der oben genannten Spot-Ethereum-ETFs genehmigt wurden, die ETFs noch ihre S-1-Registrierungserklärungen benötigen, um wirksam zu werden, bevor sie offiziell mit dem Handel beginnen können. Angesichts der Tatsache, dass die SEC gerade erst Gespräche mit Emittenten über S-1 aufgenommen hat und die Konsultation und Überarbeitung einige Zeit in Anspruch nehmen wird, ist unklar, wie lange dieser Prozess dauern wird – Bloomberg-ETF-Analysten spekulieren, dass es noch mehrere Wochen dauern könnte.

Mit der Veröffentlichung der SEC-Ankündigung Die Wette darauf, ob der Spot Ethereum ETF vor dem 31. Mai auf dem bekannten Prognosemarkt Polymarket genehmigt wird, wurde ebenfalls beendet, und es wurde bestätigt, dass sie mit einem Ergebnis von JA (wird genehmigt) ausgeführt wird. , was bedeutet, dass Benutzer, die JA gewählt haben, alle $13,22 Millionen Belohnungen der Wette verlieren. Wenn Sie hingegen NEIN wählen (wird nicht genehmigt), werden alle investierten Mittel auf Null reduziert.

In einer ergänzenden Stellungnahme zu den Ausführungsergebnissen erklärte Polymarket: „Gemäß die Dokumente Wie heute veröffentlicht wurde, hat die SEC acht Vorschläge zur Zulassung der Notierung und des Handels von Ethereum-ETFs genehmigt. In den Dokumenten heißt es auch, dass „dies hiermit in beschleunigtem Verfahren genehmigt wird“, das Endergebnis dieser Wette wird also JA sein.

Doch diese Ausführung hat große Kontroversen ausgelöst innerhalb der Polymarket-Community .

Die Fragen kamen hauptsächlich von Benutzern, die NEIN gewählt haben. Unterhalb der Wette drückten viele Benutzer ihre Unzufriedenheit mit dem Ausführungsergebnis von Polymarket aus und erklärten sogar unverblümt, dass Polymarket den Markt manipulierte und sie ausgeraubt wurden.

Basierend auf den Fragen dieser Benutzer, Benutzer, die NEIN wählen, glauben im Allgemeinen, dass Polymarkets Das Ausführungsergebnis ist nicht streng, da die Genehmigung des ETF die Genehmigung sowohl von 19 b-4 als auch von S-1 erfordert. Das Ergebnis von S-1 ist derzeit ungewiss. Die Genehmigung von 19 b-4 allein bedeutet nicht, dass der ETF vollständig genehmigt wurde. Daher sollte er nicht direkt mit JA abgeschlossen werden.

Einige Nutzer forderten als Reaktion hierauf einen Neustart des Marktes und eine Entscheidung dazu, wenn Wettschluss am 31. Mai käme. Einige Nutzer waren der Meinung, dies sei auf die Laxheit der Polymarket-Regeln zurückzuführen und daher müsse eine 50/50-Rückerstattung erfolgen.

Objektiv betrachtet hatte Polymarket nach diesem Vorfall eindeutig Schlupflöcher in seinem Regelwerk. Es fehlten ausreichend klare Kriterien für die Beurteilung der Ergebnisse vor Beginn der Wette (oder während der Gültigkeitsdauer) und es wurde nicht vollständig erklärt, welche spezifischen Bedingungen für die Genehmigung gelten – also ob 19 b-4 und S-1 gleichzeitig genehmigt werden mussten.

Zu den möglichen Gründen, warum Polymarket einen solchen Fehler gemacht hat: Erstens kam der Wendepunkt dieser ETF-Zulassung zu plötzlich . Noch vor einer Woche glaubte der Markt allgemein, dass es schwierig sein würde, den Spot Ethereum ETF zu diesem Zeitpunkt zu genehmigen. Daher hatte die SEC zuvor nicht ausreichend mit den wichtigsten Antragstellern und Börsen kommuniziert. Als die Biden-Regierung jedoch aufgrund des Abstimmungsdrucks plötzlich ihre regulatorische Haltung gegenüber Kryptowährungen änderte, musste die SEC dringend Überstunden machen, aber das Zeitfenster war zu kurz, sodass die SEC zunächst nur 19 b-4 abschließen konnte und die Genehmigung von S-1 noch länger warten musste; zweitens, weil es in der Geschichte der Kryptowährungs-ETFs keinen Präzedenzfall für ein ähnliches Genehmigungsverfahren gibt , der Spot-Bitcoin-ETF hat zu Beginn des Jahres sowohl 19b-4- als auch S-1-Dokumente gleichzeitig genehmigt, sodass Polymarket möglicherweise nicht damit gerechnet hat, dass es zwischen den beiden einen Zeitunterschied geben würde.

Infolgedessen kann Polymarket nur ein Ergebnis wählen, das unter den unvollkommenen Regeln für den Markt relativ akzeptabler ist. In Kombination mit der ergänzenden Erklärung könnte Polymarket berücksichtigt haben, dass die Branche im Allgemeinen davon ausgeht, dass die Genehmigung von 19 b-4 bedeutet, dass S-1 nur eine Frage der Zeit ist, und hat sich daher für JA als Endergebnis entschieden.

Andererseits fällt es Benutzern, die NEIN gewählt haben, schwer, einer so vagen Antwort zuzustimmen, insbesondere wenn sie echtes Geld verloren haben.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels haben die offiziellen Kanäle von Polymarket noch keine weitere Antwort zu dieser Angelegenheit gegeben. Odaily Planet Daily wird Ihnen weiterhin aufmerksam zuhören und die neuesten Entwicklungen zeitnah verfolgen.

Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Ein $13 Millionen ETF-Streit

Verbunden: So könnte Fetch.ai (FET) in eine 25%-Bullenrallye einsteigen  

Kurz gesagt: Der Preis von Fetch.ai hält sich über einem wichtigen Unterstützungsniveau, von dem sich die Altcoin im Allgemeinen erholt hat. Die Altcoin verzeichnet derzeit aufgrund der gestiegenen Beteiligung und der niedrigen Preise ein blinkendes Kaufsignal. Die Sharpe-Ratio für FET erholt sich von einem 6-Monats-Tief, was darauf hindeutet, dass die Altcoin unterbewertet ist. Den breiteren Marktsignalen folgend fiel der Preis von Fetch.ai (FET) unter die Unterstützung von $2, steht aber wahrscheinlich kurz vor einer Erholung. Dies liegt daran, dass sich die Altcoin in einer idealen Position für eine Akkumulation befindet, was auf potenzielle Gewinne in der Zukunft hindeutet. Fetch.ai ist unterbewertet Der Preis von Fetch.ai könnte sich erholen, da die Altcoin über einem wichtigen Unterstützungsniveau gehandelt wird. Derzeit verzeichnet die Altcoin einen Anstieg der Beteiligung. Dies zeigt sich in der Zunahme der aktiven Adressen in den letzten 48…